Aseară într-o declaraţie oficială preşedintele francez Francois Hollande face prima confuzie intenţionată între minoritatea ţigănească redenumită roma cu poporul român. Preşedintele francez François Hollande a afirmat că Guvernului nu îi este „ruşine” de politica sa faţă de romi, în timp ce un raport arată că numărul expulzărilor a atins un nivel record în 2013. „Dacă vă puneţi întrebarea: ne este oare ruşine pentru tot ce am făcut? Nu. Aceasta este o întrebare foarte dificilă, deoarece efectiv este vorba de o populaţie de origine română, romă, care vine în Franţa, se stabileşte aici şi caută un adăpost”, a afirmat preşedintele francez. Preşedintele Franţei reconfirmă într-un cadru oficial ceea ce s-a încetăţenit în opinia publică europeană, adică confuzia între romi şi români. Acum se poate observa cu ochiul liber că redenumirea în documentele oficiale şi în presă a termenului de şigan cu rom a fost intenţionată pentru ca, în viitor, să se pună semnul egalităţii semantice şi apoi etnice între ţigani şi români. Europa are nevoie de o ţară a ţiganilor. Aceasta ar putea fi România, europenii folosindu-se de confuzia semantică rom cu român şi Roma cu România. Ideea schimbării denumirii cuvântului de ţigan cu cel de rom a fost promovată de societatea civilă şi ong-urile finanţate de miliardarul Soros în anii 90. Inţiatorii schimbarii cuvintelor “tigan” cu “rom” au fost, fiul unui ilegalist comunist, Petre Roman, apoi Ion Iliescu, fostul premier Adrian Nastase, şi fostul ministru al culturii şi de externe Andrei Plesu, un intelectual de catifea protejat de serviciile secrete româneşti. Petre Roman a semnat şi a propus numitul “Memorandum” prin care se oficializa denumirile paralele în 1991. Numerosi politicieni de origine tiganească au susţinut acest memorandum în anii 90, în frunte cu Regele Cioabă, văr cu Ion Iliescu. Teodor Melescanu prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 cere revenirea la cuvântul “Ţigan” argumentând susţinut de Academia Română că în majoritatea limbilor europene denumirea acestei etnii îşi are originea în cuvântul “ţigan” : “tsiganes” in franceza, “zingari” in italiana, “Zigeuner” in germana, “tzigani” in rusa si polona, “cigany” in maghiara, “ciganin” in bulgara si sarba, “cigano” in portugheza, “zigenare” etc.
În România s-a promovat o campanie media agresivă menită să promoveze cultura ţiganeasca (se intampla si azi prin manelizarea emisiunilor la ProTV, Kanal D, Antenele etc.) În 2000 Petre Roman prin Memorandumul cu numarul D2/1094/29.02.2000 îi solicită priemierului Isărescu să legifereze folosirea în documentele oficiale a denumirii “rrom” . Isarescu se conformează şi emite o hotărâre de guvern în 2001. Prin vocea lui Hollande se oficializează confuzia în documentele şi declaraţiile europene între ţigani denumiţi romi cu românii. Ţiganii sunt expulzaţi din ţările occidentale cu încălcarea legislaţiei europene şi a drepturilor omului în România, considerându-se că aceştia, ca romi sun români care trebuie să se întoarcă acasă în ţara lor de origine România, o viitoare Rromânia.
E vremea ca presa românească să corecteze această confuzie şi să-i numească pe ţigani, de acum încolo, cu termenul lor istoric, adică de ţigani şi nu de romi pentru a nu se produce confuzia între această etnie şi români pe planul opiniei publice europene. Cuvântul ţigan nu e peiorativ, ci denumirea milenară a unui popor care trebuie respectat aşa cum este el şi nu confundat intenţionat cu poporul român de către cercuri politice şi civice europene. În acest caz, Europa occidentală şi cancelariile europene s-au dovedit rasiste cu etnia ţigănească ca pe vremea nazismului, după ce ne-au oferit nouă românilor înalte lecţii de moralitate democratică ipocrită circa 24 de ani.
Ionuţ Ţene
23 Responses to “F. Hollande face prima confuzie oficială la origini dintre romi şi români. Presa trebuie să revină la termenul istoric de ţigani”
[…] E vremea ca presa românească să corecteze această confuzie şi să-i numească pe ţigani, de acum încolo, cu termenul lor istoric, adică de ţigani şi nu de romi pentru a nu se produce confuzia între această etnie şi români pe planul opiniei publice europene. Cuvântul ţigan nu e peiorativ, ci denumirea milenară a unui popor care trebuie respectat aşa cum este el şi nu confundat intenţionat cu poporul român de către cercuri politice şi civice europene. În acest caz, Europa occidentală şi cancelariile europene s-au dovedit rasiste cu etnia ţigănească ca pe vremea nazismului, după ce ne-au oferit nouă românilor înalte lecţii de moralitate democratică ipocrită circa 24 de ani. De Ionuţ Ţene – NapocaNews […]
[…] E vremea ca presa românească să corecteze această confuzie şi să-i numească pe ţigani, de acum încolo, cu termenul lor istoric, adică de ţigani şi nu de romi pentru a nu se produce confuzia între această etnie şi români pe planul opiniei publice europene. Cuvântul ţigan nu e peiorativ, ci denumirea milenară a unui popor care trebuie respectat aşa cum este el şi nu confundat intenţionat cu poporul român de către cercuri politice şi civice europene. În acest caz, Europa occidentală şi cancelariile europene s-au dovedit rasiste cu etnia ţigănească ca pe vremea nazismului, după ce ne-au oferit nouă românilor înalte lecţii de moralitate democratică ipocrită circa 24 de ani. De Ionuţ Ţene – NapocaNewshttp://www.frontpress.ro/ […]
Ce asteptati de la unii ca P.Roman,I. Iliescu,M.Isarescu si alti demnitari ai statului{se stiu ei care si-au luat nume romanasti} care nu sunt si nu au origine "jidovasca"numai bunicii si parintii lor au fost"ovrei",sa nu promoveze o astfel de stare,pentru a face o confuzie deliberata asa cum a promovat-o Soros,conform propagandei milenare a ungurilor ca romanii nu sunt urmasii dacilor si romanilor,ci sunt urmasii hotilor,borfasilor si scursorilor din imperiul roman expulzati si deportati in teritoriul geto-dacic.Se imune neintarziat ca si clasa politica si parlamentul tarii sa redenumeasca titulatura de tigan,altfel o natie cu o cultura veche de care nu ar trebui sa le fie rusine,pentru a elimina confuzia care se face ba mai mult vehiculandu-se ca Romania ar fi tara rromilor{tiganilor},sa redam demnitatea romanilor si tara "ROMANILOR"care de drept este a lor !!!
Mugur Isarescu este vinovatul principal pt legiferarea confuziei dintre tigani si romani, deoarece el a parafat-o, in calitate de prim ministru.
Tot el este autorul ordonantei de urgenta pt legea „antidiscriminare”, prin care s-a infiintat Consiliul National pt Combaterea Discriminarii.
In egala masura de vinovati sunt toti parlamentarii romani, fosti si actuali, care au perpetuat aceasta stare de fapt.
Primul pas pt a indrepta aceasta situatie este sa avem curajul sa spunem public ca „Tiganii NU sunt romani”!
Vom lupta ca ei să fie țigani, ca-n toate celelalte limbi.
DISTRUGEȚI ONG-URILE MARXISTE care vor să fie confuzie între aceste 2 popoare complet diferite.
Distrugeți statul, politicienii, trădătorii de neam care ne-au adus acest IMENS prejudiciu de imagine, prin mijloace rasiste împotriva românilor!
ȚIGANII TOT ȚIGANI!
Nu a facut nici o confuzie, nici intentionata, nici neintentionata. Noi cand spunem ca Noi cand spunem ca Tzara, Fundoianu, Voronca, Edeleanu s.a. sunt de origine romana, ce confuzie facem ? Tiganii in cauza sunt de origine romana (adica originari din Romania) si de origine roma (adica de etnie roma). N-a fost vorba despre toti tiganii aflati in Franta si, probabil, n-a fost vorba numai despre tigani. Sunt de acord cu revenirea la denumirea de tigani, pentru ca asa i-am numit intotdeauna, pentru ca asta e denumirea lor in limba romana, nu pentru ca se poate face confuzia intre tigani si romani. Dupa ce cuvantul tigan a capatat un sens peiorativ, era normal ca ei sa vrea un alt nume pentru etnia lor, asa cum romanii ardeleni au vrut, si au cerut, sa nu li se mai spuna „olah”.
Scuze pentru dublul „Noi cand spunem ca”.
va rog postati textele cu spatiu de 1 rand, se citesc foarte greu asa lalai.
De 24 de ani am ajuns sa ne fie rusine ca suntem ROMANI!!!
CINE DORESTE DISTRUGEREA ROMANIEI??????????
DA,,,NICI SALCIA NU-I CA POMUL
NICI ,,,TAGANUL NU-I CA OMUL ,,,,ROMANUL,,,CAT AR FI EL DE SCOLIT TAGANUL TOT TAGAN ESTE ,,,NU-I SCAPA ,,OCAZIA ,,SA-SI ARATE ,,OFICIAL ORIGINEA DE ,,TIAGAN,,,TREABA LOR ,,DAR SA NU SE NUMEASCA ,,,RRRRRRRROMANI???????
Doar parte a unui plan mai complex, pe care imi pare al naibii de bine ca l-am aflat. Vad cu alti ochi acum:
http://eufrosin.wordpress.com/2010/05/29/planul-de-falimentare-a-romaniei-si-ce-putem-face-noi-metodele-expuse-pas-cu-pas/
DNA apara ucigasii (grupul infractional condus de Gheorghe Dobra care fabrica dosare penale ).
Doasrul nr. 10882/311/2010, este o facatura care pute insuportabil si duhneste a coruptie si ticalosie, manevrata de procurori si politisti de la Serviciului de Investigare a Fraudelor care isi folosesc functia publica pentru interese personale.
Documentele false sunt intocmite de „ artizanii maşinaţiilor infracţionale care au o îndelungată practică în cercetarea infracţiunilor economice” respectiv Comisarul sef Nedeloiu Constantin, Comisarul Mas Iulica, Scms de politie Corman Gabriel si alt,i ajutati de procurorul Marin Calusaru si magistratul judecator Constantin Luiz pentru care am cerut inceperea urmaririi penale insa DNA-ul Serviciul Teritorial Craiova, ii apara.
Corect! De acord! Isprava lui Petre Roman si alui Isarescu ar trebui corectata tot prin hotarare de Guvern. Avem acest drept. Prea sunt confundati in lume ROMII cu ROMANII. Petre Roman trebuia sa-si schimbe numele in Petre Rromul…
N-ar trebui ca tiganii sa se simta jigniti. Asa s-au numit de veacuri.
E o razbunare a istoriei. Si valahii si-au luat numele de romani in mod artificial pt ca valah (olah) devenise peiorativ, din cauza ca olahii lenesi preferau sa fie iobagi in Ardeal decat muritori de foame in Valahia.
Hollande n-a facut nicio confuzie, e prea destept pt asta.
El doar s-a exprimat in spiritul Constitutiei Franceze, a abordarii nationalitatii, cetateniei franceze: conform acestuia orice cetatean francez, indiferent de nationalitatea lui (francez, corsican, arab sau maghrebian), este considerat a fi francez.
Exact aceasta abordare exista si in Romania (si Hollande stie f. bine treaba asta), asa ca nu exista absolut niciun motiv de suparare din partea romanilor.
Pe de alta parte tiganii/romii au tot dreptul sa se numeasca/defineasca cum vor muschii lor. In l-ba lor „rom” inseamna om.
Nu cred ca niciun roman de azi are dreptul sa conteste acest drept al tiganilor/romilor, atata timp cat nimeni n-a contestat (nici tiganii) faptul ca valahii incepand cu sec. XVIII-XIX s-au lepadat de traditionala si originala lor definitie de neam ( de sorginte balcanica), si si-au imprumutat o alta denumire, rupta de realitate si adevar istoric.
Oricum, o eventuala schimbare a denumirii tiganilor in Romania nu va avea niciun efect pe plan international, pt ca alte state nu vor renunta sa-i numeasca pe tigani, romi.
Drept urmare, „confuzia” va exista si de acum in colo, pina cand masa de romani se va dizolva in cea a romilor, cum prevestea/recunostea cu mare simtamint patriotic dr. Tene de Oltenia, in monumentala-i lucrare despre Sfarsitul Romaniei etnice (care de facto n-a existat niciodata, dar care a fost, a ramas si va fi un vis de neimplinit, in ciuda incercarilor disperate din ultimii 150 de ani).
Tene iara se baga in chestii care-i depasesc cu mult capacitatea lui de intelegere.
Daca ar avea o leaca de judecata, ar lua in calcul propunerea de a se redenumi valah. Sigura ca nu va mai fi confundat cu nimeni.
Hungaria ta n-a existat decat din 1867, pana in 1918, si tot ca sluga a Austriei. Visele voastre mongoloide au apus demultisor…
Toate rautatile voastre (barbarii, in fond) sunt doar o defulare a neputintei seculare, a neadaptarii in Europa, cu toate sfortarile Romei de a va folosi si asmuti contra popoarelor necatolice. Caci asta ati fost si ati ramas: o unealta doar.
Petre Roman, fiul evreului Neulander (care si-a rom-anizat numele precum Brucan din Bruckner), daca tot a initiat trecerea la denumirea de „romi”, ar putea si el sa-si schimbe numele in…Rom-stein sau Rom-ovici, in loc de Roman! El, de fapt e nevinovat. Comunistul Neulander s-a gandit ca Roman este mai oportun in epoca ce se intrezarea…
Problema nu e ca le zicem romi sau tigani, ci faptul ca EUROPA E OARBA, NU FACE ABSOLUT NIMIC PENTRU EI, si din lipsa educatiei, se inmultesc in ritm accelerat.
Animalele au un autocontrol: inmultire in functie de resurse…Lor, se pare ca nu le pasa de viitorul ce-l pot asigura copiilor.
Dumnezeu i-a lasat si pe ei ca „oameni”. Politicienii nostri cand se vor trezi si vor veni cu o solutie?
mult rau ne face aceasta asa zisa confuzie rrom-roman,la vremea cand Petre jidanul si Mugur ovreul dadeau acea nenorocita hotarare de guvern,Iliescu tiganul era presedinte…Oare se vor trezi vreodata politicienii nostri?Eu nu cred,sunt prea IMUNI la problemele romanilor
Ne miram si noi ca ONGurile si partidele rromilor nu protesteaza fata de rasismul oficial al tarilor occidentale.
Cu buna stiinta a fost atribuit termenul de rrom pentru tiganii,ca sa-i mai scoata din galeata, dar in defavoarea Romaniei. Cine a avut interes personal sa defavorizeze astfel Romania,este scris in acest articol de mai sus si este Iliescu( ruda cu cioaba) si gasca lui.
si de ce ma rog i-am resp[ecta pe tigani (indiferent cum si-ar schimba numele)? da-mi un sigur motiv credibil si imi scot palaria!
Va felicit pentru acest articol!!!
Actualmente sunt studenta in Franta si pot sa va spun ca sunt revoltata pentru confuzia facuta de francezi intre minoritatea rromilor din Romania si poporul roman. Cand vorbesc de francezi ma refer atat la lumea politica, lumea spectacolelor, televiziune cat si cetatenii de rand. Dar din pacate nu s-au facut demersuri pentru remedierea aceastei confuzii. Ambasada Romaniei in Franta nu a ripostat in nici un caz.
Din pacate, poporul roman plateste un pret ridicat pentru aceasta greseala, cum a afirmat si presedintele Romaniei Traian Basescu intr-un comunicat, care s-a facut in 1993 cand s-a acceptat ca tiganii sa se numeasca rromi.
Personal am fost pusa in fata unor situatii jenante, am raspuns la intrebari de genul "care este diferenta intre tine si romanii care cersesc in mijloacele de transport", "de ce nu locuiesti in caravane ca si cei ce locuiesc in aceasta localitate, nu toti romanii sunt asa?" etc.
Personal cred ca aceasta "greseala politica" o platim mult prea scump si nu am cunoscut inca toate repercursiunile.
Țigani este denumirea dată în Europa centrală și de est unei populații nomade care își spune rroma sau sinti, și care provine din nordul Indiei, fiind vorbitoare a unor dialecte neo-indiene, cunoscute mai ales ca limba rromani, romani sau rromanes. În vestul Europei această etnie este cunoscută sub numele gitani, gipsies, zingari, boemieni, manuși, ieniși etc.
În spațiul românesc numele „țigani” apare în toponimie, hidronimie, oronimie, onomastică etc. (În acest sens vezi: Țigănești (dezambiguizare), Râul Țiganu (dezambiguizare) și Țiganca).
Deoarece denumirea țigani și unele din denumirile similare amintite (ex.gipsy) au căpătat cu vremea o conotație peiorativă, sunt arhaice sau inadecvate (ex. boemieni), ele tind să fie abandonate, din motive de „corectitudine politică”, în favoarea denumirii autentice rromi, romi sau sinti. În răsăritul Europei mulți țigani au avut vreme de secole statutul de robi.
Prima atestare documentară a robiei romilor pe teritoriul românesc datează din 3 octombrie 1385.[1] Conform statisticilor, în jurul anilor 1850, o treime din țiganii Europei locuiau în Moldova și în Țara Româneacă, iar ponderea lor în raport cu populația din interiorul granițelor principatelor române era de 7%.[2] La 22 decembrie 1855, Divanul Obștesc din Principatul Moldovei a votat „Legiuirea pentru desființarea sclaviei, regularea despăgubirei și trecerea emancipaților la dare”.[3] La 20 februarie 1856 domnitorul Barbu Știrbei a promulgat „Legiuirea pentru emancipația tuturor țiganilor din Principatul Românesc” pe baza unui text întocmit de Petre Mavrogheni și Mihail Kogălniceanu. Această lege elibera din sclavie și ultima categorie de robi, aceia care aparțineau proprietarilor particulari.[4]
O foarte mare parte din țigani sau rromi au trecut prin procese de asimilare și aculturație, adoptând viața sedentară, cultura scrisă și limbile și religiile popoarelor lângă care au trăit.
Din cauza modului lor de viață, a culorii pielii, limbii și obiceiurilor diferite, țiganii sau romii au fost, vreme îndelungată, obiect de ură șovină și rasială, care a culminat în secolul al XX-lea cu deportarea și uciderea în masă a unor categorii din rândurile lor în cadrul politicii de genocid a celui de-al Treilea Reich și a unor regimuri aliate cu acesta.La sfârșitul secolului al XIV-lea apare o nouă categorie de populații migratoare: țiganii, oameni lipsiți de libertate sau alte drepturi. După istoricul Neagu Djuvara, țiganii ar fi fost un trib care a fugit din nordul Indiei din cauza faptului că nu a mai suportat regimul la care era supus de către castele superioare. Aceștia făceau parte din casta Paria, de membri căreia cei din castele superioare nici măcar nu aveau voie să se atingă.
Numele țiganilor în primele documente românești figura ațigani care se pare că ar fi derivat din verbul din limba greacă veche athinganein (a nu se atinge).
În drumul către Europa au străbătut Orientul Mijlociu, fiind alungați de iranieni, turci. Prima țară din Europa locuită de țigani a fost Imperiul Bizantin. Numele Imperiului Bizantin este un termen modern. Termenul vremii era Ρωμανία (Romania) sau Βασιλεία Pωμαίων (Basileia Romaion), echivalentul latinescului Imperium Romanorum (Imperiul Roman). De abia în 1557, istoricul german Hieronymus Wolf, care a introdus un sistem de istoriografie bizantină în lucrarea sa Corpus Historiae Byzantinae, pentru a deosebi istoria antică romană de istoria medievală greacă. "Așadar din șederea lor în Romania și-au luat țiganii denumirea de romi."[5]
Generalități
Țiganii pot fi găsiți în aproape toată lumea, cel mai cunoscut grup fiind romii. În Europa, importante grupuri trăiesc în Bulgaria, Cehia, Franța, Grecia, Macedonia, Romania, Serbia, Slovacia, Spania și Ungaria. Importante comunități de romi trăiesc și în Asia (mai ales în Turcia, Caucaz, Iran și India), în nordul Africii și în America. Se presupune că numele de "țigani" (zingari, tsigans, zigeuner, cigani, cikani in alte limbi) provine din grecescul athinganein, (tradus: "a nu se atinge"), numele unei secte din Bizanț care practica izolaționismul, cu care romii au fost confundați.[6] Alți termeni folosiți în alte limbi sunt cei derivați din termenul "egiptean", respectiv "gypsy", "gitano", etc și se bazează pe faptul că în evul mediu se presupunea că originea țiganilor ar fi fost din Egipt.
Țiganii nu sunt o populație omogenă. Ei se împart în circa 40 de grupuri, structurate în funcție de legăturile familiale, de profesii, de dialecte, de modul de viață sedentar sau nomad. Principalele grupuri sunt ursarii (dau spectacole cu urșii), căldărarii (confecționează și repară vase de aramă), fierarii (potcovarii), crăstarii (vânzătorii de cai), spoitorii (spoiesc tigăi și tingiri de bucătărie), rudarii (lucrători în lemn), boldenii (vânzători de flori), argintarii (bijutieri), zlătarii (extrag aurul din albiile râurilor) etc. Între grupuri există foarte importante diferențe lingvistice.[7]
Limba romilor face parte din ramura indo-ariană a familiei de limbi indo-europene, fiind similară cu alte limbi indiene precum hindi.
Limba ienișilor este o limbă germanică. http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%9Aigani