Ciudat este că integrarea şi unitatea europeană a dus la o recrudescenţă a mişcărilor separatiste şi regionale. La prima vedere pare o regenerare a regiunilor istorice şi specificităţilor locale în Europa, în realitate, de fapt, asistăm la o destructurare, controlată şi încurajată de Bruxelles, a statelor naţionale. Vocea Rusiei şi politicienii de la Moscova greşesc când consideră zilele acestea separatismele europene un prim pas a destructurării şi o posibilă dezintegrare a colosului U.E. Aici, Vocea Rusiei trebuie să-şi angajeze noi specialişti competenţi, care cunosc fenomenul european în profunzime, nu fantome jurnalistice ale defunctului naţionalism-comunist, ce nu înţeleg spiritul noii epoci, care de fapt e foarte vechi, cu rădăcini în evul mediu. Toate separatismele europene sunt încurajate în subsidiar de către comisia europeană de la Bruxelles şi de către aparatul birocratic sau parlamentar al U.E. Politica comisiei europene, prin politici publice oficiale şi mişcări civice finanţate de Bruxelles, urmăreşte încurajarea acestor separatisme regionale şi subminarea statelor naţionale puternice. Separatismul nu este numai un moft în ţări sărace ale UE cum sunt România sau Slovacia, ci se manifestă mult mai puternic şi hotărât în state occidentale puternic dezvoltate: Catalonia vrea referendum să se rupă de Spania, Corsica luptă pentru separare de Franţa, în doi, trei ani Scoţia se va proclama independentă, iar Ţara Galilor autonomă faţă de Anglia. Groelanda îşi proclamă independenţa faţă de Danemarca, iar Tirolul vrea autonomie faţă de Italia, care riscă să piardă şi nordul super-dezvoltat numit Padania. Flamanzii vor ruperea de valoni, iar Bavaria de Germania etc. Exemplele sunt numeroase. Să nu credeţi că acest fenomen separatist e izolat şi singular, ci foarte bine indus de comisia europeană de la Bruxelles. Noul guvern european, prin incitarea la dezvoltarea administrativă separatistă a regiunilor, a creat premisele demantelării sau slăbirii statelor naţionale. Logica e medievală. E nevoie de un centru puternic birocratic şi centralist la Bruxelles şi Strasbourg, ca suzeran, care să subordoneze statele naţionale şi guvernele naţionale în general, ca vasale. Europa poate fi controlată în totalitate de un guvern central care nu are opoziţia guvernelor naţionale. E un transfer perceptibil al centrelor de putere în Europa. Bruxellul îşi impune dominaţia asupra Berlinului, Parisului, Madridului şi, de ce nu, a Bucureştiului. Existenţa a cât mai multe state mici nou înfiinţate, a unor regiuni autonome sau separatiste vine în sprijnul unui centru politic şi economic puternic: Bruxelles, în intersul birocraţiei U.E. La urma urmei această politică de fărâmiţare a centrelor de putere seamănă cu evul mediu timpuriu, când Europa era o sumedenie de oraşe state şi mici ducate sau voievodate supuse unui suzeran care a dorit să restaureze Imperiul Roman: Carol cel Mare, Imperiul Roman de Naţiune Germană, Imperiul Habsburgic şi Imperiul Napoleonian.
Această Europă fărâmiţată medieval în mici state şi regiuni autonome poate fi mai bine controlată şi guvernată de un centru politico-economic puternic: Bruxelles. În evul mediu Ţările Române s-au bătut pentru supravieţuire şi autonomie nu numai cu Imperiul Otoman, dar şi cu tendinţele expansioniste ale Imperiului Roman de Naţiune Germană sau cu Habsburgii, care controlau aproape întreaga Europă, iar mai târziu cu Imperiul lui Petru cel Mare. În evul mediu Achen-ul lui Carol cel Mare era Bruxellul de atunci, ca şi Praga habsburgilor, care doreau un centru puternic şi oraşe state, ducate şi voievodate mici pe care să le poată stăpâni. Domnitorii valahi şi ardeleni au ştiut prin luptă şi diplomaţie să păstreze neatârnate cele trei Ţări Româneşti. Ceea ce se întâmplă astăzi pe scena europeană, prin încurajarea separatismului etnic nu este decât o practică politică demnă de evul mediu, nu de un Bruxelles ce se vrea capitala unei uniuni moderne. Politica de încurajare a regionalismelor şi separatismelor locale de către Bruxelles ne arată că istoria este ciclică şi se repetă întotdeauna sub o altă formă.
Ionuţ Ţene
6 Responses to “Uniunea Europeană: spre un nou ev mediu?”
[…] autor Ionuţ Ţene, extras de la sursa napocanews.ro […]
[…] că istoria este ciclică şi se repetă întotdeauna sub o altă formă. De Ionuţ Ţene – NapocaNews Acest articol a fost citit de:2 ori Alte articole asemanatoare:Land NOT for sale Romanii, […]
Da, spre un nou EV Mediu (Tene, ai cam uitat gramatica!), dar acasa pt cei 3-4 milioane de mitici repatriati…
Sa-l vezi pe Don Tanasa cum umbla cu valiza de medicamente dupa el prin Sholdova natala…
Romania va fi mai tare ca Albania lui Enver Hodja…
Romania, ca stat national (care nu a fost niciodata) este un anacronism, un fals, o panarama istorica.
tene, ori vei face parte din Statele Unite ale Europei, daca nu, te poti muta im R. Moldova, Rusia, India sau Congo.
Chestiile astea te depasesc mult, inclusiv mental. Joaca-te cu altceva…
Vezi cum își dau boanghinele arama pe față dezvăluindu-și mentalitatea și intențiile criminale? Ăsta e orizontul cultural, așa arată cele mai înalte aspirații până și la ultimul maghiarizat de duzină: Ungaria Milenară a Sf. Ștefan, Regatul Apostolic, Sfânta Coroană, popii catolici slujind cultul lor satanic, grofii trăind în lux pe spatele mulțimii exploatate inuman, iobagii bătuți la tălpi, etc. Așa cum au spus toate vocile cu autoritate, românești și străine, această anti-națiune creată în sec. XIX de către nemți, este complet incompatibilă cu însăși modernitatea, cu omenia, respectul pt. viață, iubirea de libertate și autodeterminare a oamenilor, cu ideea de cetățean și de republică. Anti-națiunea ”maghiară” aparține axiologic evului mediu întunecat, sau celor mai întunecate colțuri ale gândirii umane.
Pt. a-și atinge scopurile criminale, ei s-au aliat cu oricine, numai să-și vadă visele împlinite: cu Vaticanul, cu Habsburgii, cu bolșevismul, cu fascismul, iar azi cu neo-bolșevismul europenist, nutrind o Ungarie Mare refăcută în interiorul ”Europei Unite”, așa cum au inventat-o nemții la 1867, printr-o întorsătură de pix(=Pactul Ausgleich). Ungurii sunt în stare să se alieze și cu Imperiul Klingonian, numai să-și pună în aplicare planurile și să ne distrugă pe noi, asta până când nu-i vom pune la punct, până când nația română nu-și va plăti polițele milenare și le va da o lecție așa cum merită, pe care s-o țină minte.
Buna analiza, bun editorial. Felicitari!
@Varzaru, visezi la ungaria ta mare care nu a existat niciodata, vai de capul tau
Multiculturalismul si separatismul sunt armele principale impotriva statelor nationale, ultimul bastion impotriva hegemoniei mondiale a statelor totalitare supranationale si a corporatiile ce le insotesc.
[…] că istoria este ciclică şi se repetă întotdeauna sub o altă formă. De Ionuţ Ţene – NapocaNewshttp://www.frontpress.ro/ Rate this:Share this:TwitterFacebookGoogleTumblrLike this:Like […]