Când prin vară analistul economic cu nume imposibil de pronunţat, citit şi de scris Niels Schnecker a fost preluat de Crin Antonescu ca şi consilier de imagine şi coordonator de campanie prezidenţială am ştiut că-l va pune pe tuşă pe liberal. Niels Schnecker trimisul Văranului pe lângă liderul liberal cu ifose de preşedinte a reuşit în câteva luni să-l bage pe Antonescu în sondaje sub Victor Ponta şi Traian Băsescu. Noroc pentru el că actualul preşedinte nu mai candidează altfel ar fi luat bătaie ca şi Geoană în 2009. Crin Antonescu şi-a luat consilier un „aventurier” politic emigrat în SUA prin anii 80, care avea mari probleme de CV. Niciun ziarist serios din presa bucureşteană nu l-a găsit pe Niels Schnecker pe listele de consilieri la Casa Albă, în umbra lui Regan sau Bush. Mai mult, nu se găseşte numele de Niels Schnecker nici pe listele masteratelor americane şi nici măcar nu e pe lista de doctori la Sorbona cum se lăuda la Antena3. Dar poate Gâdea şi cu Badea în interminabilele emisiuni ce adoarme gândirea şi morala, în care se critică românismul, cu o ură viscerală, de parcă ar fi fost cineva agent DIE lăsat la vatră în anii 80 şi recuperat de SIE în anii 90, în consultaţii guvernamentale din vremea regimului de votcă agitată a lui Nicolae Văcăroiu, îl vor întreba pe analist ce-i cu studiile sale. Dar lovitura de graţie lui Antonescu nu i-a dat-o CV-ul super-cosmetizat al consilierului de imagine Niels Schnecker, ci instigarea prezidenţiabilului liberal să modifice OUG nr. 32 pentru a intra în puşcărie cei care citesc, scriu şi promovează ideile naţionale ale unui Cioran, Eliade, Gyr, Ionescu, Iustin Pârvu, Ogoranu sau Codreanu. Absurditatea propunerii consilierului de contra-imagine a lui Crin Antonescu a încins internetul şi facebook-ul spre indignarea majorităţii românilor şi a celor care mai iubesc ţara aceasta. Datorită acestui consilier de imagine anti-legionar în manifestările publice, candidatul Crin Antonescu a pierdut încrederea electoratului de dreapta și naționalist-creștin din România. Recent absolut toate site-urile, publicațiile naționaliste și forumurile legionare au adus grave critici liberalului Antonescu. În București s-au organizat de către PTPT și Fundația Ogoranu manifestări de apărare a personalităților românești și a emblemelor culturale naționaliste interbelice împotriva inițiativei lui Crin Antonescu de a schimba OUG nr. 32 ca să-i aresteze pe românii care cred în simbolistica naționalistă și creștină interbelică.

Plecarea lui Niels Schnecker de lângă Crin Antonescu este o victorie a naționaliștilor români și a publicațiilor NapocaNews.ro, FrontPress.ro, Nationalisti.ro, Ziarul Natiunea și Buciumul.ro, dar şi a bloggerilor Dan Tanasa şi Victor Roncea. Aceste voci distincte şi inconfundabile ale patriotismului românesc au avut împreună pe durata campaniei de apărare a valorilor româneşti şi ca românii să nu facă puşcărie pentru că ei cred în personalităţile culturale şi creştine interbelice, circa 100.000 de cititori unici/zi. Chiar dacă motivele publice sunt altele pentru trimiterea la plimbare a lui Niels Schnecker, adevărul este că frontul naţionalist românesc când vrea să se mobilizeze întru cauza naţională ştie să se concentreze pe teme autentice în sprijinirea valorilor şi ierarhiilor culturale româneşti, reuşind ca un candidat care avea şanse reale la prezidenţiale să piardă procente importante în sondaje şi din încrederea românilor. Crin Antonescu a pierdut imagine şi procente pe mâna lui Niels Schnecker, crezând că personaje duplicate moral, prin manevre din culise umbroase, îl pot face preşedinte şi nu românii cinstiţi şi patrioţi care merg la vot. Înfrângerea lui Crin Antonescu şi a lui Niels Schnecker în faţa frontului publicistic românesc e un semn că în România electoratul naţionalist începe să conteze tot mai mult. Cine nu va ţine cont de acest nou segment electoral la alegerile prezidenţiale se va arde precum liberalul Crin Antonescu cu Niels Schnecker.

Ionuţ Ţene