Separate de România, în urma raptului teritorial din 28 iunie 1940, Basarabia, nordul Bucovinei și Ținutul Herța, au fost ocupate abuziv de Armata Roșie și au fost incorporate la statul sovietic, până în iunie 1941.
Odată cu ocuparea acestui străvechi pământ românesc, un număr de 3. 776. 309 de cetățeni români treceau la Uniunea Sovietică, dintre care 54,49% români, 10,34% ruși, 15,50% ruteni și ucraineni, 7,27% evrei, 4,91% bulgari, 3,31% germani și 5,12% de altă etnie.
Pe acest fond de mare durere resimțită de întregul popor român apare cel puțin bizară aprecierea din Raportul Secretariatului C.C. al P.C.R. din 10 martie 1941:
„Marșul triumfător al eroicei Armate Roșii în Basarabia și Bucovina de Nord, eliberarea Basarabiei și a Bucovinei de Nord de sub jugul capitaliștilor și moșierilor români, întâmpinarea cu un adevărat delir de către popoarele Basarabiei și Bucovinei de Nord a Armatei Roșii glorioase, manifestarea iubirii adânci față de poporul sovietic, Partidul Bolșevic, față de conducătorul și eliberatorul popoarelor, tovarășul Stalin, a avut un avut un răsunet și o influeanță deosebit de mare în masele de la orașe și sate din România.” – CC al P.C.R.
Există multe materiale de arhivă referitoare la situația civililor din Basarabia în intervalul 28 iunie – 3 iulie 1940. Numeroase documente militare, cum ar fi jurnalele de operații, dări de seamă, rapoarte informative, telegrame, etc., și civile (rapoarte administrative, de poliție, jurnale personale) indică participarea unora dintre evreii basarabeni la acțiunile antiromânești și prosovietice.
Cercetătorii care subliniază relevanța acestor documente se referă la acțiuni precum: arborarea steagurilor roșii, manifestări de simpatie față de forțele sovietice, mitinguri de prietenie în cinstea armatei sovietice, ofense aduse însemnelor naționale românești, monumentelor și bisericilor, confiscarea unor bunuri aparținând armatei sau diverselor instituții civile, participarea la acțiunile trupelor sovietice de dezarmare a utilităților și subunităților românești, maltratări de militari români, chiar și asasinate. Se mai arată că aceste acțiuni au fost mai frecvente în localitățile urbane în care populația evreiască era mai numeroasă – Soroca, Chișinău, Bălți, Ismail etc. – sau în satele situate pe rutele de retragere a marilor unități române. Unii istorici argumentează că marele număr de asemenea documente incriminatoare reflectă o realitate istorică: evreii din Basarabia erau antiromâni.
Rapirea_BasarabieiOcupanții au format și instruit celule comuniste formate majoritatea din minoritari. Acestea au fost pregătite din timp și în mod special în vederea împiedicării operațiilor de evacuare a bunurilor aparținând instituțiilor de stat și ale armatei române din Basarabia. Grupurile de minoritari au acționat aproape identic și au avut ca scop: oprierea transporturilor de materiale spre gări prin blocarea străzilor cu mase compacte de așa-ziși demonstranți; refuzul de a afectua transporturi din partea celor care dețineau mijloace de transport; blocarea gărilor și garniturilor trenurilor de evacuare prin orice mijloace, inclusiv folosirea armelor de foc; sechestrarea de bunuri în drum spre gară sau pe peronul gării.
În ziua de 9 septembrie, la Chișinău, colonelul medic în rezervă Cerchez Nicolae, martor la acțiuni aparent dezordonate și fără nici un plan al comitetelor și bandelor de minoritari, declara autorităților romîne la Ungheni, cu ocazia repatrierii: „Imediat ce a plecat ultimul tren de evacuare din acea seară, 28 iunie, din Chișinău, a invadat peronul stației ca scoasă din pământ o mulțime entuziasmată de copii, oameni maturi, care aclamau pe Stalin agitând steaguri și panglici roșii. Se aprinseseră luminile și felinarele de la intrarea stației dinspre Tighina iar mulțimea a crezut că vine delegația sovietică și s-a repezit cu elan și urale și aclamații spre întâmpinare. Copii de 16 – 17 ani, evrei, se agitau nebunește. Delegația sovietică a venit mai târziu, în patru tancuri, după ce se înnoptase de tot”.
La Soroca, evreii înarmați au atacat camioanele Cercului de Recrutare, împiedicând evacuarea. În darea de seamă a acestuia se menționa printre altele: „Al treilea transport în care s-a pus întreaga arhivă a Cercului, toată arhiva Subinspectoratului pregătirii premilitare Soroca și tot bagajul și efectele persoanale ale ofițerilor activi și în rezervă, precum și tezaurul Administrației Financiare Soroca nu s-a putut efectua din următoarele cauze: la ora 14,30 bande înarmate de evrei au trecut malul Nistrului și au înfipt steaguri roșii cu emblema sovietică chiar pe mal pe direcția de acces în oraș; alte două bande de aproximativ 200-300 de evrei înarmați cu revolvere s-au adunat în centrul orașului la poarta Cercului de Recrutare; tot în acest timp au trecut Nistrul aproximativ 3 plutoane de cavalerie sovietică care, înconjurate de bandele de evrei, au pus stăpânire pe Prefectură, Primărie și oficiul P.T.T., iar a patra grupă s-a îndreptat spre depozitul de benzină unde se găsea la alimentare autocamionul al 3-lea. Autocamionului i s-au tăiat cauciucurile și tot conținutul lui a fost descărcat și jefuit”.
Devastarea coloanelor de retragere ale armatei și administrației românești au avut ca scop împiedicarea evacuării depozitelor militare și a averii statului român. Aproape că nu a existat unitate a armatei române care să nu fi fost atacată și să i se încetinească ritmul de marș.
Pe fondul acestor intamplări, regele Carol al II-lea nota la 29 iunie 1940: „ Excese de orice fel ale populației minoritare, mai ales evreii, care-i atacau și-i insultau pe ai noștri, au fost ofițeri batjocoriți, unități dezorganizate”, la 30 iunie: „Incidente, mai ales cu populația evreiască au avut loc pretutindeni. Din această cauză evacuările în multe locuri au fost imposibile, s-au împușcat funcționari, s-au atacat chiar unități militare”. La i iulie: „ Tot aceleași știri asupra exceselor și agresiunilor din partea evreilor și comuniștilor. Ele se fac mai ales asupra ofițerilor care sunt adesea bătuți și degradați”. S-au regele mai nota la 3 iulie 1940: „ Știrile din Basarabia sunt foarte triste. Astăzi a fost ultima zi a evacuării și a fost declarată zi de doliu național. Evreii și comuniștii s-au purtat într-un mod oribil. Asasinatele și molestările mă fac sa mă tem să cred că se jor produce reacții primejdioase”. La 6 iulie : „Știrile din țară sunt îngrijorătoare, purtarea evreilor din Basarabia și Bucovina a fost așa de rea cu ocazia evacuării încât a provocat o reacție și o indignare care se manifestă prin excese, asasinate, devastări”.
Este adevărat și faptul că în momentul ocupației sovietice au existat și români care i-au primit cu bucurie pe sovietici în Basarabia, iar în acest sens regele Carol al II-lea nota la 30 iunie 1940: „Știrile din Basarbia sunt tot mai triste. Din păcate am avut dreptate cu așa numita reorganizare a F.R.N., mulți dintre conducătorii de acolo s-au arătat complet bolșevizați, fiind cei dintâi care au primit cu drapele roșii și flori trupele sovietice.
Făcând referire la aceste violențe și culpa evreilor, în capitolul dedicat atitudinii și acțiunilor manifestate de evrei în timpul evacuării Basarabiei, în raportul final al Comisiei Internaționale pentru studierea Holocaustului, se stabilea încă de la început că: „Un clișeu dominant în istoriografia românească despre perioada 28 iunie – 3 iulie 1940 este cel potrivit căruia evreii din Basarabia s-au comportat vexatoriu față de autoritățile și de trupele române în retragere. Această credință, deși falsă, a fost folosită pentru a justifica acțiunile ulterioare antievreiești ale românilor”.
Deși existența unor multitudini de surse care îi invinuiește pe evrei nu este combătută, în raportul final al Comisiei pentru studierea Holocaustului se pune sub semnul întrebării măsura în care acestea ar fi izvoare obiective.
Este un fapt istoric că, în cursul retragerii trupelor române, grupuri de locuitori sau indivizi de diferite naționalități, inclusiv etnici români din Basarabia au comis acte reprobabile împotriva militarilor români care se cereau condamnate fără nici o indulgență.
Sursa: Historia.ro via timpul.md si R.B.N.Press
Surse foto: ziaristionline.ro, roncea.ro, basarabia-bucovina.info
5 Responses to “Atitudinea antiromânească a evreilor bolșevizați din Basarabia”
Cum scrii ceva despre evrei nici n-apuci sa termini ca esti catalogat imediat drept antisionist. Eu cred ca comportamentul lor fata de armata romana a fost cel descris in articol. Cred deasemenea ca in lume comunismul a fost adus de evrei. Marx , Engels,Trotki ce au fost ? Niste evrei. Ana Pauker , Iosif Chisinevschi, Vasile Luca ce-au fost ? Alti Evrei. Prea mult semana comunismul cu chibuturile evreiesti in care toti muncesc , mananca, dorm si isi cresc copiii la un loc. Dar,….exista si evrei care-si vad de treburile lor si care sunt romani mai buni decat romanii adevarati. Sunt pregatiti si civilizati. Poate din aceasta cauza starnesc invidia altor natii. Mai stii ?
Dap astia sunt ei evreii niste "minunati" ai planetei , ii auzi doar cand este vorba de o vaicareala sau ceva de retrocedat si…cam atat !
cine i de vina ca forma de stat impusa de evreii bolsevici cu Ana Pauker in frunte, s-a lipit de sufletele de venetici ale lui Dej-Ceausescu-Iliescu-Roman-Basescu si electoratului lor majoritar,…..si, desi atat Corneliu Coposu-Ion Ratiu, PNT-ul in primul rand, au propus in 90 revenirea la LEGALITATE, la normalitatea regala, iar mai tarziu V Ciorbea,Crin Antonescu au cerut ca macar stema regala sa fie acceptata pe tricolorul Plevnei-Marasestiului-Trianonului, …s-au opus cu indarjire in 90 FSN-ul lui Iliescu, iar acum fsn-istii de toate culorile de la incalificabilul demagog Zgonea, pana la oportunistul lingau al lui Ceausescu, totodata infam falsificator al istoriei regale si adevarului despre actul de la 23 august, Vadim Tudor,sau bisnitarul grobian fara nici un Dumnezeu, Basescu Traian si camarila lui de jefuitori de tara?!.
Cine i de vina ca aveti CASA REGALA a ROMANIEI care de fapt v-a bagat in NATO(alaturi de marii taranisti care au dat directia asta primii in CDR,directie pe care in cele din urma au urmat o si comunistii deveniti peste noapte din oportunism pro-occidentali, dar nicidecum democrati, caci naravurile lor de haita profitomana,au ramas aceleasi, ei fiind azi marii mosieri de NANA, detin cutitul-painea si pastrama,guvernand Pnarama,…panarama asta de rapublica de sorginte evreasco-bolsevica.Din pacate nu am avut sansa sa dam peste evrei ca cei ce au refuzat Rasaritul,Kremlinul-bolsevismul si au construit cu ajutorul Apusului, statul moderrn ISRAEL, statul democratiei reale.Ne amintim insa de evreii pozitivi ai tarii precum acel minunat mucenic al romanismului, autorul Jurnalului Fericirii:=_“O lectură ziditoare de suflet” sunt cuvinte potrivite, poate, pentru a descrie Jurnalul Fericirii, al lui Nicolae Steinhardt, o nestemată a literaturii noastre, a ortodoxiei, şi chiar a sufletului românesc, scrisă de un om pentru care suferinţa îndurată în închisorile comuniste nu a însemnat abrutizare ori deznădejde, ci trezirea conştiinţei – prin descoperirea creştinismului, prin apropierea de oameni, dar mai ales de Hristos….”
erata-completare)
cine i de vina ca forma de stat impusa de evreii bolsevici cu Ana Pauker in frunte, s-a lipit de sufletele de venetici ale lui Dej-Ceausescu-Iliescu-Roman-Basescu si electoratului lor majoritar,…..si, desi atat Corneliu Coposu-Ion Ratiu, PNT-ul in primul rand, au propus in 90 revenirea la LEGALITATE, la normalitatea regala, iar mai tarziu V Ciorbea,Crin Antonescu au cerut ca macar stema regala sa fie acceptata pe tricolorul Plevnei-Marasestiului-Trianonului, …s-au opus cu indarjire in 90 FSN-ul lui Iliescu, iar acum fsn-istii de toate culorile de la incalificabilul demagog Zgonea, pana la oportunistul lingau al lui Ceausescu, totodata infam falsificator al istoriei regale si adevarului despre actul de la 23 august, Vadim Tudor,sau bisnitarul grobian fara nici un Dumnezeu, Basescu Traian si camarila lui de jefuitori de tara?!.
Cine i de vina ca aveti ….[______activa,reala, profitabila natiei dat fiind prestigiul ultimului mare mohican al celui de al 2-lea RM, singurul rege al lumii dublu medaliat de cele doua mari puteri….REGELE MIHAI, inestimabil capital politic neexploatat in favoarea Romaniei, din ura ,invidie si frica pt privilegiile lor de securisto-comunistii tarii, un rege viu, un SIMBOL UNIC, unic,CEL MAI MARE BRAND POLITIC IN VIATA AL NATIEI care a alipit dinastia nostra marii familii regale WINDSOR, dat fiind legaturile de rudenie ale REGINEI MARIA cu dinastia WINDSOR de care apartinem acum total,,…….cine i de vina deci, ca aveti, dar nu o folosesc de frica talharii tarii,securisto-fsn-istii de sorginte comunista ca si Ana Pauker&Co….._________]CASA REGALA a ROMANIEI, care de fapt v-a bagat in NATO(alaturi de marii taranisti care au dat directia asta, primii, in CDR,directie pe care in cele din urma au urmat o si comunistii deveniti peste noapte, din oportunism, pro-occidentali, dar nicidecum democrati, caci naravurile lor de haita profitomana,au ramas aceleasi, ei fiind azi marii mosieri de NANA, detin cutitul-painea si pastrama,guvernand "Panarama",…panarama asta de rapublica de sorginte evreasco-bolsevica.Din pacate nu am avut sansa sa dam peste evrei ca cei ce au refuzat Rasaritul,Kremlinul-bolsevismul si au construit cu ajutorul Apusului, statul moderrn ISRAEL, statul democratiei reale.Ne amintim insa de evreii pozitivi ai tarii precum acel minunat mucenic al romanismului, autorul Jurnalului Fericirii:=_“O lectură ziditoare de suflet” sunt cuvinte potrivite, poate, pentru a descrie Jurnalul Fericirii, al lui Nicolae Steinhardt, o nestemată a literaturii noastre, a ortodoxiei, şi chiar a sufletului românesc, scrisă de un om pentru care suferinţa îndurată în închisorile comuniste nu a însemnat abrutizare ori deznădejde, ci trezirea conştiinţei – prin descoperirea creştinismului, prin apropierea de oameni, dar mai ales de Hristos…."
gresit titlul-ei nu au fost bolsevizati -ei au fost cei care au sovietizat