Observ tot mai multe voci în spațiul public românesc care au alergie la naționalism. În viziunea multora dintre acestea naționalismul e ceva retrograd, mizer chiar, ceva ce trebuie cât mai repede condamnat, poate chiar și pedepsit. Marea majoritate sunt incapabili (sau pur și simplu nu vor) să facă diferența între naționalism/patriotism, pe care-l susțin, și șovinism/naționalism extremist/xenofobie, pe care le condamn ferm.
Evident, ceea ce le miroase urât intelectualilor rafinați este naționalismul românesc, pentru că naționalismul maghiar, care este extremist și șovin, propagat de elita politică și intelectuală a maghiarilor din România, e ceva benefic, este o simplă expresie a dorinței lor de păstrare a identității. Dacă un român vrea să fie român în Covasna atunci el e extremist. Dacă un secui vrea să fie secui în Covasna el e automat european pentru că vrea să-și păstreze identitatea.
Un ultim caz pe care l-am remarcat este cel al redactorului-șef al Revistei 22, publicație a Grupului de Dialog Social. Armand Goșu îi ia un interviu președintelui UDMR Kelemen Hunor în care îl face extremist și naționalist pe deputatul Bogdan Diaconu. Evident, nici Goșu și nici Kelemen nu remarcă situația ridicolă în care s-au plasat vorbind despre naționalismul românesc în condițiile în care la Budapesta partidul neo-fascist și anti-semit Jobbik, de care este speriată întreaga Europă, are peste 20% în Parlamentul Ungariei.
În martie eram contrariat de igoranța înfiorătoare a realizatorului TV Moise Guran, care făcea o comparație stupidă între steagul secuiesc și un steag al Olteniei. Guran încerca să facă pe intelectualul rafinat și european comparând mere cu pere pe o temă la care nu doar că nu se pricepe dar se și complace într-o ignoranță crasă.
Aș îndrăzni să-i întreb pe acești intelectuali, pe cei de la Grupul de Dialog Social sau pe Moise Guran spre exemplu, cărora le pute naționalismul românesc, dacă au cumva impresia că România se zbate în acest marasm care durează de aproape un sfert de secol din prea mult naționalism. Oare din prea mult naționalism am ajuns datori vânduți la FMI și la alte instituții financiare? Oare din prea mult naționalism am ajuns să cumpărăm usturoi din China și cartofi din Franța în magazinele noastre? Oare din prea mult naționalism a clasei politice românești peste trei milioane de români au luat calea străinătății în ultimii 25 de ani în căutarea unui trai mai bun? Oare excesul de patriotism al politicienilor care ne conduc de 25 de ani a distrus unitățile de producție pe care România le avea la momentul decembrie 1989 de am ajuns acum să importăm cuie și sârmă ghimpată, carne și grâu? Oare patriotimsul românesc al politicienilor noștri îi îndeamnă pe aceștia să tolereze arborarea drapelului Ungariei în Transilvania sau tolerarea cultului personalității scriitorului fascist Nyiro Jozsef în zonele controlate de UDMR și PCM?
7 Responses to “Oare din prea mult naționalism am ajuns aici?”
Distinsul D.T. vrea să vorbească despre naționalismul „sănătos” românesc, dar apoi ca un meteorit mărunt, face un picaj crunt în gaura neagră a condamnării naționalismului „bolnav” unguresc; ceeace denotă că nu are nici un punct de reper INTRINSEC românesc, are în schimb manii și fixații xenofobe, simptome de boală foarte gravă. Poate să ne ofere UN SINGUR exemplu, din publicistica de pînă acum, în care a „condamnat ferm” măcar un caz de șovinism/extremism pur românesc?
Bine ar fi, dacă în loc de papagalul stupid al lozincilor de „Jobbik partid fascist și antisemit”, emis mai ales de ziariștii evrei turnători post-comuniști, împrăștiați programatic după 1990 de la Budapesta spre linia Vienna- Berlin- New York, distinsul D.T. s-ar duce la fața locului măcar pt vreo lună, apoi n-ar mai arunca bazaconii una peste alta. Măcar ar mai învăța și ceva ungurească, deși nu știu dacă maghiara și așa zisa secuiasca ardeleană seamănă una cu alta 🙂
Poate Moise Guran a vrut să compare steagul secuiesc (nu cîrpa, hee?) cu steagul țiganilor olteni… în cazul ăsta ar trebui să folosească această ocazie unică, să demonstreze încă odată superioritatea exclusivă a steagului tricolor și unitar…, inventat pe vremuri în Principatul intra-carpatic unitar de națiile multicolorate de atunci. Aber wo sind die Sachsen und die Schwaben von Siebenbürgen, sau vorba ștrengarului Francois Villon: Ou sont les neiges d’autres fois?
Înainte de Paști lîngă Piața Rogerius din Oradea, la Alimentara mare de la etaj, toți românii stăteau la coadă în fața unei vitrine, în care peste trei sferturi din lactate erau din județele limitrofe din Ungaria. Pe cuvînt că mi s-a făcut rușine ca localnic, la umbra nenumăratelor combinate INUTILE făcute în ”iepoca de aur”, azi toate ruine pt filme de dezolare psihică, niște monumente triste ale megalomaniei și a patriotismului prost înțeles, care aveau de fapt menirea să aducă în Ardeal PUHIOUL extra-carpatic, care acum l-ar și vota pe Nicu-Laie, împreună cu ”frații Petreuș” = doi pui negri aprox 0,7kg împreună într-o pungă anonimă fără date de ”fabricație”, oaznic de trist…
tinere-nationalism sanatos romanesc-vezi articolul cu evreii asasinati la camarasu si ludus,traznea,ip plus vreo 200 si ceva de mii generat de altfel de nationalisti-deci a spus bine autorul despre nationalismul sanatos romanesc.ati vazut vreun nationalist roman sa ameninte cu moartea vreun purtator de steag al altei natii.
tenacitatea dlui Dan Tanasa in fata lichelelor din media si din viata publica. Din pacate, acele liichele (sic!) ne caracterizeaza intr-o buna masura. De aici vine si respectul pt. lupta lui DT.
La conlocuitorii nostri din Ardeal condusi de Jobbik si UDMR nu se poate vorbi de niciun fel de nationalism, doar de ura si degenerare umana.
…care nationalism?
Pai vrem sa ne punem in cap toti sionistii care ne conduc din '90 incoace …
haary, da-l in pizda masii pe oligofrenul dan tanasa, e moldovean ce vrei
nu-ti bate capul cu nulitati rromanesti
Dan Tanasa ii baga prea mult in seama pe acesti trepanati si pupincuristi. Vorba lui Vadim: daca te intalnesti cu o balega pe strada, nu te apuci sa stai de vorba cu ea. O iei pe faras si o dai la gunoi.