Ţineţi minte, cei mai copţi la vârstă, interviul lui Silviu Brucan din cotidianul „Le Figaro”, după revoluţia din 1989, în care spunea că „românilor le trebuie 20 de ani să înveţe democraţia”. Atunci declaraţia lui Silviu Brucan a stârnit o reacţie vehementă negativă, nu neapărat că o spunea unul dintre fondatorii bolşevismului românesc şi instigatorul închiderii în gulag a elitei intelectuale, kominternistul Silviu Brucan, ca redactor şef la Scânteia, ci datorită duratei de a învăţa democraţia pentru români. Şi acum mi se întoarce stomacul pe dos când îmi amintesc cum PRO TV l-a promovat pe Silviu Brucan ani la rând ca şi profesor de democraţie, el unul dintre cei mai duri comunişti din PCR, venit pe tancurile sovietice, care a făcut atât rău României. E ciudat şi pervers cum recent cotitidianul „Adevărul” face o analiză a declaraţiei lui Brucan din 1990 punând scriitori, profesori şi bloggeri să-l proslăvească pe acest fost kominternist şi agent plătit al Moscovei şi să ne facă pe noi, românii, proşti că nu ştim ce este democraţia -, un fel pervers de a compromite şi bruma încredere pe care o mai avem. Dintre toţi cei intervievaţi de reporterii „Adevărul” despre declaraţia controversată a lui Silviu Brucan un răspuns corect şi pertinent l-a oferit conf. univ. dr. Doru Pop de la UBB. E singurul care a demantelat inserţia perversă a butadei acestui bătrân bolşevic, care avea ca scop compromiterea tinerii democraţii româneşti şi umilirea românilor după 50 de ani de comunism terorist şi ateu, pe care el l-a sprijinit ca un activist bolşevic crud şi feroce. Să nu uităm că Brucan nu era român, iar trecutul său e legat de agentura NKVD şi şcoala de partid de la Moscova. Clarificarea o fac pentru redactorii de la „Adevărul”, care dau dovadă că habar nu au de istoria României. Să vedem ce spune clujeanul Doru Pop: „Conferenţiarul Doru Pop, cadru didactic al al Facultăţii de Teatru şi Televiziune din cadrul Universităţii Babeş-Bolyai, consideră că Silviu Brucan însuşi a fost expresia perversă şi perfidă a factorului principal care nu a permis României şi românilor să iasă din capcanele dictaturii comuniste. Profesorul clujean consideră că această problemă, cu care ne confruntăm şi astăzi, este perpetuarea sistemului de relaţii şi interese al clicii conducătoare din vremea comunismului. De fapt, după 89, am fi asistat la privatizarea României de către fosta Securitate şi confiscarea tuturor resurselor de către eşalonul doi al Partidului Comunist Român. „Românii nu au un plus sau un minus de „democraţie”, nici nu trebuie să învăţăm democraţia ca un fel de analfabeţi politici. Toţi oamenii sunt născuţi egali, iar democraţia este un instinct natural al omului. Din păcate, „profesorii” noştri de democraţie după 1989, de la Ion Iliescu la Traian Băsescu, sunt cei care au deformat valorile tradiţionale şi specifice ale acestui mod de a guverna societatea pe care l-au practicat şi vechii greci. De fapt chiar butada aceasta cinică a lui Brucan indică „blestemul” pus asupra poporului român de către aceşti ideologi şi propagandişti ai regimului Ceauşescu”, spune Doru Pop. „Brucan, care a fost vreme de decenii în fruntea ideologiei de partid, fost redactor şef la Scânteia şi fost director general al TVR, a devenit rapid „Mafalda” politic al unui post de televiziune „capitalist”. „În fond, această obrăznicie a nomenclaturii comuniste, unde „foştii” au devenit „actualii”, a făcut să fim astăzi una dintre ţările cele mai slab dezvoltate ale Europei. Singura mare şansă a României a fost „fereastra” de schimbare petrecută între 1996 şi 2000, când România a făcut paşi importanţi spre NATO şi Uniunea Europeană. Altfel eram şi astăzi în captivitatea profitorilor regimului comunist, oarecum asemănător cu ceea ce se întâmplă în Ucraina.“
Silviu Brucan a fost promotorul bolşevismului şi gulagului românesc în niciun caz ideologul democraţiei. Numai redactorii de la „Adevărul” au rămas setaţi ideologic pe programul „băieţilor” ieşiţi de pe băncile şcolii de partid comunist.
Ionuţ Ţene
4 Responses to “Perversitatea profeţiei bolşevicului Silviu Burcan despre cei 20 ani de democraţie”
da.UE o sa ne stoarca de toate bogatiile,dupa o sa vedeti ,o sa ne alunge din UE ,o sa traim si o sa vedetii.
1)_E adevarat ce spuse Doru Pop:["În fond, această obrăznicie a nomenclaturii comuniste, unde „foştii” au devenit „actualii”, a făcut să fim astăzi una dintre ţările cele mai slab dezvoltate ale Europei. Singura mare şansă a României a fost „fereastra” de schimbare petrecută între 1996 şi 2000, când România a făcut paşi importanţi spre NATO şi Uniunea Europeană. Altfel eram şi astăzi în captivitatea profitorilor regimului comunist, oarecum asemănător cu ceea ce se întâmplă în Ucraina.“]
2)_1996_2000=CDR,adica mai direct spus PNTCD, dar sabotat de toti din Conventie inclusiv de fratele de martiraj de la Sighet, PNL.(auzie la MANIU-Gh BRATIANU,infratiti in sangele martirajului comun,antibolsevic,doi eroi ai natiei care anticipau fratia de azi din epoca lui Crin Antonescu intre taranistii adevarati,regali,ai lui V Ciorbea si liberalul regal Crin Antonescu)PNL a fost duplicitar sub conducerea prosecuristilor Campeanu-Stoica-Stolojan.
3)_Daca ar fi condus guvernarea PNCD singur,sau macar daca nu ar fi existat calul troian securistoid(PD cu Basescu in prim plan) intr-un CDR proregal,azi am fi fost ceea ce trebuia sa fim din 90 cu trioul REGE-RATIU-COPOSU,regalitate constitutionala.
3)_Ce nu vrei sa amintesti Dta Dle antiregalist Ionut Tene,mare ceausisto-tracofil-antidaco-roman,anticuman manipulator formator de idei false,e ca la Stockholm,aparu sintagma STUPID PEOPLE, a dinozaurului evreu bolsevic Samuel Bruckner[vezi lista intreaga de dinozauri evrei bolsevici:http://ro.metapedia.org/wiki/List%C4%83_de_comuni%C5%9Fti_evrei_din_Rom%C3%A2nia%5D;ATENTIE:nu s antisemit, dovada e ca il ador pe Dumnezeul Iubirii,ISUS ….,si atatia alti evrei buni precum uimitorul autor al Jurnalului Fericirii…
_4)IN CE CONDITII A APARUT SINTAGMA REFRITOARE LA ROMANI, "STUPID PEOPLE'?
*****_incoltit de intrebarile si mirarea ziaristilor ca in Romania,e ales cu entuziasm un evreu bolsevic ca presedinte al tarii,Ion Iliescu,si nu REGELE MIHAI care se bucura de un enorm prestigiu in toata lumea si mai ales in regalitatile nordice,Beneluxului,UK(toate apartinand dinastiei WINDSOR din care se trage REGINA MARIA,bunica lui Mihai si de care apartine acum Casa Regala, miscare strategica de a fi inlaturat excrocul de avorton de print Paul,protejatul lui Basescu,de la pretentiile lui regale ) …Brucan,deci,ca sa revin la intrebarea din titlu punctului 4, a marait stanjenit:"stupid people", stiindu se cu musca pe caciula, el fiind clonatorul nr 1 al prostirii romanilor in ura antiregala, in campania din 90.Dta, esti oare,…la fel de clonat ca si cei de care vorbea Brucan,de urasti asa de mult regele acesta,si minti ca Vadim cand vorbesti de actul de la 23 august?;(articolul de azi cu bombardarea Bucurestiului de catre anglo-americani,arata ce iad ar fi urmat de nu era acel 23 august de ultima ora,caci maresalul o tot taragana….legat ombilical de HITLER)
brucan ? Un gunoi,nici la profetii nu se pricepea,ca doar facea parte din „stupid people„.
06-04-2014 at 07:02
brucan ? Un gunoi,nici la profetii nu se pricepea,ca doar facea parte din “stupid people“.
_gresit! nu subestima bestiile bolsevice; el a clonat, e drept prin teroare,frica etc romanii naivi sau lasi ori oportunisti, pe copii deasemenea i-a prostit prin fotbal(clubul STEAUA),deci v-a prostit in asa hal ca in 1990 romanii in o proportie de 86% votat in loc de regalitate cum se asteptau occidentalii, tot republica, care le-a intrat in sange romanilor gratie si lui BRUCAN;ii incanta pe atatia si acum tot cam in proportia aia de 86% si urasc din toti „rarunchii’ lor regalitatea care ne-ar fi salvat de la atatea rele daca am fi reinstaurat o macar in 1990 dupa disparita lui Ceausescu,unul din satrapii terorii si stalpii republicanismului.Degeaba a disparut Ceausescu daca nu a disparut si republica sustinuta de el, inca decand era ucenicul lui Dej,alta canalie sau gunoi cum spui tu, dar ei au clonat romanii care s intradevar un STUPID PEOPLE d.p.d.v politic, ca asta l-au intrebat jurnalistii pe Brucan la STOCKHOLM, cum se face ca romanii dupa disparitia lui Ceausescu[disparut, asasinat nu judecat democratic de slugile lui republicane ca si el,adica criminale, dar disparut, la noile alegeri tot republica se voteaza, cand Regele era cunoscut de o EUROPA intreaga care astepta sa fie restaurata de romani regalitatea, mai ales de tarile nordice, tari regale inrudite cu Regele Mihai…. DECI, BRUCAN CRIMINALUL, GUNOIUL ALA, SI AZI E ASCULTAT DE ROMANI,CACI BRUCAN PT ASTA A LUPTAT TOATA VIATA LUI DE NEMERNIC,….PT REPUBLICA!….cat timp exista creatia lor,REPUBLICA lui Stalin(Ana Pauker-Dej-Ceausescu-…..Brucan), ei exista, ei, Ceausescu….Brucan,sunt inca vii in subconstientul romanilor si prin asta romanii confirma cu varf si indesat ce a spus la Stockholm gunoiul de Brucan….