Loading ...
Interpretarea pe care MAE ungar o da Tratatului politic cu Romania, in legatura cu autonomia teritoriala pe criterii etnice, „este foarte asemanatoare cu motivarea Federatiei Ruse privind anexarea Crimeii”, a declarat, sambata, fostul ministru de Externe, Cristian Diaconescu. „Eforturile statului ungar prin care se cauta legitimarea, pe baza dreptului international, a ideii de autonomie teritoriala pe criterii etnice sunt inutile”, a sustinut fostul sef al diplomatiei, argumentand ca „recenta decizie a Comisiei Europene prin care s-a respins Intiativa cetateneasca, initiata de UDMR si sprijinita, printre altii, de Ungaria, este foarte clara, si anume drepturile minoritatilor sunt categoric recunoscute in contextul normelor interne ale statelor membre”.
Diaconescu a mai spus ca, de altfel, acesta a fost si „sensul dialogului romano-ungar pe aceste teme pe toata perioada in care a functionat Comisia bilaterala privind drepturile minoritarilor din cele doua tari,constituita in baza Tratatului politic de baza”.
Problematica acordarii autonomiei nu incalca Tratatul de baza romano-ungar, in contextul in care documentul stipuleaza ca situatia minoritatilor etnice este o chestiune bilaterala, afirma Anna Nagy, purtatorul de cuvant al Ministerului ungar de Externe, conform MTI.
Anna Nagy a facut aceste declaratii ca reactie la afirmatiile facute de ministrul roman de Externe, Titus Corlatean.
„Ungaria a aratat foarte clar ca situatia minoritatii maghiare din Romania nu reprezinta o afacere interna a Romaniei, iar fostul ministru de Externe Janos Martonyi a reiterat acest lucru cu ocazia vizitei la Bucuresti efectuate in martie anul trecut”, a subliniat Anna Nagy.
„In privinta autonomiei, Guvernul Romaniei risca sa declanseze dispute cu propriii cetateni mai degraba decat cu Ungaria, dat fiind ca este vorba de un efort facut in principal de cetateni romani de etnie maghiara”, a adaugat oficialul ungar.
„Totusi, istoria arata ca autonomia nu poate fi obtinuta fara sustinerea statului-mama”, continua Anna Nagy, precizand ca „initiativele Ungariei nu vizeaza obtinerea autonomiei teritoriale”. „Acest lucru este adesea interpretat gresit de partea romana”, a insistat oficialul ungar.
NapocaNews
5 Responses to “MAE ungar interpretează Tratatul cu România ca Rusia la anexarea Crimeii”
C. Diaconescu stie bine ce spune. Chestiunea este ca raportul Rusia/Ucraina este invers fata de Ungaria/Romania. Dar, romanii sunt buni la suflet, nu ca rusii. Ei se mai lasa sa fie calcati pe bombeu. Nu mai vorbesc de bietul Cristi D., care, mai nou, e calcat tare pe bombeu de "sefa"…Cu pantofii aia scumpi…
C. Diaconescu stie bine ce spune. Chestiunea este ca raportul Rusia/Ucraina este invers fata de Ungaria/Romania. Dar, romanii sunt buni la suflet, nu ca rusii. Ei se mai lasa sa fie calcati pe bombeu. Nu mai vorbesc de bietul Cristi D., care, mai nou, e calcat tare pe bombeu de „sefa”…Cu pantofii aia scumpi…
Trebuie sa spuna ceva fiindca e candidat, vezi ca si Johannis s-a exprimat pentru statul unitar si impotriva autonomiilor chiar in prima declaratie/interviu de ‘lansare’ in campanie.
Porblema e ca nu prea mai sunt crezuti, exista acum suspiciune fata de oricine orice ar spune.Prea multa duplicitate si minciuna la toti policienii iar subiectele de genul asta risca sa declanseze un nationalism furibund…Incep sa cred ca Gh.Funar are avea ceva sanse, nu ca ar crede cineva ca e bun de presedinte ci fiindca nu exista dubii in privinta lui in probleme nationale.
Din pacate, nu o data angajati ai justitiei AU PATAT SI MURDARESC RUSINOS SI NEPERMIS IMAGINEA INSTITUTIEI, ajungand sa comita infractiuni mult mai periculoase si mult mai grave decat insasi infractorii pe care-i judeca !!!
In judetul Olt, Criminalii GRUPUL INFRACTIONAL al celui mai mare producător de aluminiu din Europa Centrală şi de Est au fabricat Dosarului 10882/311/2010 si Dosarul 10642/311/2012, unde sunt implicati magistratii de la Judecatoria Slatina, procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina si procurori de la Parchetul de pe langa Tribunalul Olt, precum si ofiterii de politie din cadrul Serviciul de Investigare a Fraudelor din I.P.J. Olt. Invoc expres dreptul la libertatea de exprimare, garantat de Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
DNA-ul Serviciul Teritorial Craiova si Parchetul de pe langa CURTEA DE APEL CRAIOVA apara acesti criminalii ce au format acest GRUP INFRACTIONAL care fabrica dosare penale platind cu 10.000 lei o DECLARATIE DE MARTOR.
Toate documentele false sunt intocmite de judecatori care au o îndelungată practică în cercetarea infracţiunilor, de politistii de la Serviciul de Investigare a Fraudelor a IPJ Olt , procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Slatina si Tribunalul Olt.
nea diaconu, maine pltesti café la Kluj u Ft., stai linistit, vine si vremea