Clujenii au adresat solicitări pe adresa Primăriei Cluj-Napoca prin care cereau lămuriri cu privire la legalitatea instalării panourilor în mai multe limbi pe podul Elisabeta. „Acum am primit răspunsul Primăriei care este o jenă, o sfidare şi bătaie de joc la adresa cetăţenilor de bun simţ”, scrie un clujean îngrijorat pe adresa publicaţiei NapocaNews.
„Raspunsul primarului la sesizarea dumneavoastra.
Stimate domnule Costi,
Pentru amplasara inscripţiilor pe podul pietonal aflat intre Splaiul Independentei si str. Dragalina, a fost eliberat avizul pentru PUBLICITATE TEMPORARĂ!!!! pentru perioada 31 iulie – 30 august.
Raspuns furnizat de Serviciul Control Urbanism si Disciplina in Constructii”.
Este încă un pas câştigat de comunitatea maghiară în acest sens. Ce urmează?
NapocaNews
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
18 comentarii la “Pas cu pas: Primăria Cluj-Napoca aprobă plăcuţe cu inscripţii maghiare în oraş, cu caracter temporar”
– legea 215/2001 art 76/2 si 4 spune ca se pune obligatoriu peste 20%.
– la vremea respectiva (2001) cifra OFICIALA a fost cea de la recensamantul 1992 cu 23%, adica se pune la Cluj. La aplicarea legii te bazezi pe cifre OFICIALE nu pe estimari.
– ca rezultat, HG 1206 privind aplicarea legii 215, contine Cluj-Kolozsvar ca localitate unde se pun in mod OBLIGATORIU.
– Legea 201/2001 la art 131 spune.ca aceasta OBLIGATIVITATE ramane si daca intre timp ponderea scade sub 20%
Ca rezultat: HG 1206/2001 este in vigoare, nimeni nu a eliminat Cluj-Kolozsvár din ea, deci se pune in mod obligatoriu.
HOTARARE Nr. 1206 din 27 noiembrie 2001
pentru aprobarea Normelor de aplicare a dispozitiilor privitoare la dreptul cetatenilor apartinand unei minoritati nationale de a folosi limba materna in administratia publica locala, cuprinse in Legea administratiei publice locale nr. 215/2001
….
JUDETUL CLUJ
________________________________________________________________________________
Nr. Unitatea administrativ/ – sat component Mod de inscriptionare
crt. teritoriala – sat apartinator in limba materna
– localitate componenta
________________________________________________________________________________
1. Cluj-Napoca 1. Cluj-Napoca 1. Kolozsvar
Sa nu care cumva sa credeti ca Romania a scapat de "politica corecta".
inebunesc cand vad atata prostie si nesimtire in jurul meu,acel panou a fost montat ILEGAL si numai dupa ce am luat atitudine cei de la primarie au dat o forma relativ legala marlaniei,sictir,o dam jos si-o bagam pe geam la viceprimarita udmr-ista s-o foloseasca pe post de curpapir.
Actul normativ menţionat reglementează doar utilizarea limbii materne a minorităţii în raporturile cu autorităţile administraţiei publice locale, respectiv inscripţionarea denumirii localităţilor şi instituţiilor publice de sub autoritatea administratiei publice locale în limba maternă a cetăţenilor aparţinând minorităţii respective.
Nu există nicio obligaţie legală referitoare la inscripţionarea denumirii străzilor, pieţelor, podurilor sau a altor locuri publice în altă limbă decât cea oficială.
Vezi mai sus, legea spune clar ca la in orasul nostru se inscriptioneaza bilingv IN MOD OBLIGATORIU denumirea orasului, institutiile locale si se fac anunturi in ambele limbi.
@mg: mai este si legea 282/2007, privind ratificarea de catre Romania a Cartei Europene a limbilor Regionale si Minoritare, care spune:
„g) folosirea sau adoptarea, dacă este cazul, alături de denumirea în limba (limbile) oficială (oficiale), a formelor tradiţionale şi corecte ale toponomiei în limbile regionale sau minoritare.”
In rapoartele sale, Comisia de evaluare a reclamat lipsuri in privinta denumirii bilingve a strazilor si altor toponimii.
Incepeti sa va obisnuiti cu ea: nu numai automatele de bilete contin numele de Kolozsvár (sub Cluj), dar mai au si meniu in 3 limbi, romana, maghiara si engleza. La fel cu automatele de bike sharing.
Si vor mai fi astfel de inscriptii multilingve la Cluj. Numai unii sovini sunt deranjati de astea, majoritatea oamenilor accepta asta.
Uite raportul ce scrie despre acesta: ” Also, the Committee of Experts invites the Romanian authorities to encourage those municipalities having bilingual place-name signs to use all local place-names in the minority language in the relevant domains (street name, public transport and tourist signs or signposts; documents/forms; public relations materials/websites, etc.). „
Ce spune conventia cadru pentru protectia minoritatilor nationale, ratificata de Romania:
„In areas traditionally inhabited by substantial numbers of persons belonging to a national minority, the Parties shall endeavour, in the framework of their legal system, including, where appropriate, agreements with other States, and taking into account their specific conditions, to display traditional local names, street names and other topographical indications intended for the public also in the minority language when there is a sufficient demand for such indications”
@Legal: ” Also, the Committee of Experts invites the Romanian authorities to encourage those municipalities…” – aceasta este o recomandare, nu o obligatie.
Cat priveste „majoritatea oamenilor” care ar accepta inscriptiile multilingve, poate ar trebui intrebati cei 85% romani din Cluj-Napoca daca sunt de acord.
Ramane de vazut daca vor fi inscriptii multilingve la Cluj, daca trebuie decis lucrul acesta, sa-l decida majoritatea populatiei, nu cateva persoane care se erijeaza in „sustinatori ai intereselor etniei maghiare” si pretind ca stiu cu ce ar fi de acord romanii.
Si asta este onrecomandare sau OBLIGATIE din legea 282/2007:
„g) folosirea sau adoptarea, dacă este cazul, alături de denumirea în limba (limbile) oficială (oficiale), a formelor tradiţionale şi corecte ale toponomiei în limbile regionale sau minoritare.”
Este cat ae poate de clar.
@Legal: legea 282/2007, art. 7. „Prin sintagma zonă în cadrul căreia o limbă regională sau minoritară este folosită, prevăzută la art. 1 paragraful b) din Cartă, se înţeleg unităţile administrativ-teritoriale în care o limbă regională sau minoritară este folosită de cel puţin 20% din numărul locuitorilor acelei unităţi administrativ-teritoriale”
În consecinţă, nu este o obligaţie pentru Cluj-Napoca deoarece nu sunt întrunite cerinţele legale.
Recomand mai multă atenţie (şi mai puţină înverşunare) Punct
In 1995 cand Romania a SEMNAT carta (fara pragul de 20% – CEL MAI INALT PRAG din Europa), Clujul avea peste 20%.
In 1995 cand Romania a RATIFICAT conventia cadru pentru protectia minoritatilor Clujul avea peste 20% maghiari.
Ambele contin prevederi privind inscriptionarea bilingva a localitatilor si a institutiilor si a folosirii toponimiilor in limba minoritara.
Slovacia a redus pragul la 15%…
Nu cred ca in orasele din Franta se pun doar peste 20%: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Multilingual_place_name_signs_in_France
Si comisia considera ca pragul de 20% NU ESTE COMPATIBIL cu carta:
„Considering the formal and practical problems created by both thresholds, the Committee of Experts concludes that Article 10 applies also to those local State authorities as well as local authorities (municipalities, counties) where the minority language speakers do not attain the thresholds of one-fifth and
one-third respectively, but represent nevertheless a sufficient number of speakers for the purpose of the respective undertakings. The implementation of Article 10 inevitably presupposes that the Romanian authorities reconsider both thresholds.
The Committee of Experts encourages the Romanian authorities to lower the general thresholds in the field of administrative authorities in order TO MAKE THEM COMPATIBLE with the Charter…. „
MAGHIARII Stau la pândă și cumpără tot! Pământuri, bănci, afaceri, branduri… Tot ce e românesc nu piere; se maghiarizează… Acesta este cruntul adevăr. Iar noi privim absenți. Parcă tot mai absenți. Nu reacționăm. Nu încă!
@Legal
1. „Legea nr 282/2007, pentru ratificarea Cartei europene a limbilor regionale sau minoritare” – cred că „2007” are acelaşi înţeles pentru toţi…
2. Ce fac alte state suverane le priveşte
si ce spui MG: sa punem inscriptiile bilingve la intrarea de localitati, pe institutiile locale conform legii 215/2001 si HG 1206/2001 si sa nu punem pe strazi si poduri?
Daca batem palma, sunt OK cu compromisul asta.
De ce faceti pe voi ca maghiarii, vor sa. Scrie pe un panouErzsebet hid ? Va sosi timpul cand va fi scris in chinezeste, araba si turca… va place ca la Bucuresti se va construi cea mai mare moscheie din Europa…ia mai invatati si putina istorie…inainte de nasterea voastra adica 1945 sau 1920 dealungul mai multe secole a fost totul scris numai in limba maghiara
Va e frica de placute in limba maghiara…dar va okace cum pute orasul de gunoi ????priritati sucite