Sunt mai mult ca sigur că dacă ar fi trăit în comunism, deputatul Remus Cernea ar fi devenit un vajnic şef al organizaţiei UTC sau un activist bolşevic al PCR, un fel de ideolog, ca şi Kaganovici, Jdanov sau Leonte Răutu, ce ar fi vorbit cu mânie proletară, la al XIII-lea Congres, despre măreţele realizări ale comunismului, despre programul de ateism ştiinţific şi ar fi prezentat planul de dărâmare al bisericilor ortodoxe din Bucureştiul anilor 80? Dar Remus Cernea nu a mai avut “norocul” de a mai trăi în comunismul lui Dej, Pauker sau Stalin, ci în democraţie ca să fie făcut deputat de Victor Ponta pe listele USL şi să fie un activist promotor al culturii LGTB şi să iniţieze legi în forul legislativ doar împotriva BOR. Remus Cernea, de fapt prin propaganda neo-marxistă a multculturalismului LGTB azi, e un continuator de nădejde al partidului bolşevic împotriva religiei şi pentru cultivarea ateismului!? Remus Cernea mergând pe ideea comunismului ştiinţific a elaborat un proiect de lege doar împotriva BOR, să nu se mai finanţeze Catedrala Mântuirii Neamului din banii publici. De ce deputatul Remus Cernea nu a extins proiectul de lege şi la celelalte culte, care ridică conform numărului de credincioşi, biserici din bani de la bugetul de stat? În România se ridică numeroase biserici romano-catolice şi greco-catolice cu finanţare de la secretariatul de stat pentru culte. Numai anul trecut vicepremierul Liviu Dragnea a dat circa un miliard de lei pentru finalizarea Catedralei Greco-Catolice din Cluj-Napoca şi bine a făcut. De ridicarea de biserici catolice sau repararea celor lutherane cu bani de la stat deputatul Remus Cernea nu se leagă pentru a nu o supăra pe Monica Macovei, liderul M10, o activistă greco-catolică agresivă, sau pe preşedintele Klaus Iohannis, comandantul suprem al serviciilor secrete! Remus Cernea cere modificarea legii privind alocarea de fonduri din bugetul de stat doar pentru construirea Catedralei Mântuirii Neamului. Articolul de lege propus de Remus Cernea este următorul: „Alineatul (2) al articolului 1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 19/2005 privind realizarea Ansamblului Arhitectural Catedrala Mântuirii Neamului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 234 din 21 martie 2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 261/2005 şi Legea nr.376/2007, se modifică şi va avea următorul cuprins: “(2) Fondurile destinate construirii Ansamblului Arhitectural Catedrala Mântuirii Neamului vor fi asigurate de către Patriarhia Bisericii Ortodoxe Române, fără contribuţii din bugetele Ministerului Culturii şi Cultelor, autorităţilor administraţiei publice locale ori alte altor instituţii publice.”
Catedrala Mântuirii Neamului românesc primeşte fonduri de la stat conform algoritmului confesional, adică banii din taxele şi impozitele credincioşilor români ortodocşi, care sunt cei mai numeroşi. În majoritatea statelor europene statul finanţează bisericile. Cultele din statele UE se autofinanţează sau sunt finanţate de stat ori din „taxa pentru Biserică”, iar în multe ţări donaţiile sunt scutite de taxe, imobilele bisericii nefiind impozitate. În Franţa şi Irlanda, cultele nu primesc bani de la stat, în timp ce Austria şi Luxemburg asigură finanţare integrală. Dacă Remus Cernea ar fi un marxist autentic şi nu doar un propagandist ateu „soroşist” ar cere interzicerea finanţării de la stat a tuturor cultelor, dar el are treabă doar cu BOR. Remus Cernea e ateu până la BOR! Un activist care se laudă cu lupta împotriva discriminării, iniţiază un proiect de lege care discriminează doar Biserica Ortodoxă! Proiectul de lege propus de Remus Cernea e doar o răfuială personală cu BOR, pentru că Biserica Naţională a rămas singura instituţie spirituală a statului român care îi reprezintă pe români, fără imixtiuni străine, restul autorităţilor statului sunt pastişe ale unor interese ale marilor puteri străine sau ale multinaţionalelor. BOR a rămas singura redută sufletească a neamului românesc în faţa neo-colonialismului bruxellez şi jecmănirii multinaţionalelor, care trebuie distrusă de activişti neo-marxişti ca Remus Cernea. Mai mult, deputatul Remus Cernea a iniţiat şi o petiţie online pe internet împotriva finanţării de la bugetul de stat doar a Catedralei Mântuirii Neamului românesc? Poate că ar trebui şi românii ortodocşi să facă o petiţie online ca să nu mai fie plătit un astfel de deputat din bani publici, care face legi împotriva bisericii majorităţii românilor şi care se bucură de îndemnizaţii parlamentare consistente din taxele şi impozitele creştinilor ortodocşi.
Ionuţ Ţene
No Responses to “Activistul „neo-marxist” Remus Cernea face legi doar împotriva BOR”
Asa este, Remus Cernea ar trebui sa-si revada proiectul legislativ si sa-l modifice urgent, in sensul ca TOATE cultele din Romania sa nu mai primeasca fonduri de la bugetul national. Asa cum este redactat acum, acest proiect produce discriminare, nu vad de ce bisericile minoritatilor nationale din Romania sint exceptate de acest proiect de lege, care se refera NUMAI la interzicerea alocarii de fonduri bugetare pt BOR.
Normal PRIMARIA trebuia sa dea bani ,dar adunati benevol ca donatie de la cetateni. Statul putea contribui si el sa zicem cu 10 la suta , valabil pentru orice cult proportional cu numarul de credinciosi.
BOR este bolșevizată exact ca în Rusia ta iubită, unde Biserica a fost distrusă și refăcută după chipul și asemănarea Cominternului; după asasinarea lui Nicodim Munteanu toți patriarhii sunt agenți sovietici, Teoctist Arăpașu a participat la Rebeliunea NKVD-istă din ianuarie 1941 și a reușit să scape de închisoare. BOR nu mai are cum să fie Biserică națională, a ajuns exact ca în perioada fanariotă când clerul grecesc îi exploata pe români și ducea toți banii în Grecia și la Muntele Athos, iar contribuția culturală și opera socială erau egale cu zero.
Crypto draga ateule bolsevic si analfabet in istorie, spala-te pe ochi si trage apa la WC dupa tine. Apoi te invit sa pleci in alta tara unde-ti convine, cu tot cu Cernea- daca nu-i fi tu.
Statul Român datorează o căruță gigantică de bani Bisericii Ortodoxe Române. Secularizarea averilor mănăstirești de către Stat a fost nu doar o lovitură dată Bisericii Ortodoxe din România, ci a avut ca scop distrugerea Ortodoxiei în întregimea ei.
Este bine de ştiut că secularizarea averilor Bisericii Ortodoxe s-a făcut, în Principatele Române, în trei paşi:
1. În 1835, impunerea de către ocupantul rus a Regulamentului Organic a avut o clauză mai puţin cunoscută, aceea de confiscare / secularizare a moşiilor aflate în proprietatea mitropoliilor şi episcopiilor şi transformarea episcopilor şi preoţilor în salariaţi ai incipientului Stat Român. În grija mitropoliilor se afla finanţarea celor două Academii domneşti din Bucureşti şi Iaşi, academii care au beneficiat de cele mai strălucite minţi ale Răsăritului ortodox în secolele XVII-XIX şi care au dăruit Principatelor Române şi întregului Răsărit ortodox o pleiadă de mari intelectuali creştini. Nu întîmplător Universitatea din Bucureşti s-a construit pe temelia vechii Academii domneşti ctitorită de Matei Basarab la jumătatea veacului al XVII-lea, cu singura deosebire că în noul format regele Carol I a demolat până în temelii biserica Sf. Sava în jurul căreia funcţiona în vechime Mănăstirea Sf. Sava şi Academia domnească.
2. În luna mai 1859, Alexandru Ioan Cuza a secularizat averile mănăstirilor româneşti neînchinate, mănăstiri în care vieţuiau atunci mai mult de 10.000 de călugări şi maici. În aceste mănăstiri se tipăreau cărţi de cult, dar şi abecedare, calendare, manuale şcolare, etc (nu degeaba marele istoric Nicolae Iorga a spus că adevăraţii ctitori ai limbii române aşa cum o vorbim astăzi sunt călugării traducători şi tipografi de la Mănăstirea Neamţ). Aceste mănăstiri construiseră primele spitale şi şcoli din Principate. Una dintre cele mai vechi bolniţe a fost cea construită la Mănăstirea Tismana la începutul veacului al XVI-lea. Bolniţele mănăstireşti au fost extinse în secolele XVII şi XVIII în Bucureşti (Mănăstirea Colţea, Aşezămîntul Brâncovenesc, Sf. Pantelimon, etc) şi Iaşi (Sf. Spiridon) şi aşa au apărut primele spitale de pe actualul teritoriu românesc. Confiscarea marilor averi ale mănăstirilor româneşti a dus la ca în spitalele şi bolniţele existente să se ajungă la haos instituţional şi degradare generalizată. Aceeaşi situaţie s-a petrecut şi în Academiile domneşti, care au trebuit reformate la scurtă vreme după aducerea regelui Carol I.
3. În luna decembrie 1863 s-a hotărât secularizarea averilor mănăstirilor închinate, administrate, în cea mai mare parte a lor, de către monahi greci.
Mănăstirile închinate au susţinut existenţa Sfîntului Mormânt, a Muntelui Sinai, a Muntelui Athos şi a altor locuri şi locaşuri de importanţă strategică pentru întreaga Creştinătate. Românii se pot mândri că prin jertfa a zeci de generaţii de români a fost cu putinţă salvarea şi propăşirea întregii Biserici Ortodoxe şi s-a evitat apostazia şi distrugerea moştenirii rămase de la Sfinţii Apostoli ai Mîntuitorului Hristos.
În urma secularizărilor, Statul şi-a asumat obligaţia de a face plăți către Biserică în compensaţie pentru preluarea cu forţa a pământurilor şi averii mobile Bisericii. E vorba de o suprafaţă de 25% din teritoriul celor trei Principate româneşti, care a fost donată în sute de ani de către familiile evlavioase ale voievozilor, boierilor şi ale celor mai înstăriţi dintre români. Aşa cum orice instanţă din lume declară inviolabil cauzele oricărui testament autentificat al unui decedat, firesc ar fi ca şi Statul român să respecte clauzele donării acestor averi către legatarii testamentari. Încălcarea clauzelor unui testament de către o terţă persoană constituie un delict foarte grav în faţa oricărei instanţe din lume.
Dacă Biserica Ortodoxă ar deţine astăzi averea ce i s-a donat, implicarea ei socială ar putea fi mai mare decît chiar a Statului român. În compensaţie pentru uriaşa avere confiscată, Statul s-a angajat să acopere necesarul de salarii al clericilor şi monahilor din Biserică şi să finanţeze activitatea filantropică şi educativă a Bisericii. Deşi aceasta a fost înţelegerea iniţială, la scurtă vreme după secularizarea din decembrie 1863, Statul român a început să calce clauzele pe care el însuşi se angajase să le respecte. Aceste abuzuri au continuat nestingherite (decît foarte rar, cu cîteva excepţii cvasinecunoscute) în toată perioada 1863-2015.
Jefuirea Bisericii Ortodoxe din România a fost intenționată să fie o lovitură mortală dată Ortodoxiei în întregul ei.
De 150 de ani Statul Român, înfiinţat de străini la 1859, beneficiază de averea Bisericii dar nu a dat înapoi decât o nesemnificativă fărâmă din ce a luat. În schimb a dat pământurile în arenda avantajoasă tot la străini, le-a înstrăinat tot străinilor la diverse privatizări sau le-a fărâmiţat ţăranilor fără să le dea mijloace de lucru, motiv pentru care au fost obligaţi să le vândă.
Poporul nu a donat nimic vreodată, cu atât mai puţin pământuri, către stat. Poporul a donat pământurile către Biserică. Statul le-a luat cu forţa, după care Biserica şi Poporul Român au trăit din ce în ce mai rău, până în prezent, când suntem ameninţaţi cu extincţia.
O armată de spioni străini cu false identităţi româneşti ne acuză tot pe noi, Poporul Român şi Biserica Ortodoxă, de tot rău pe care ei ni l-au făcut și continuă să ni-l facă.
Între acești spioni străini cu false identități românești, Remus Cernea este unul dintre cei acre au misiunea de a fi vizibil.
Adrian Grigoriu nota 10+
Eu ii dau un sfat lui cernea : sa faca o lege impotriva maica-si , ca nu i-a dat o educatie corecta .
Bai nea Grigoriule. Eu chiar sunt crestin ortodox adevarat si nu suport sa vad popi care au fost angajati pe bani ,popi care fac afaceri si merg cu JEEPU, etc…..
Nu este mai bine ca POPA sa nu mai puna mana pe bani , nici la nunti, botezuri…etc. Da omu un impozit la primarie pentru culte cum e in Elvetia si banii se duc apoi la SALARIU popilor si lucrari de intretinere …etc fara ca popa sa puna mana pe bani.Si bisericile cu pamantul de langa ele sa fie propietatea statului. Iar locul de veci sa fie gratuit dat de primarie.
Spune daca eu ca crestin adevarat care m-am convins ca exista Dumnezeu gresesc cu ceva.
Poate ma luminez.
Marica ,tu nu esti crestin ortodox ,tu te scalzi in ape tulburi
Actiunile lui Remus Cernea sunt impotriva Statului si poporului roman. Alaturi de Tokes ar trebui sa fie persoana non-grata si cu interdictie de intrare in Romania.