USR o bulă politică, un eșec electoral usturător pe 11 decembrie

Paradoxal, deși toată presa clamează succesul electoral al USR și formațiunea politică e prezentată ca vocea ”progresiștilor” români, în realitate la alegerile din 11 decembrie, partidul lui Nicușor Dan, poreclit de adversari Plicușor Ban a suferit un eșec electoral usturător. Entuziasmul de fațadă și forțat de la sediul USR din noaptea alegerilor al liderilor acestui partid de esență neo-marxistă și stângisto-libertină, nu a putut acoperi fața căzută a liderului Nicușor Dan care se și visa la guvernare alături de Dacian Cioloș, funcționarul bine plătit de Bruxelles, care se dorea premier fără să candideze și să participe la procesul electoral. Românii preferă să voteze bărbați care candidează, nu fițe de fete mari care nu intră în ”mocirla” politică.

Să vă explic de ce cele 9 procente din voturi sunt un eșec pentru USR, partidul multinaționalelor și intereselor ambasadelor străine la București? După succesul forțat și neverosimil de la București cu 29 la sută din sufragii, Nicușor Dan a înființat Uniunea Salvați România, redenumită de adversari Uniunea Soroș România, cu speranța unui succes electoral de peste 20 la sută din electori la alegerile din 11 decembrie, care adăugați la cei peste 28 de procente ale liberalilor, așa cum sperau, ar fi guvernat din nou țara sub bagheta lui Klaus Iohannis, cel cu casa părintească în landul Bavaria. S-a dovedit că ”socoteala din târg nu s-a potrivit cu cea de acasă” și românii făcuți ”proști” de formatorii de opinie plătiți de multinaționale nu au votat cu partidul lui Nicușor Dan, deși acesta în ultimele zile mai spera să obțină măcar o cifră din două procente. E comic cum analiștii încearcă să transforme eșecul electoral a lui Nicușor Dan într-un succes, spunând că un partid înființat de câteva luni a obținut 9 procente. Vă spun eu că e un eșec. E ciudat cum un partid finanțat cu foarte mulți bani a obținut un așa slab rezultat. USR a fost partidul sprijinit de binomul SRI-DNA în totalitate, a fost promovat de noua securitate de pe rețelele de socializare, a primit cei mai mulți bani și donații, a fost sprijinit de presa controlată și cumpărată de sistem, a fost lăudat și susținut de premierul Cioloș și a fost susținut de ambasadele marilor puteri ca să obțină abia 9% din sufragii. Nu e mult, ba chiar foarte puțin. Vă dau două exemple: în 2012 Dan Diaconescu cu o televiziune într-o garsionară a obținut în alegeri 16 la sută, iar în 2000 la locale, Alianța pentru România, formațiune înfiinață de câteva luni obținea peste 20 la sută. Chestiunea cu USR partid de câteva luni nu ține pentru un rezultat prost, la câte resurse umane, financiare, transnaționale și protecția binomului s-a investit în el. Vă mai spun ceva dacă USR nu ar fi canibalizat PNL, cu complicitatea lui Alina Gorghiu, a premierului Dacian Cioloș și cu binecuvântarea lui Iohannis nu ar fi obținut nici măcar 9 la sută. Votanții USR sunt luați de la tinerii PNL datorită politicii de lider defectuos a Alinei Gorghiu, care a interest-o parcă la ordinul lui Iohannis și Cioloș mai mult soarta USR decât cea a partidului brătienilor. Dacă adunăm procentul de 20 la sută al PNL, cu cel de 9 la sută al PNL obținem de fapt scorul electoral tradițional al liberalilor de la europarlamentare sau locale.

Românii nu sunt chiar așa de proști să nu se fi prins de fapt ce hram poartă partidul ”sistemic” al lui Nicușor Dan sprijinit de interesele companiilor străine în era tehnocratului Cioloș care dă pe șest contracte multinaționalelor în dauna capitalului autohton? 11 decembrie este de fapt începutul sfârșitului politic al USR, această bulă politică create la comanda hipsterească a multinaționalelor controlate de ambasadele occidentale. USR nu e un partid, ci o federație de interese social-economice ce coincid cu cele ale unor firme și ambasade străine, formațiune care nu e coagulată ideologic cuprinzând diverse ideologii și tipologii de la stânga anarhistă la cultural marxism sau libertinism. Felul de acțiune al unor membri USR se aseamănă cu radicalismul activiștilor bolșevici din noiembrie 1917, al cărui singur țel pare să fie doar acela de a ”băga oameni la pușcărie” și a accede repede la resurse bogate, precum tânăra aceea de partid care a ieșit în stradă la revoluția de la Colectiv ca să se bage apoi în trei consilii de administrație bine plătite. Țelul unui partid nu poate fi doar acela de a lovi în Biserică și familia tradițională. Prevăd în câteva luni o destructurare a USR datorită incongruenței ideologice și morale, dar și a dezinteresului finanțatorilor.

Ionuț Țene