Imaginile din presă și de pe facebook cu elicoptere asaltate de pe clădiri, în care se înghesuie diplomați și civili care fug din Kabul de teama talibanilor, se aseamănă ce cele din 1975, de la Saigon, când trupele americane înfrânte au fugit din fața Vietcongului. După 20 de ani de război, care a costat peste 1000 de miliarde de dolari, SUA se retrage rușinos din Afganistan ca sovieticii în 1989. Președintele american Joe Biden a recunoscut că nu vrea ca și următorul președinte american implicat la Kabul, al cincelea, să piardă în Afganistan, așa că a decis să retragă trupele americane și cele aliate din NATO. Așa cum am mai scris și altă dată, trupele americane și aliații occidentali nu au controlat cu adevărat, pe teren, niciodată Afganistanul. Soldații occidentali și-au luat soldele uriașe ca și soldații români, la care le mergeau salariile și în țară, și se fereau de atacurile talibanilor stând în cazemate și unități blindate bine apărate. În discuțiile cu soldați și subofițeri români participanți în misiuni, nu ofițeri care țineau secretul ascuns, mi s-a spus că populația civilă nu a privit niciodată cu simpatie trupele occidentale.Le percepeau ca de ocupație. Se putea ieși din cazarmă decât în grup armat și bine antrenat, în rest soldații occidentali stăteau în zonele verzi bine apărate, afară, însă, teritoriul era controlat de talibanii. Presa plătită a evitat să spună adevărul despre situația reală și paradoxlă din Afganistan. Era o chestiune de zile, ca după retragerea trupelor occidentale, islamiștii să recupereze imediat țara așa cum s-a întâmplat. Regimul pro-occidental de la Kabul era corupt și nu avea sprijinul populației. Odată cu plecarea trupelor străine era de așteptat ca în câteva zile islamiștii să cucerească marile orașe și capitala Kabul. Nu intru în amănuntele acestui război, care era de așteptat firesc să-l piardă americanii, dar vreau să subliniez câteva dintre consecintele înfrângerii SUA și NATO în Afganistan. Această înfrângere a Occidentului la Kabul nu are legătură neapărat cu corupția guvernului pro-occidental de la Kabul care raporta trupe false, adică inexistente, pentru a sifona banii americanilor, fapt care se știa, ci cu determinarea în cadrul unui război.Italienii mai șmecheri plăteau taxă de protecție triburilor să nu fie atacați. Acest război de 20 de ani a fost o afacere de testare a armelor și trupelor pentru America și o formă de cheltuire și furt a banului occidental de către guvernul de la Kabul. Banii din impozitele occidentalilor intrau în buzunarilor militarilor și elitei corupte de la Kabul. Sigur că mulți militari români au făcut bani frumoși din soldele mărite și salariul de acasă, în fiecare oraș mare din România, cu banii câștigați din război, s-au ridicat cartiere rezidențiale. Populația afgană știa că trupele occidentale și cele ale guvernului marionetă de la Kabul sunt mână în mână în cheltuirea banului. E ciudat că cele mai dotate, sofisticate și puternce armate modernizate din lume nu au fost în stare să înfrângă niște rebeli din peșteri care luptau cu Kalașnikov și AK 47. Ciudat, nu? Talibanii sunt niște tribali îmbrăcați în lână, nu cu veste antiglonț, au puști vechi și, totuși, bat cele mai sofisticate armate din lume? De ce?

Căderea Afganistanului în mâinile talibanilor a avut sprijuinul populației tribale, care în timpul retragerii poliției și armatei pro-occidentale de la Kabul aruncau cu pietre în ”Hummerele” de împrumut. Victoria talibanilor arată că războiul poate fi câștigat și de trupe slab dotate, dar determinate moral și religios. Principiul clasic ”războiul întregului popor” în fața trupelor străine, la noi teoretizat în perioada ceaușistă, poate avea succes. Victoria islamiștilor talibani arată eșecul regimurilor de import aduse de puterile occidentale în Orient. Este un precedent periculos și un eșec al ”democrației” occidentale implementate în țările musulmane rebele. Regimurile impuse de occident s-au dovedit corupte, iar imediat populația s-a aliat forțelor autohtone care percep lupta împotriva trupelor străine ca o eliberare. Un sociolog român avea dreptate când spunea despre situația din Afganistan că nu se poate să treci strada pe cineva care nu vrea neapărat. Afganii nu au dorit regimul corupt impus de Occident, chiar dacă se intitula democrat. Victoria unor triburi înarmate cu Kalașnikov și ”Agheuri” în fața celor mai mari și sofisticate puteri mlitare occidentale este un precedent periculos. Islamiștii vor prinde curaj în toată lumea. Victoria talibanilor arată că religia bate ideologia. URSS după retragerea din 1987 s-a prăușit în câțiva ani, asta nu înseamnă că SUA se va prăbuși, dar ne facem să ne gândim că modelul occidental impus cu arma, nu este agreat și poate fi alungat de islamiști. Occidentul poate să treacă printr-o criză de identitate, pierzând din valorile morale și religioase în fața unei concepții fluide sau gregare despre viață, care îl face vulnerabil cu toate dotările moderne ale armatei în fața unor triburi slab înarmate dar fanatizate religios. Căderea Afganistanului în brațele islamiștilor întărește regimul de la Teheran și oferă credit mișcărilor islamiste din toată lumea. Șaria devine exemplu și model pentru musulmanii radicalizați. Occidentul trebuie să pună preț pe valorile morale, democrație reală, origini și tradiție pentru a reuși să stopeze ofensiva islamismului. Armata română a participat la un război care nu a adus democrația la Kabul, ci tenebrele islamismului. Islamiștii au arătat lumii că se poate.. .Triburile islamiste au atacat fără să se teamă de infectarea cu Covid 19. Căderea Afganistanului va fi un exemplu de urmat și de alte țări islamiste pe frontul împotriva occidentului și a democrației.

Ionuț Țene