Distribuie articolul

Politician britanic reabilitat după ce a primit o sancțiune pentru o postare în care critica „mândria” LGBT, scrie stiricrestine.ro.

Partidul Conservator din Marea Britanie, care l-a suspendat în luna iulie pe King Lawal, un consilier din Northamptonshire, Anglia, pentru vina de a fi postat pe rețeaua X (fostă Twitter) un adevăr biblic despre așa-zisa „mândrie” LGBT, a decis că tweet-urile sale au fost expresii ale „convingerilor sale religioase” și nu de natură homofobă (cum deciseseră inițial).

La sfârșitul lunii iunie 2023, Lawal, în vârstă de 31 de ani, în urma unui torent de știri zilnice în care apăreau bărbați dezbrăcați defilând pe străzi, în văzul copiilor, în cadrul paradelor „mândriei” Pride, a scris pe X:

„De când a devenit „mândria” un lucru de sărbătorit? Din cauza mândriei, Satana a căzut din poziția sa de înger. Mândria nu este o virtute, ci un păcat. Cei care au mândrie ar trebui să se pocăiască de păcatele lor și să se întoarcă la Isus Hristos. El vă poate mântui.”

Postarea sa inclus și o imagine cu versetul  din Isaia 3:9 la care a adăugat: „Ceea ce Dumnezeu numește ‘păcat’ nu este ceva de care să fii mândru.”

Un alt consilier local al Partidului Conservator, Anthony Stevens, a fost arestat la domiciliu, în fața copiilor săi și anchetat pentru „infracțiune motivată de ură”, pentru că și-a exprimat sprijinul pentru Lawal pe rețeaua X.

În cadrul unei ședințe a consiliului din 26 octombrie, Lawal a fost repus în funcția sa în cadrul Consiliului Local din  North Northamptonshire, însă nu a fost notificat oficial că a fost exonerat de plângerea pentru homofobie decât abia acum.

În hotărârea sa, reprezentantul comitetului disciplinar a declarat: „Comisia consideră că ar fi greșit să se confunde o obiecție față de mișcarea Pride ca fiind homofobă. Comisia recunoaște că postările consilierului Lawal sunt o reprezentare a convingerilor sale religioase, pe care este liber și are dreptul să le aibă. În consecință, postările, deși pot fi jignitoare pentru unii, nu ar fi considerate de un observator rezonabil și imparțial ca fiind discriminatorii sau homofobe în sine.”

Comentând această decizie, Lawal a declarat: „Apreciez concluziile comisiei, dar sunt consternat de faptul că am fost supus acestei investigații în primul rând. Timp de peste șase luni asupra mea au planat o serie de suspiciuni ca urmare a acestei investigații, care s-au menținut chiar și atunci când grupul politic din care fac parte m-a reintegrat.”

NapocaNews