Președintele Consiliului Național de Conducere al partidului AUR a declarat vineri, 10 ianuarie, pentru Ziare.com, că o nemulțumire în ceea ce privește alegerile din 2024 este aceea că voturile AUR s-au împărțit în mai multe direcții, făcând referire la alte două partide suveraniste, AUR și POT, care au intrat în Parlament.
„Având în vedere că în ianuarie 2024 noi ne aflam undeva la 30 de procente în sondajele reale, care indicau un potențial adevărat, potențial care s-a văzut în cele din urmă, pentru că pe lângă noi au mai intrat două partide suveraniste în parlament și dacă însumăm scorurile obținute de fiecare în parte ne dau 30 și ceva de procente, pe de-o parte.”, a declarat Claudiu Târziu pentru Ziare.com.
Președintele Consiliului Național de Conducere a AUR punctează faptul că în contextul internațional, în care curentele conservator-suveraniste sunt mai avantajate, AUR putea obține mai mult.
„Pe de altă parte, trebuie să ținem cont de un context general, context la nivel european și chiar mondial care este foarte favorabil mișcărilor de tip conservator, suveranist, patriotic. Curent care a dat câștigătoare în multe state europene și urmează să mai dea și în altele.”, spune el.
Acesta consideră că în România acest curent „s-a domolit” sau „s-a limitat” ajungând sub 20 de procente la parlamentare, asta deși AUR a ajuns să fie al doilea partid parlamentar după PSD.
„Chiar dacă ești al doilea partid din România, nu poate să te satisfacă. Mai avem în vedere și faptul că noi am intrat cu 9,5 procente în 2020 în Parlament, și acum am luat 18,3, adică, practic, ne-am dublat scorul și zestrea electorală, dar nu este destul pentru notorietatea pe care o are partidul, pentru garnitura de lideri pe care o are partidul, pentru ce a făcut partidul în acești patru ani, care a fost în cea mai mare măsură singurul partid de opoziție”, adaugă Târziu.
Europarlamentarul AUR crede că toate voturile nemulțumiților trebuiau să vină la AUR, nu să se împartă pe la alte partide din același bazin electoral.
Napocanews.ro
