Parlamentarul Fidesz Csoti Gyorgy considera ca singura solutie pentru supravietuirea maghiarilor din Romania este autonomia Transilvaniei si protectoratul Ungariei asupra ei.
Solicitat de cotidianul Magyar Hirlap sa noteze o serie de masuri ce ar putea stopa diminuarea numarului de etnici maghiari din Romania, fostul ambasador al Ungariei in Croatia scoate in evidenta ca „statul roman ignora traditia seculara a autonimiei in Transilvania si nu asigura drepturi egale cetatenilor ei”.
Csoti marturiseste ca s-a aflat in convoiul de peste 100 de masini care a parasit Ungaria in zorii zilei de 28 decembrie 1989 cu destinatia Targu-Mures. Parlamentarul ungar insira confesiunile facute de etnicii maghiari din Harghita la acea vreme:
„Nu acceptam sa fim o minoritate. In patria noastra, Transilvania, nu putem fi o nationalitate sau o minoritate. Alaturi de sasi si de romani, noi suntem parte componenta a Transilvaniei, liberi si egali.
Nu vrem nimic de la romani, fiindca cel care da are dreptul sa si ia inapoi. Drepturile noastre nu decurg din drepturile altora. Drepturile noastre sunt date de faptul ca aici ne-am nascut. Noua sa nu ni se faca o lege a minoritatii la Bucuresti. De 70 de ani asteptam ca democratia sa ne acorde libertate deplina, autonomie totala si dreptul la autodeterminare. Daca acest lucru nu se va intampla, atunci istoria ne-a pacalit din nou”.
„Ca sa vorbim despre viitorul maghiarilor din Transilvania si Partium trebuie sa consultam istoria Romaniei. Transilvania a fost o reduta a culturii si identitatii maghiare, un protector al independentei si un deschizator de drumuri in Europa in privinta tolerantei religioase si a autonomiei pe criterii etnice.
Romanii au inceput sa treaca Carpatii din secolul XIII si sa se stabileasca masiv in urmatoarele secole in Transilvania. In 1880, 5,7% dintre romanii din Transilvania vorbeau limba maghiara. Dupa 1990 a fost adoptata o Constitutie prin care Romania devenea stat national si unitar. Deci, maghiarii erau catalogati cetateni de rang inferior. Nu li se recunoasteau drepturile colective. Intre 1991 si 2011, numarul maghiarilor a scazut cu 400.000”, mai sustine parlamentarul.
Solutiile recomandate de politicianul din coalitia guvernamentala de la Budapesta tin de diferitele forme ale autonomiei. „Maghiarii din Romania sunt in continuare numiti bozgori, oameni fara tara. Singura masura de supravietuire a lor este autonomia Transilvaniei si a Partium. Opozitia elitei politice romane fata de autonomie este deja isterica.
Autonomia are trei forme: culturala, locala si teritoriala. In ceea ce priveste autonomia Tinului Secuiesc este importanta din perspectiva autoadministrarii resurselor naturale si minerale. In acelasi timp nu trebuie sa omitem initiativa Guvernului roman de reorganizare administrativa, prin care maghiarii ar ajunge minoritari in toate zonele”, mai spune acesta.
„Speram intr-o stransa colaborare si o relatie de prietenie cu Romania. In acelasi timp, politica externa ungara, atat in relatiile bilaterale, cat si la nivelul forurilor internationale trebuie sa sustina autonomia Transilvaniei si a Partium, asa cum a facut-o Austria in disputa cu Italia privind Tirolul de Sud.
Chiar daca va crea isterie in randul cercurilor politice romanesti, Ungaria este indreptatita sa ceara statutul de protectorat asupra comunitatii maghiare din tara vecina. Asta va fi mereu o responsabilitate constitutionala a Guvernului ungar”, a incheiat Csoti.
Andreea Vasilescu, Sursa: Ziare.com
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
13 comentarii la “Parlamentar Fidesz: Autonomie şi protectorat Transilvaniei. Românii au ajuns aici după secolul 13!”
Moment de delir a parlamentarului ungur, dar e bine stiut ca asemenea aberatii inca bantuie mintile unora.
Devine tot mai clar ca se apropie iar timpul cand va trebui sa le dam o lectie dura ca sa se trezeasca din asemenea vise delirante.
lasa-i sa viseze! somn usor!
Nu pot să cred că un FideSSist impertinent așa vorbește!
Arătați-i pietrele funerare romane și/sau române intre sec 3-10 din așa numita „țară secuiască”, să vadă pe viu devenirea limbii române din cea latină. Apoi să-i puneți în nas Anuarele românești, Marile Epopei și Evengheliile Sfinte din curtea lui Basarab, recitate public, apăi am încheiat discuția definitiv, muie!
Hei György Csóti, asculta aici ember:
––––––––
“Nu acceptam sa fim o minoritate. In patria noastra, Transilvania, nu putem fi o nationalitate sau o minoritate.”
––––––––
Numai tu, in visele tale, crezi ca Transilvania este patria ta unde neamul tau NU este o minoritate. N-ai incotro si va trebui sa accepti realitatea de pe teren unde romanii sint dintotdeauna o majoritate, iar neamul tau doar o minoritate. N-ai cum sa modifici chestia asta, istoria e batuta-n cuie.
––––––––
„Romanii au inceput sa treaca Carpatii din secolul XIII si sa se stabileasca masiv in urmatoarele secole in Transilvania.”
––––––––
Hei ungurule, parca aveti o statuie prin Budapesta cu ungurul cunoscut in istorie sub pseudonimul Anonymous, cronicarul regelui Ungariei in sec. al XII-lea, si care a scris cu minuta lui in limba latina un document istoric numit Gesta Hungarorum (originalul aflindu-se intr-un muzeu din Viena), unde spune clar, raspicat si cu mindrie de ungur cum Árpád si cu triburile lui de unguri cind au sosit in Transilvania in sec. al X-lea s-au batut cu vlahii (blak-valahi) condusi de Gelu si altii (numit Gyalú de catre unguri). Uite aici e documentul tradus din latina in limba ta:
http://mek.oszk.hu/02200/02245/02245.htm
Ce aberatii tot indrugi tu acolo cu sec. al XIII-lea? Ce dovezi si probe ne mai trebuie noua cind ungurul vostru CINSTIT pune pe tava tot ce trebuie, adica realitatea si adevarul istoric. Si fii atent, nu e un strain, e ungurul tau. Ha, ha.
Auzi, cica:
–––––––-
„Deci, maghiarii erau catalogati cetateni de rang inferior. Nu li se recunoasteau drepturile colective. Intre 1991 si 2011”
–––––––-
Dar oare de cind Árpád cu gasca lui au ocupat Transilvania vreme de peste 900 de ani, ce drepturi si libertati au oferit ei valahilor si romanilor? Poate dreptul de a fi iobag. Ce le-a oferit? Asimilare fortata cu schimbare fortate de nume, religie, limba, cultura. Acolo in Ungaria, unde sinteti voi sefi, priviti pe Youtube ce haine folclorice „romanesti” permiteti romanilor din Méhkerék sa imbrace:
http://www.youtube.com/watch?v=BXmik64QhKw
Oare voi ungurii din Ardeal asa dansati? In haine folclorice romanesti? Nu va pute la nas ember?
Inca plingeti dupa drepturi? De cind ati aparut in Transilvania ati confiscat toate paminturile valahilor precum au facut-o mai tirziu bolsevicii. Le-ati confiscat la valahi toate padurile, toate apele, toate proprietatile din Transilvania, iar nobilimea valaha a fost redusa treptat la iobagie crunta daca nu accepta convertirea fortata la catolicism si casatorii fortate mixte. Despre chestiile astea nu aminteste acest György Csóti. Las’ ca le amintim noi ungurilor ori de cite ori va fi cazul, in natura.
@Dorin C.:
Mai terminați cu vrăjeala asta prostească din chepeneagul lui Anonymus.
– MITOGRAFIA mai sus-amintită a fost scrisă cu peste 200 de ani după evenimente, multe așa zise fapte, dovedite azi idioțenii, fiind aruncate afară definitiv din containerul ăla anonim.
– Anonymus foarte probabil NU ERA UNGUR, ci un preot italian sau neamț, sau mai mulți laolaltă, cu un pseudonim colectiv, la modă pe atunci, vezi statuia lui/lor cu capișonul pe cap, acoperînd și fața, pt că nici măcar aprox nu se știa cum arăta(u). Da, ei stîlceau și limba maghiară detestată de ei, pentru că latina nu avea litere pt vreo 12 litere existente în vorbire și în runele străvechi, ne mai vorbind de cele 7-8 semne zise ”capita dictionum” de origine egipteană veche.
– BLAK era numele unui trib BULGĂRESC, care ținea sub control sudul Transilvaniei, precum și zona Banatului, pînă la actualul Beograd Zici tu: nu se poate că acolo erau sîrbii! Zic eu: Niet, primul Regat sîrbesc s-a format mult mai la sud, in actualul Kosovo și o parte din Machidonia și Muntenegru. Iară VALAH, de la latinescul blachos (păstor), slavizat în vlachos (vezi Barbara și Varvara) era numele tuturor ciobănașilor de oi balcanici, INDIFERENT de nație. Dacă asta nu știi, pici în aceeași erore de numărătoare ca și cu românii din Ungaria, adunînd merele cu perele, adică adunînd românii greco-catolici cu croații, slovacii, rusinii, ucrainenii tot greco-catolici, apoi mințind cu cea mai mare nerușinare cum că ungurii i-au deznaționalizat pe români, care au scăzut la o zecime, bosomega. Gelu, Glad și Menomorut sînt toți nume SLAVE. Românii nu putea fi acolo, pt că atunci aveau o droaie de cuvinte germanice de la vizigoții, ostrogoții, știpulace-goții, dar nu au nici măcar un singur cuvînt și nici cuvinte românești în limba goților. Apoi unde mai pui N-șpre reguli comune gramaticale în româna cu albaneza.
E cineva pe-aici care isi pierde vremea sa dezbata cu iredentistii maghiari? Cum, cu argumente? Nu v-ati prins ca astia-s alienati mental? Lasati psihiatrii sa-i bage-n seama…
Trebuie să vadă românii din când în când astfel de declarații, ca să nu uite cu cine au de a face, cine ne sunt dușmanii, îndoctrinați și fanatizați din grădăniță cu astfel de aberații: Ungaria Mare, Ungaria Milenară a Sfântului Ștefan, Sfânta Coroană, etc.
Să se înțeleagă odată și pt. totdeauna că noi nu avem ce discuta cu Budapesta -așa cum scria Eminescu la 1870- nu avem nimic în comun, nu împărtășim nici un ”spațiu de complementaritate”, nu ne tragem de șireturi cu dușmanul care ne vrea moartea. Ungaria trebuie doar pusă la punct, trebuie să-i dăm o lecție așa cum merită -așa cum n-a primit în 1919- ca până în vecii vecilor să nu mai îndrăznească să-și arate colții față de noi.
@haary plotter: fenomenal, bine documentat, ca intotdeauna dealtfel
cand scrie @haary: blachos raman masca, cu gura cascata prin care se plimba in voie mustele de pe starvurile balcanice stramosesti.
PS.
Citat, titlu articol: ”
NapocaNews
Parlamentar Fidesz: Autonomie şi protectorat Transilvaniei. Românii au ajuns aici după secolul 13!”
Citat din text: „…..Ungaria este indreptatita sa ceara statutul de protectorat asupra comunitatii maghiare din tara vecina….”
Acuma, „protectorat” asupra Transilvaniei o cerut, sau doar asupra maghiarilor??? Ca e ceva diferenta, prostilor…
Ma, bosomecca deboscuri opincari mincinosi, care va dati mari ziaristi entelectuali de la coada bourului jef oltenesc, saracu fidesist nici maca n-o cerut „protectorat”, asta-i „traducerea” voastra…, atata puteti, doftorilor lu peshte
poporul roman este dezbinat ,naiv,credul -poate stiind din subconstient ca este protejat de o entitate presus divina ,a lasat garda jos permitand anumitor persoane ,in general cu nume schimbat,sa acceada in functii de decizie care rau-voitoare au profitat de bunatatea si toleranta si au generat suferinta si nedreptate.un ezemplu a fost acceptare triburilor de unguri in panonia in zona unghiulara a dunarii cu tisA .DIN CAUZA FIRI LOR ,de ferocitate au fost confundati cu hunii-de tinut minte cum au distrus huni samarkansu-au ucis 1,2 milioane de oameni S-a constatat ca numai 10 la suta dintre zisi unguri mai au adn original,restul sunt populatii coabitare care prin diferite metode au fost maghiarizati.Acesti simtindu-se fara nici o origine au ajuns cei mai ferventi sustinatori ai ungurizarii,sunt si lasi stiind ca au fost creati numai de unguroaice patrioate si focoase -un mic exemplu MATIA-zeificat ca rex si puteau sai puna numele de icar ca a zburat ca un corb cand l-au sagetat moldovenii in cur.Lipsa de curaj si demnitate ca sa-ti spui in loc de pista nu atila ca hunii n-au niic cu ungurii hari pulu-ter-VORBA LOGICI SI RATIUNII nuare rost sa te pui cu uni cu mintea spalata de la gradinita sau scoli si tabere suspecte
@haary plotter
Lasati mai oamenii sa discute ! De ce sa nu-i tragem de limba ca sa se faca de cacao nu numai fata de noi, dar si fata de ungurii lor care totusi mai gindesc si mai au niste urme de bun simt. Cum altfel vreti sa aflati cu exactitate pe ce minciuni si fals istoric se bazeaza iredentismul si sovinismul lor?
-Zice asta:
„Gelu, Glad și Menomorut sînt toți nume SLAVE. Românii nu putea fi acolo, pt că atunci aveau o droaie de cuvinte germanice de la vizigoții, ostrogoții, știpulace-goții, dar nu au nici măcar un singur cuvînt și nici cuvinte românești în limba goților.”
––––––
Cica romanii nu puteau fi acolo, dar erau in schimb bulgarii. De-aia se vorbesc limbi slavice de jur-imprejur dar numai acolo, nu. In Trasilvania nu exista nici o limba slavica tocmai din cauza EXISTENTEI vlahilor (blakilor) acolo.
-Auzi la el:
„MITOGRAFIA mai sus-amintită a fost scrisă cu peste 200 de ani după evenimente, multe așa zise fapte, dovedite azi idioțenii, fiind aruncate afară definitiv din containerul ăla anonim.”
–––––––-
Alea „asa zise fapte” n-au fost idiotenii deloc. Din punct de vedere al adevarului istoric putem vedea clar ca corespund perfect ocupatiilor unguresti din Slovacia, Croatia, Ucraina si Romania, cu nume exacte de cetati si localitati care in ziua de azi sint orase in toata regula in tarile respective. Realitate pura, care si in cazul Trasilvaniei ne este relatata EXACT si cu lux de amanunte.
-Hai nu ma-nebuni:
„Anonymus foarte probabil NU ERA UNGUR, ci un preot italian sau neamț”
––––––––
Dar ungurii unde erau? A…, am inteles. Erau dusi sa se debaraseze de mutrele cu trasaturi uzbece si kirkize ca acum in oglinda sa se poata admira ca europeni (caucazieni). Ember, unde ti-e mutra de uygur? Ti-au rezolvat-o valahcele bastinase din Bazinul Carpatic. Verifica-ti ADN-ul ember, sa vezi daca corespunde cu Podisul Altai. Poti sa uiti.
-Asta-i minciuna perfecta:
„BLAK era numele unui trib BULGĂRESC, care ținea sub control sudul Transilvaniei, precum și zona Banatului”
––––––––
Toata comunitatea istorica europeana (inclusiv voi care insa mintiti cu nerusinare si nu recunoasteti) stie ca vlahii erau denumiti in latina BLACH (B=V). De-aici ungurii tai au preluat denumirea aproape identic: BLAK. Acei bulgari de care vorbesti tu intr-adevar au trecut pe-aici, dar s-au carat acolo unde stim azi ca e Bulgaria.
-De ce minti?
„Zici tu: nu se poate că acolo erau sîrbii!”
––––––
Am zis eu ceva? Sa reproduci citatul unde am zis eu ceva, iar noi discutam aici de Trasilvania si nu de Beograd.
-Eu mint?
„apoi mințind cu cea mai mare nerușinare cum că ungurii i-au deznaționalizat pe români”
––––––––
Exact asa e. Ati incercat din resputeri prin constringerea libertatilor si de multe ori chiar prin violenta. Dovada clara este video-ul de mai sus cu ansamblul folcloric din Ungaria unde voi sinteti la butoane. Cu voi in Transilvania insa, nu se-ntimpla asa ceva. Din cite stiu eu si v-am vazut, nu ati aparut niciodata in haine folclorice romanesti. In schimb, ati inceput sa invatati „Ciocirlia” sa ciripeasca pe ungureste prin Washington.
-Aici iarasi ignori intentionat realitatea istorica:
„Apoi unde mai pui N-șpre reguli comune gramaticale în româna cu albaneza.”
–––––––––-
Tracii au populat peste tot regiunea Balcanilor si Bazinul Carpatic. Limba lor a influentat mult limba ilirilor vecini, din care in mare parte se trag albanezii. Nu tine figura ember, nu tine. Chestiile astea sint relatate cu lux de amanunte de multi istorici antici greci si romani.
jeneral basta -cu s-ar zice ,nimic- in limba primordiala-nume predestinat -tare a fost umilit de acest brav si viteaz haiduc.La romani se zice ca cei ce se aseamana se aduna-ungurii feroci si lasi cu umilu basta-ce s-a excitat in neputinta lui cand a vazut cu ce demnitate accepta supliciu si moartea -in veci pomenirea lui si a preotului-deci sa luati aminte cum erau tratati preotii ortodoxi c-de inchizitorii -din cauza aceasta catolicismul a fost acuzat de holocaust in ardeal si aerici si prin alte zone
cea mai veche locuinta descoperita pe teritoriul romaniei 5100 i c. ma contestatarule unde-ti erau inaintasii-daca erau -de aveau alogenii asa istorie prin eforturile pe care le fac pentru legitimare erau mai sus ca alte popoare mitologice
Eu daca m-am nascut in Germania at trbui sa cer autonomie si protectorate statului Roman?