Poliloghia cu agenţii ruşi de la Pungeşti nu mai „dr.” Victor Ponta o mai crede. Un consilier de-al premierul Victor Ponta a scris, pe pagina de socializare, că “mortul de la Pungești” a avut singurul scop de a da satifacție rușilor „ecologiști”, care “întărâtă cu un pumn de bani un sat, un Facebook și o televiziune”. Mirel Palada a scris, pe Facebook: “Ce era cu o generație în urmă televiziunea este acum Facebook-ul. De ceva timp avem în fața ochilor exemple de manual de manipulare. Cum este și cazul de ieri al “decedatului” din Vaslui care de fapt n-avea nimic, a făcut un atac de panică, a plecat pe picioarele lui de la spital, n-a vrut să stea acolo peste noapte. Doar că trebuia să fie musai anunțat un mort, că așa scrie la manual. Să inflameze spiritele și să dea un steag de fluturat cauzei nobile a rușilor “ecologiști” care întărîtă cu un pumn de bani un sat, un Facebook și o televiziune”. Obrăznicia consilierului lui Victor Ponta pe banii publici, nu are limite. Cum să acuzi nişte ţărani amărâţi, care nu au mai ieşit în stradă sau pe uliţă de la răscoala din 1907 încoace că sunt agenţi în slujba străinilor? Cine cunoaşte puţin istoria României ştie bine că ţăranul român se răscoală numai când le ajunge „cuţitul la os”. Aşa a fost la răscoala lui Horea de la 1784, numai astfel au ieşit moţii la 1848 sub conducerea lui Avram Iancu şi ţăranii din Flămânzi la 1907. Nici la revoluţia din 1989 nu au ieşit ţăranii să blocheze şosele sau să ia cu asalt sediile CAP-urilor. Atunci, numai muncitorii din marile oraşe s-au revoltat atacând sediile PCR. Să vi azi şi să afirmi, ca şi consilier personal al premierului pe banii publici, că ţăranii amărâţi şi săraci din comuna Pungeşti au ieşit să blocheze şosele că sunt cumpăraţi sau agenţi ruşi e o gravă ofensă adusă poporului român. Comuna Pungeşti are abia 2500 locuitori şi e situată în cea mai săracă zonă a ţării. Istoria ne-a învăţat că ţăranul român e structura de rezistenţă a neamului, care se răscoală ultimul, dar schimbă întotdeauna destinul poporului român.
Victor Ponta se visează un salvator al patriei, ca şi Che Guevara, călare pe un cal alb şi scrie în favoarea aberaţiilor consilierului său: „Ne bucurăm să-l avem alături de noi, începând de azi (miercuri – n.r.), pe Mirel Palada, care ne va ajuta în zona strategiilor guvernamentale”, a scris Ponta pe Facebook. Mesajul premierului preciza că Mirel Palada este doctor în sociologie şi cadru didactic la Şcoala Naţională de Studii Politice şi Administrative din Bucureşti. Acesta are o experienţă de peste zece ani în domeniul cercetării de piaţă, şi a fost director executiv şi membru fondator al Companiei de Cercetare Sociologică şi Branding (CCSB). Victor Ponta şi consilierul său Mirel Palada nu mai au nicio logică, aruncând pe piaţă diversiunea cu agenţii ruşi înfiltraţi la Pungeşti. În primul rând, concesiuni cu gaze de şist pe teritoriul României au şi ruşii de la Gazprom, deci ar fi ilogic ruşii să finanţeze ţăranii ca să blocheze acest tip de proiect. Dacă am merge pe lipsa de logică a premierului mitoman, cu doctorat copy-paste, că ţăranii din Pungeşti sunt agenţi ruşi care execută ordinele Kremlinului, atunci, dacă ruşii au cumpărat un amărât de sat, înseamnă că pot răscula o ţară întreagă şi Bucureştiul ar fi o periferie a Moscovei, deci în locul lui Victor Ponta la Palatul Victoria ar trebui să fie un absolvent al Universităţii Frunze sau Lomonosov. Sigur că toată polologhia „pudelului” Mirel Palada şi a stăpânului său „dr.” în copy-paste Victor Ponta nu este decât o penibilă diversiune pentru a compromite lupta ţăranilor din comuna Pungeşti, care nu s-au mai ridicat de la 1907 încoace, pentru a avea o apă curată, iarbă bună pentru vite şi o recoltă bogată şi sănătoasă pe pământurile sau păşunile lor, care sunt puse în pericol de exploatarea prin fracturare a gazelor de şist, iniţiată de Chevron cu complicitatea conducerii ţării.
Ionuţ Ţene
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:


10 comentarii la “Poliloghia cu agenţii ruşi de la Pungeşti numai „dr.” în copy-paste Victor Ponta o mai crede”
nu Ponta, nu Basesc, nu RMGC, nu Chevron, nu ecologistii, nu taranii nici serviciile de informatii nici oamenii de rand nu sunt de vina. de vina este DEZINFORMAREA SAU LIPSA INFORMARII publice a proiecteleor.
Uai ce cacat ai scos pe teava ma marco. Deci nu sunt de vina niste oameni, ci un cuvant „dezinformarea” 🙂
Scutul de la Deveselu nu a putut apara utilajele Chevron atacate de ecologistii rusi deghizati in sateni si preoti?
Omul asta ne crede chiar tampiti??? Si Ciausescu o dadea cu ,,agenturili straine”, acum si asta o da cu rusii. Poporul nu se vinde, cum va vindeti voi pe cativa arginti ca Iuda.
Eu nu mai inteleg nimic.Domnule cetatenii sant in slujba guvernantilor sau guvernantii sant in slujba cetatenilor ? Cum isi permite un consilier guvernamental sa faca asemenea declaratii fara nici o proba ? Daca populatia din zona nu doreste prospectarea sau exploatarea este pentru ca nu mai au incredere in cei care conduc aceasta tara
De cand gazele de sist au ajuns "cutit la os" pentru taranul roman ? Hai ce esti luat rau, nene Ionut! Ei habar nu au ce inseamna, nici tu nu stii. Totul este o manipulare, desigur cu interese economice. Orice exploatare inseamna o degradare a mediului. De ce nu le oprim pe toate ? Ai tu variante energetice ?
Nu va mirati. Pe cine are Ponta consilier ? nu pe macelarul din Bosnia ? Si apoi chestia cu inependenta energetica este pentru handicapati, dar vad ca prinde si pe la televiziuni , mai ales Antenele. Pai cel ce scoate gaz il vinde la pretul pietei, nu ? Suntem o tara de nebuni !
Corect este POLILOGHIE nu POLOLOGHIE!
Sătul de locurile comune debitate la Antena 3 de Mirel Palada (al cărui nume îmi aminteşte de o plantă dezagreabilă, pălămida), nu am mai căutat spusele lui pe Facebook. Dacă a scris aşa, s-a descalificat ca sociolog, dar s-a calificat ca dezinformator – căci manipulator de opinie era, deja. Faptul că este cadru didactic la SNSPA mă clarifică, acum, de omniprezenţa lui la Antena 3: acolo, la SNSPA, este profesor şi celălalt vorbete, Marius Pieleanu, şi tot acolo predă alt ambuscat, Alfred Bulai, alături Ana Bulai, de soţia sa mai jună ca el cu două’j’dă-ani, şi ea predătoare la SNSPA (Dan Tănasă spune, referindu-se la mintea ei creaţă, că „Pentru Ana Bulai, dementul Csibi Barna egal eleva Sabina Elena”; vezi: http://www.ziarulnatiunea.ro/2013/08/13/pentru-ana-bulai-dementul-csibi-barna-egal-eleva-sabina-elena/#comment-4371). Toţi trei „anal-iştii“ au fost colegi de facultate, iar Bulaica a fost studenta lui Bulai, care s-a despărţit de prima consoartă, Dana Deac, şi s-a însurat cu blondina tunsă-scurt (mai înainte era şatenă cu-păr-lung), din care cauză copilul lui Bulai făcut „cu prima” l-a dat în judecată pentru neplata pensiei alimentare, căci, ca cadru didactic, avea şi leafă mică şi moral puţin (vezi şi comentariul: „Şarlatanii / madam Bulai e meseriasa veche cu specialitatea lustruitoare de maciuci, iar el un înnecat in osanza, amator de spaga si gaurica mai tanara, asa cum ii sta bine unui ovrei”, pe: http://www.curentul.ro/2012/index.php/2012012367772/Actualitate/Nesimtitii-care-ne-dau-lectii-la-televizor.html). La ceastă gaşcă de vorbeţi a fost alipit alt estropiat, ’anibal Dumitraşcu. Acest H’animal Dumitraşcu a fost şi el coleg de facultate cu ăilalţi, iar din cauza inepţiilor debitate la Antena 3, un ziarist a propus excluderea sa din profesia de psiholog! Ăştia formează, ca să zic aşa, „grupul de la SNSPA”. Iată că, dintre ei, s-a pricopsit unul, Mirel Palada, cu postul de consilier al lui Victor Ponta.
Aţi greşit, d-le Ionuţ Ţene, referindu-vă la Mirel Palada: aţi scris „ca şi consilier personal al premierului”. Formula „ca şi consilier“ este greşită, fiindcă aţi introdus, ilicit, conjuncţia „şi“ între cuvintele „ca“ şi „consilier“. Desigur, aţi vrut să evitaţi cacofonia naturală „ca consilier “ – cum au început mulţi vorbitori să o facă, din păcate, stîlcind limba română. Dar, în acest caz, cacofonia este binevenită, fiindcă pe indivizi ca ăştia trebuie să îi bagi în „cacofonii“ – ca să exprim elegant, sau, mai frust, ca dvs. în replica dată postacului „Marco”, să-i bagi în căcat. În alte cazuri, fireşte, puteţi evita cacofonia, dar nu prin inserarea incorectă a conjuncţiei „şi”, ci prin formularea „în calitate de consilier/candidat/cercetător“ etc., deşi, în vorbirea directă, nici nu se observă formarea cacofoniei. Apoi, aşa cum spui „biserica catolică”, poţi spune şi „ca consilier personal”. Pentru alte argumente, vedeţi aici: http://www.altermedia.info/romania/2009/03/25/terorismul-conjunctiei-ca/.
Apoi, referitor la Victor Ponta, alături de calificativul «„dr.” în copy-paste », trebuie să-i asociaţi şi un altul, mult mai important, cred, anume „nepotul colonelului NKVD Naumovici“ (cf. http://www.rbnpress.info/wp/din-seria-dezvaluiri-cine-este-bunicul-lui-victor-ponta/#ixzz2hxSTcTva) – de meserie jidan, adică khazar, adică evreu-sionist, deci terorist (cf. http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm, cu un rezumat în limba română aici: http://www.clauteo.com/2010/07/un-evreu-american-avertizeaza-slia-vom-avea-aceeasi-soarta-ca-germanii.html).
daca nu scrii asa: „Să vi azi şi să afirmi, ca şi consilier „…
Dr. Prostanacul isi arata valoarea inca o data