Curtea Europeană a decis că cuplurile homosexuale vor beneficia de aceleaşi privilegii ca şi familiile tradiţionale. Decizia este valabilă şi pentru ţările în care căsătoriile gay nu sunt legalizate.
Curtea s-a pronunţat în privinţa acţiunii intentate de un funcţionar bancar francez căruia angajatorul a refuzat să-i acorde bonusuri băneşti prevăzute pentru cuplurile familiale pe motiv că partenerul lui este un bărbat.
Curtea a stabilit că acesta este un caz de discriminare pe criterii de orientare sexuală. Purtătorul de cuvânt al instanţei a menţionat că această decizie reprezintă aplicarea unui nou standard de justiţie pentru toate ţările UE. De pe Vocea Rusiei
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
5 comentarii la “Curtea Europeană a echivalat parteneriatul homosexual cu căsătoria tradiţională”
„vocea rusiei” dezinformeaza la final. „într-un proces din anul 2010, atunci când CEDO a decis că ţările Uniunii Europene nu sunt obligate prin lege să legalizeze căsătoria religioasă a cuplurilor homosexuale. Atunci, CEDO a emis o decizie fundamentală privind căsătoria şi familia.” daca nu ma insel, textul acesta este tot dintr-un articol frontpress. deci: „unui nou standard de justiţie pentru toate ţările UE.” se aplica doar tarilor care au legalizat „casatoriile” dintre homosexuali, pentru ca in al caz: in Cauza Schalk si Kopf contra Austria din 2002 –
Intr-o decizie cruciala, Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a confirmat o hotarare a Curtii Constitutionale a Austriei, intarind astfel
ca statele membre ale Consiliului Europei nu au nici o obligatie sa implementeze “casatoria” sau uniunile civile intre persoane de acelasi sex. Pentru statele membre UE, acesta este un lucru cunoscut deja in virtutea “principiului subsidiaritatii”, enuntat de art. 9 al Cartei Drepturilor Fundamentale a UE: “Dreptul la casatorie si la fondarea unei familii va fi garantat in conformitate cu legile nationale care guverneaza exercitarea acestor drepturi.”
cu alte cuvinte nu este obligat nici un stat sa adopte „casatoriile” intre homosexuali pentru ca nu este un drept recunoscut prin Conventia drepturilor UE.
totul depinde de noi, de legislatia tarii noastre pe care trebuie sa o verificam inainte de a fi „votata” prin ungherele Parlamentului.
o decizie deja luata de CEDO si care respecta conventia, nu mai poate fi anulata pentru ca asta ar insemna sa poata fi contestate toate deciziile CEDO. iar institutiile UE nu se pot contrazice intre ele pentru ca ar insemna surparea ei.
@Alexandru se pare obligativitatea s-a impus acum, vom parasi UE cat de curand, ne-am saturat de dictatura
grețos!
ca sa va mai linistiti putin.
Comisia pentru egalitatea de şanse şi Comisia juridică din cadrul Senatului României au respins, în ședința comună din data de 19.11.2013, prin unanimitate de voturi, propunerea legislativă privind parteneriatul civil.
Conform raportului de respingere: „Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare stabilirea regimului juridic al parteneriatului civil, propunându-se astfel conferirea unui caracter legal convieţuirii dintre două persoane, ca alternativă la căsătorie.”
Redăm în cele ce urmează și argumentarea respingerii, deoarece ea însumează o serie de aspecte legislative deosebit de importante, care trebuie avute în vedere, atunci când ne referim la familie.
„Iniţiativa este în contradicţie cu art. 258, 259, 271 şi 277 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. De altfel, legătura dintre cele două instituţii juridice, familia şi căsătoria, este statuată şi în art. 48, în special în alin.(l), din Constituţia României, republicată, conform căruia: „Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”
De asemenea, conform dispoziţiilor alin.(3) al art. 277 din noul Cod Civil- Interzicerea sau echivalarea unor forme de convieţuire cu căsătoria:„Parteneriatele civiledintre persoane de sex opus sau de aceLaşi sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetăţeni români, fie de cetăţeni străini nu sunt recunoscute în România”
Reamintim că odată cu adoptarea noului Cod Civil, atât Guvernul cât mai ales forul legiuitor, cu precădere prin modificările aduse proiectului iniţial al acestui important act normativ, şi-au exprimat această opţiune de politică legislativă în materia relaţiilor de familie, reglementând, ca unică formă de convieţuire recunoscută, căsătoria şi numai aceea între persoane de sex diferit, recunoscându-se doar familia care se întemeiază pe instituţia căsătoriei.”
doxologia.ro
Ca preot al lui HRISTOS, nu numai ca a-si fi de acord cu casatoriile intre personae de acelasi sex, dar voi oficia si astfel de casatorii cu o singura dorinta si anume:" din accea casatorie sa rezulte UN COPIL, fie el baietel, fie fetita", dar daca apare copil fara sex, ori ambi sex, NU, cum se afirma ca a aparut. In acest caz voi cere lui DUMNEZEU "sa ma trimeata departe de aceasta lume desarta, ori sa ma cheme la EL".