Manipularea prin sondaje a devenit o modă. Sondorii însă mai uită ce au dat cu puţin timp în urmă şi rezultatele se bat cap în cap. IRES-ul Grupului de la Cluj se află în această situaţie.
Ieri campion, azi nici măcar nu prinde finala
Celebrul „Grup de la Cluj” ideologii PSD de ani buni de zile, au năucit din nou opinia publică printr-un sondaj al IRES-ului conndus de Vasile Dâncu. Vă prezentăm exemplu prin care manipularea prin sondaje (o armă foarte puternică în acest an electoral) se dă de gol :
La întrebarea „dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri prezidenţiale, dvs cu ce personalitate politică aţi vota?, rezultatele au fost următoarele:
Victor Ponta – 31%
MRU – 12%
Crin Antonescu – 12%
Traian Băsescu – 10%
C.P.Tăriceanu – 7%
Să vedem însă ce rezultate ne dădea acelaşi IRES într-un sondaj făcut exact cu o lună înainte. Este adevărat ni se prezentau scoruri din turul II. Şi aveam astfel:
– Tăriceanu vs Antonescu: 71% – 29%
– Tăriceanu vs Ponta, 52%-42%
Şi tot în februarie, la capitolul încredere aveam următoarele procente:
C.P.Tăriceanu – 49% (multă şi foarte multă)
Victor Ponta – 37%
Crin Antonescu – 15%
După cum se poate vedea, rezultatele se bat cap în cap. Cum „putea” acum o lună Tăriceanu să-i bată în Turul II atât pe Ponta cât şi pe Antonescu, iar acum (şi după ce a fost promovat non stop pe televiziuni, a devenit şi preşedinte al Senatului) nu mai prinde nici măcar finala?. Logic, faţă de rezultatele din februarie, Tăriceanu trebuia să crească şi mai mult acum în martie şi să-l snopească pe Ponta într-un ipotetic tur II sau să fie lângă el sau chiar în faţă în turul I.
Sondajul din februarie a fost într-un fel de înţeles: tocmai se născuse ideea cu Tăriceanu candidat la preşedinţie, şi trebuia „confirmată” de către electorat. Şi tot atunci, ca şi acum „electoratul” trebuia să confirme şi „prăbuşirea” lui Antonescu. Acum IRES a făcut o piruetă de 180 de grade, dar a încurcat borcanele. În plus pe site-ul instituţie avem sondajul din luna martie (de fapt sunt două), dar cel din februarie nu este de găsit. Logic, ar trebui pusă o întrebare: care sondaj este corect. Credem că niciunul.
Lucian Gheorghiu, Sursa: Cotidianul
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
3 comentarii la “Chiar aşa, nici măcar aparenţele nu mai contează? Gogomănii uriaşe într-un sondaj IRES”
Corect, niciunul. De fapt „sondajele” sunt ca sa obisnuiasca lumea cu rezultatele fraudei electorale ce va urma.
Cine is astia?
Trebuie să fii imbecil să mai crezi în sondaje, după 25 de ani de minciună și manipulare grosolană; peste tot în lume sondajele sunt făcute în sprijinul mafiilor politice care controlează țările, tentacule ale caracatiței transnaționale; ele au două scopuri, anume păcălirea electoratului pt. a-și schimba intenția de vot și legitimizarea rezultatelor obținute prin fraudă, care există peste tot în lume. Iată doar două exemple:
În SUA, Richard Nixon a pierdut la mustață alegerile din 1960 deoarece toată presa îl dădea câștigător pe John Kennedy, prin metoda importată la noi în țară întâi s-au publicat exit-pollurile false iar apoi noaptea s-au ajustat rezultatele reale la cifrele din exit-polluri, prin două fraude uriașe în Chicago, Illinois și unele părți ale Texasului care l-au făcut câștigător pe Kennedy în aceste state și au inversat ponderea în Colegiul Electoral. În realitate câștigase destul de clar, numai presa jidovească, sondajele și fraudele i-au împiedicat victoria.
La noi în 2000 s-au lăsat alegerile pe jumătate libere, mafia mondială i-a dat o lecție mafiei politice autohtone și i-a arătat că oricând poate fi destituită prin vot popular. Vadim Tudor a captat întreaga furie națională față de ”realizările” guvernării CDR; sondajele i-au dat 6-12%, doar ultimul înainte de alegeri l-a clasat pe locul 3 cu 17%, a obținut 29%(poate și mai mult în realitate); a câștigat turul 2 cu cca. 55%, exit-pollurile trucate i-au dat 27%, peste noapte a obținut 33% cu ajutorul agenturilor străine, numai în județul Bistrița-Năsăud, din cauza unei erori s-au raportat cifrele reale: Vadim Tudor-58%, Iliescu-41%. În realitate câștigase toate județele Ardealului(minus Harghita-Covasna), Dâmbovița, Prahova, Tulcea, Constanța și București.