Cioroianu: Ruşii au vândut tezaurul României Fostul ministru de Externe Adrian Cioroianu face dezăvăluiri senzaţionale privind tezaurul României de la Moscova. Ruşii l-au vândut, iar şansele să fie recuperat sunt practic nule.
„La drept vorbind, eu nu sunt convins că ruşii mai au aurul ăla. Dar asta nu este treaba noastră. Ei trebuie să dea înapoi ce au primit. Este foarte posbil ca Lenin sau Stalin să ne fi vandut aurul. Ei au vandut cantităţi enorme de aur spre Occident în anii ’30, când nu aveau bani, erau cam falimentari, sinceri să fim. Nu ar fi imposibil să fi vandut tezaurul nostru sau alte tezaure pe care au pus mâna”, a spus Adrian Cioroianu, citat de Realitatea.net.
Tezaurul românesc trimis în Rusia în Primul Război Mondial cântărea 92 de tone şi era compus în proporţie de 90% este din monede de aur, restul fiind lingouri din aur fin.
Astăzi, valoarea sa s-ar ridica la 13 miliarde de lei, adică aproape 3 miliarde de euro, după cum a estimat recent Banca Naţională.
NapocaNews
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
3 comentarii la “A. Cioroianu: Ruşii au vândut tezaurul României”
ATENŢIE! Oare nu ne-am săturat de aceşti indivizi obscuri şi criminali pitiţi în spatele unor ideologii politice de doi bani să ne conducă destinele la modul cel mai rău?. Cu ce sunt ei mai evoluaţi faţă de marea majoritate acestui popor truditor, creator de bunuri şi înălţător în spirit?. A venit vremea socotelilor după 24 de ani de umilinţe şi de dispreţ cum am fost trataţi. Tot 24 de ani am fost hăituiţi şi înainte de 1989, acum balanţa se echilibrează şi trebuie să hotărâm: Să le umblăm un pic la averile acumulate, să-i obligăm să să se pârască între ei, să punem în practică ,, Proiectul De Lege Aprobat De Parlamentul European De Confiscare Totală Averilor Obţinute Prin Crima Organizată Şi Afaceri Cu Statul Român În Dauna Poporului. Ne-am săturat să fim conduşi de aceşti viermi. Suntem dispuşi să facem front comun cu toate categoriile sociale de sub cerul albastru al României, să unificăm o singură voinţă de-a trăi fericiţi în propria noastră patrie România. Lichele perindate prin instituţiile statului să fie judecate de un tribunal al poporului şi puse la muncă grea în folosul obştii. Aşa să ne ajute Dumnezeu!.
Stramosii dacilor si ai latinilor probabil foloseau sufixul D-AVA la fel ca in Sanscrita , dar dacii il aveua sub forma D-AUA provenit din verbul a avea.
De aceea il mai gasim si sub forma D -ABA tot ca in verbul H-ABERE in latina si H-ABE in germana.
La latini sufixul D-AVA, T-AVA ,s-a transformat in ” TA” ca si in limba romana de azi.
Un exemplu in sanscrita UDA , in latina UDUS, in lituaniana UDEN, in romana UDA, si in limba traco-geta UDA, iar o cetate de pe malul unui rau cu acelasi nume UDA-TA atestat pe harta ,probabil ca dacii ar fi spus UDA-T-AUA, sau UDA mai scurt.
Adica ROSHIT-A, ROSHIT-AUA,ROSHID-AUA, si ROSHID-AVA, insemnant IN-ROSHITA.
ALBITA ar fi insemnat ALBIT-AUA, ALBID-AUA, ALBID-AVA (nume fictiv) , el exista sub forma ALBO-CA, dar care putea fi ALBO-TA.
Acest sufix nu are treaba cu slavii care nu au verbul A AVEA.
Il gasim la Italieni in denumiri luate de pe harta :Padova, Mantova, Vinovo, Mondavio , etc..
La Cotroceni au facut front comun cativa batrani…