O pseudo-dezbatere mai slabă cu candidaţii la preşedinţia Ţării, ca cea de la Realitatea TV nu am mai văzut în ultimii 25 de ani. În primul rând, aranjarea în platou a fost execrabilă. Candidaţii nu au fost postaţi calibrat şi profesional, ci la întâmplare fără nicio logică: Iohanis avea în spate monitoarele din spatele platoului, iar Ponta lipite nişte mâni frânte pe spate. Moderatorul, cu toată aprecierea mea, a fost ca şi inexistent în tabloul televizat. Rareş Bogdan a moderat foarte slab, pe alocuri s-a pierdut, şi nu a ştiut să gestioneze tensiunea momentului. Se vede că nu are, încă experienţă privind dezbaterile la nivel înalt. Iohannis a transmis telespectatorului imaginea unui om, ce a venit cu temele nefăcute, iar Ponta respira aere de şmecher cu şcoală comunistă la activ, care ştie să te facă. Mă aşteptam ca această dezbatere să aducă lămuriri privind proiecte şi programe politico-economice şi sociale pentru români. S-a discutat mai mult de votul din Diaspora, dar s-a neglijat situaţia celor 20 de milioane de români din ţară, cu veniturile tot mai mici. Ponta a venit încărcat de cifre, ca un contabil, iar Iohannis a refuzat să discute tehnic despre lucruri, care trebuie să le prezinte, propune şi ştie un candidat la preşedinţia României. Pe situaţia de politică externă au căzut amândoi examenul. Iohannis idilizează UE, iar Ponta speră să ne vină investitori din China. Ponta a vorbit repede şi ironic ca un politician din Balcani, iar Iohannis abia scotea şi mormăia două vorbe ca un sas care şi-a mutat domiciliu de câţiva ani în Bavaria. Amândoi mi s-au părut paraleli cu viaţa reală din România. Un punct minus pentru Iohannis, cu care naţionaliştii români îl vor taxa, a fost acela că el nu a fost la Chişinău şi Cernăuţi, conform explicaţiei stupide, pentru că sunt două oraşe din afara României, din alte state. Pentru români, cele două oraşe fac parte simbolic din România Unită. Pentru Ponta, punctul minus la reprezentat infatuarea şi siguranţa exprimată vizibil că va fi ales preşedintele României pe 16 noiembrie. Un lucru ciudat la Iohannis şi de remarcat a fost că s-a spălat pe mâini ca Pilat din Pont de alianţa cu PDL. De vreo cinci ori a amintit că va face guvern, dacă va fi ales preşedinte, numai cu PNL. A subliniat lucru acesta. Iohannis a evitat cu cerbicie în dezbatere, orice apropiere a sa de liderii PDL. Pot spune că la această pseudo-dezbatere au fost 90% jigniri şi 10% lozinci electorale, de programe şi proiecte pentru România nu s-a amintit nimic. Din punct de vedere formal, nu a fost o dezbatere. A fost un hibrid TV. A fost o interbatere sau un dezinterviu. Cu greu s-a ajuns la această confruntare care a fost un eşec lamentabil, atât din partea candidaţilor, dar şi a moderatorilor. Jurnalistele care au pus întrebări îmi lăsau impresia că sunt mai prost pregătite decât candidaţii. Din confruntarea de la Realitatea TV România nu câştigat nimic, poate doar Rareş Bogdan un bun rating, iar românii nu s-au ales decât cu vorbe de clacă. Urmărind pseudo-dezbaterea mi s-a făcut dor de confruntările cu Raţiu, Constantinescu şi Iliescu din 1990, 1992 şi 1996. Nu ne merită, pe noi românii, cei doi candidaţi.
Ionuţ Ţene
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
5 comentarii la “Pseudo-dezbaterea candidaţilor la Preşedinţia României”
Intr-adevar, foarte slabe si plictisitoare prestatiile celor doi. Parca asistam la un mix de dezbateri de fatuci si propagandisti de la Antena3 si B1TV si Acces Direct cu Simona Gherghe. Totusi Rares Bogdan a moderat bine, desi s-a pierdut jumatate de ora cu stupizenia asta cu votul diasporei. Concluzia: NU mai Yes la vot.
Pentru sustinatorii infrigurati ai lui Iohannis am o singura intrebare: ati dat macar un examen in viata voastra? De orice fel. Poate fi si pentru permisul de conducere.
Daca da, sunt convins ca v-ati pregatit infinit mai bine decat Iohannis. Pentru ca vroiati sa luati acel examen.
Cand l-am vazut ca vrea sa plece ca a expirat timpul emisiunii parca l-am vazut pe Badea cand a abandonat la pauza meciul cu Emil.
In mod normal el care este pe locul doi in sondaje ar trebui sa iasa la lupta sa arate de ce este in stare.
Urat domnule Iohannis sa veniti atat de slab pregatit.
Am inteles in sfarsit de ce a tot refuzat sa prticipe la dezbateri. Daca la Realitatea unde Rares Bogdan s-a purtat cu manusi cu el a avut aceasta prestatie nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi aratat aceasta dezbatere la Rtv sau la Antena3.
Nu am votat niciodata PSD – nu ca ar fi o rusine
ma intreeb ce ar face Iohannis la o intlnire cu Putin?!
Credeti ca Putin se uita la el ca este neamt sau ca este presedintele Romaniei .?!…Putin joaca isi vede interesul……
Aseara Ponta a inteles sa se folosesca de rezultatele presedintelui fara rusine si fara frica…..
Iohannis s-a ascuns . Pana si anul 2012 Ponta l-a folosit in favoarea sa dar ce sa zici daca ai fost in troaca atunci..?!
Jocurile si batalia este mare….nu le intelegem cu siguranta pe toate acum ,lucrurile se vor limpezii si poate vom afla pe cine reprezinta cei doi candidati interesele romanilor /ROMANIA sau a strainilor,SERVICIILOR STRAINE CARE NU VOR O ROMANIE UNITA SI PUTERNICA CI UNA DEZBINATA SI SLUGARNICA .
Sper ca macar unii politicieni sa dispara – in special coruptii si apoi si incompetentii ….
Oricum, cert este că de la Sfântul Mucenic Constantin Brâncoveanu şi până astăzi tot orfan a fost acest popor – orfan de conducători români, orfan de oameni care să-şi dea viaţa pentru el şi pentru Hristos, pentru neam şi credinţă.
Vor aduce alegerile din 16.11.2014 o schimbare în istoria ţării noastre? Cei care vor conduce începând de mâine destinele României vor fi români sau străini, vor fi creştini sau păgâni, vor fi în slujba neamului românesc sau în soldă străină, numiţi de cine ştie ce nouă „Mare Poartă” a istoriei contemporane? Întrebările vin pe buzele a tot mai mulţi români în aceste vremuri de cumpănă în istoria lumii, în care războiul pare să bată la porţile ţărilor mai mari sau mai mici pentru că puternicii zilei vor aceasta. Oare peste patru ani pământul românesc va mai fi românesc, iar România va mai fi suverană peste întregul teritoriu pe care îl deţine azi? La întoarcerea celor trei-patru milioane de români care lucrează în străinătate este din ce în ce mai greu să ne gândim. Iar despre naşterea mai multor copii decât bătrânii care se sting neştiuţi de nimeni în faţa televizorului, nici nu mai vorbim.
Spunem toate acestea căci, în ultimii douăzeci și patru de ani, cu fiecare mandat, poporul român a devenit tot mai sărac, tot mai înstrăinat în ţara lui, tot mai dus din pământurile sale natale spre a putea câştiga o pâine amară, argat la străini. Astfel că românul, tot mai mult apăsat de vremuri, se întreabă: oare se mai poate face ceva? Mai putem face ceva pentru a ne schimba soarta? Banii, puterea, ziarele şi televiziunile, serviciile secrete şi aparatele legislative şi judecătoreşti nu ne mai apără pe noi, românii – şi nici nu putem spune când s-a întâmplat aceasta ultima dată în istoria ţării noastre. Dar parcă acum sunt mai puternice şi mai eficiente ca oricând altcândva în istorie mijloacele de control şi manipulare a minţii oamenilor, a opiniei publice, a fenomenelor politice, sociale şi economice. Se pare că, pe orizontala istoriei, în războiul cu lumea, aproape că nu se mai poate face nimic.
În primul rînd Iohanis și-a anunțat participarea la dezbatere cu doar 35 minunte înainte de ora 8. Deci practic nu se mai putea pregati mai nimic. Oricum se vede de la distanță că Iohanis a fost împins să candideze la această funcție de tătucul Băsescu care speră în felul acesta că va ajunge președinte și astfel va scăpa de hoțiile făcute în ultimii 25 ani. Ponta mi s-a părut foarte bine pregătit cu toate datele necesare unei astfel de confruntări. Nu am votat niciodată cu PSD, doar cu liberalii, dar de această dată sunt nevoit să votez cu Ponta care este pregătit să ajungă președinte, pot spune că a făcut treabă bună ca prim minstru, iar ceea ce este mai important este că vrea să refacă USL cu Tăriceanu. Toată clica cealaltă, PDL, PMP, PNL or să destrame după alegeri toate alianțele dintre ei ținute cu forța acum. Și așa ca un pronostic, mai ales după dezbaterea de aseară, Ponta 57%, Iohanis 43%.