Românii se mobilizează pe Facebook împotriva lui președintele Klaus Iohannis care l-a umilit pe Avram Iancu prin respingerea Legii prin care era declarat Erou Național. Pe 26 martie se va organiza un protest în fața Palatului Prezidențial pentru apărarea demnității lui Avram Iancu.
„Avram Iancu este un simbol naţional, nu poate fi jefuit de nimeni, Dumnezeu i-a dat sacralitate şi spirit universal, iar Crăişorul i-a dat naţiunii sale iubite şi sfinte, fiinţă istorică. Îl acuz pe preşedintele României, Klaus Iohannis, de umilirea publică a personalităţii postume şi a memoriei lui Avram Iancu, de crimă morală împotriva patriotismului model al Crăişorului. Cer Memorandum pentru recunoaşterea Eroului din Apuseni, ca Martir şi Erou al Naţiunii Române.” afirmă Laurian Stănchescu pe Facebook.
NapocaNews
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
5 comentarii la “26 martie! Protest la Palatul Cotroceni împotriva umilirii lui Avram Iancu de către Iohannis”
Moştenirea lui Avram Iancu – pasivismul politic
Dezamăgit de nerespectarea promisiunilor făcute de austrieci în timpul contrarevoluţiei, Iancu nu s-a implicat în viaţa politică, deşi anumite oportunităţi au apărut pentru români după 1851.
Abil în organizarea militară şi bun orator, în ciuda pregătirii sale juridice, Iancu nu excela ca politician şi diplomat. Pasivismul politic al celui mai activ lider al românilor ardeleni în 1848-1849 a marcat opţiunile politice ale românilor ardeleni.
În ultimii ani de viaţă a apucat să vadă că ungurii şi-au atins ţelul în 1867, când Casa de Habsburg a acceptat reorganizarea imperiului prin crearea regatului Ungariei cu autonomie extinsă şi unirea Transilvaniei cu Ungaria. Ce nu au reuşit cu armele în 1848-1849, ungurii au reuşit cu diplomaţia în 1867. În lipsa unui lider activ, românii au copiat, conştient sau nu, modelul pasivismului politic al lui Avram Iancu şi au refuzat să se implice în viaţa politică. Deşi, după cum constata un contemporan al evenimentelor, ajuns jude regal (echivalentul unui judecător de la Curtea Constituţională de astăzi), Ioan cavaler de Puşcariu, românii puteau să aibă circa 7% din locurile din parlamentul Ungariei după 1867. Un procent care le-ar fi permis o poziţie politică similară cu cea a UDMR-ului astăzi: o amantă politică care ştie cu abilitate să îşi atingă ţelurile.
Apetitul românilor pentru eroi luptători a contribuit la formarea miturilor despre Avram Iancu. Rolul altor personalităţi româneşti în mişcările revoluţionare din Transilvania este minimalizat, Avram Iancu fiind perceput singurul lider al românilor ardeleni. E firesc, puţini ştiu de un Bărnuţiu, Bariţiu, Papiu Ilarian sau alţii. În schimb, vorba cântecului: „Avram Iancu suntem toţi!“.
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/avram-iancu-i-contrarevolu-ia-rom-neasc-transilvania-n-1848-1849
Se m gandeste dl Presedinte!
1.- Mai avem si altzi "eroi prin lege", ca sa fie un precedent la Avram Iancu?
2.- Daca-i musai sa se faca lege, care vor fi "instructziunile de aplicare"?
3.- Mai cititzi-l si pe alt Iancu, cel de pe bancnota, si anume ce scria el despre "RRomanii verzi", pacatele mele, ca in zilele noastre altzii tzin sa se scrie cu 2 de R!
JOS CU NEAMTU !!!
daca il propuneau pe Hitler la cit ii de prost Claun Johhanis era in styare sa l declare erau