Văd că mai nou în presa mainstream se propagă confuzia intenţionată între ortodocşi şi dughinişti sau proruşi. A avea o trăire sau un discurs creştin-ortodox înseamnă că trebuie să fi neapărat un admirator al Moscovei. E o propagandă defectuoasă a unor formatori de opinie, majoritatea atei, care nu au elementare cunoştinţe teologice şi nici o trăire duhovnicească creştin-ortodoxă. Unii formatori de opinie care lustruiesc clanţele ambasadelor străine ca agenţi de influenţă cumpăraţi, foşti redactori la postul de Radio Europa Liberă plătiţi legal şi public de CIA în anii 80 sau civici pe statele de plată ale ministerului de interne cu sute de mii de euro duc o propagandă tezistă de tip neo-marxist inducând ideea greşită în opinia publică că a fi ortodox este egal automat cu a fi simpatizant al Rusiei. Se scoate a priori ideea că a fi român de trăire creştin-ortodoxă nu e suficient sieşi pentru a fi un patriot onest, ci trebuie neapărat să fie o simbioză şi o confuzie cu interesele Moscovei. Egalitatea între ortodoxie şi dughinism e o prostie. Se ştie că Dughin e mai degrabă un intelectual ezoteric decât un ortodox şi un personaj plimbat cu barca pe lacurile Floridei de departamentul de stat american. Mai nou, Emil Hurezeanu fostul redactor al Europei Libere din anii 80 duce la DIGI24 o propagandă furibundă împotriva ortodoxiei româneşti, văzută ca o paradigmă conexă cu interesele Moscovei prin religie. Civicul Alexandru Cumpănaşu când nu mai are timp să-şi numere contractele cu ministerul de interne agită în presă pericolul rusesc care găseşte în ortodoxie un punct nevralgic. Dar cel mai dur propagandist proamerican fără discernământ şi raţiune este Dan Tapalagă, care scrie în Hotnews: „”Rusia lui Putin are un singur obiectiv major in regiune: destabilizarea Romaniei la nivel politic, economic, promovarea discursului nationalist, ortodoxist, anti-occidental sau separatist…”
Se creează premisele unei noi dictaturi ideologice ca-n anii 50, când ortodoxia românească era priogonită, de data aceasta nu de Jdanov, Pauker şi Dej, ci de către bursierii stipendiaţi de fundaţii americane deschise şi transformaţi în roboţei ce repetă ca nişte papagali, la virgulă, ce le înmânează „la plic”ambasadele SUA sau Germaniei, adică românii să nu mai aibă un spirit naţional, de expresie creştin-ortodoxă sau tradiţii culturale, pentru a fi şi deveni doar nişte buni executanţi sau cumpărători de armament în viitorul război hibrid sau cald ce se prefigurează.
Ionuţ Ţene
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:


9 comentarii la “O confuzie intenţionată: ortodox egal prorus”
Nea TENE.
MIMENI din Romania nu da DOI BANI GAURITI pe credinta rusilor, atata timp cat ei au darmat biserici in toata lumea si erau cei mai mari ATEI.
Rusii sunt ZERO in domeniu
Nu rusii au daramat bisericile, ci sovieticii si bolsevicii.
Sunt curios,cine este cel ce semneaza”Sabau”?Citi ani are si cu ce se ocupa?
E cam ironic ca cineva care se ascunde dupa un „nelutu” sa ceara de socoteala altuia .Fluturasul de salar a dansului nu-l vrei?
Ce-i cu atîtea zapise slavone pe mănăstirile și statuile voastre?
Cine a finanțat și editat prima voastră Evanghelie cu grafie latină?
Nu mai am alte întrebări.
Pt.Marica :Rusii nu au daramat biseririci dovada sunt sutele,de manastiri ,biserci ortodoxe din intreaga Rusie ,in schimb bolsevicii (a se citii evreii rusi ) da ei au daramat ,ei darama si acum si in America ,Europa peste tot pe unde trec lasa cenusa de la spirit la materie
Mai lasati minciuna. Scrierea asazis slavona este scrierea greaca.Toate literele de la greci.
Singura litera ST si CI este de la fenicieni dar preluata tot de greci.Vina este a HUNILOR care au adus cu ei multi slavi luati ca sclavi de mongoli .De acolo atatia slavi in sudul Dunarii.
Dar genetic bulgarii si sarbii nu sunt decat 18 -25 % slavi desi limba slavona a invins si cu ajutorul altor slavi din anul 800 care au atacat Bizantul.
creierul vostru e in razboi
incep sa se adevereasca vorbele: "Normalul va fi privit anormal iar anormalul – normal." Binenteles ca spionii si agitatorii infiltrati incearca din rasputeri sa-i duca in eroare si pe cei care mai gandesc dar slabe sanse… 🙂 Multumim Ionut pt articol!