În weekend, ambasadorul SUA la București, Hans Klemm, a ținut un discurs cu prilejul împlinirii a 160 de ani de la dezrobirea romilor. A fost încă un bun prilej să atace Biserica Ortodoxă Română. Evenimentul a fost marcat la Mânăstirea Tismana din județul Gorj.
„Romii care au ajuns în Valahia şi Moldova în a doua jumătate a secolului al XIV-lea au avut parte de o primire crudă. În următorii 500 de ani, ei au fost ţinuţi în robie. Au fost cumpăraţi, vânduţi, schimbaţi, familiile le-au fost destrămate, iar propriile vieţi erau mereu la mila stăpânilor lor. Printre stăpâni s-a numărat Biserica Ortodoxă Română, care a folosit romii ca muncitori pe pământuri ale bisericii, precum cele de aici, ale acestei renumite mânăstiri. Naţiune care a permis şi ea sclavia cândva, Statele Unite ale Americii au avut nevoie de ani de zile pentru a accepta o moştenire la fel de întunecată, întâi recunoscând existenţa acesteia, mai apoi abolind-o, iar apoi cerându-şi scuze pentru această perioadă ruşinoasă din istoria noastră. O democraţie sănătoasă este aceea care poate reflecta asupra trecutului său imperfect şi poate lua măsuri pentru un viitor mai bun. Aceasta este o astfel de măsură. De aceea, felicit Guvernul României şi pe Arhiepiscopul Craiovei şi Mitropolitul Olteniei al Bisericii Ortodoxe Române pentru că au avut puterea şi umanitatea de a recunoaşte faptul că romii au fost ţinuţi în robie, parte adesea trecută cu vederea a istoriei României. Deşi după dezrobire familiile romilor au continuat să se confrunte cu discriminare şi violenţă, inclusiv prin deportare şi asasinare în timpul Holocaustului, câştigarea libertăţii a fost un prim pas vital pe calea spre integrare, luptă care continuă chiar şi în prezent. Sperăm că într-o zi din viitorul apropiat, prejudecăţile trecutului vor fi complet înlocuite de respect şi egalitate pentru toţi”, a fost discursul oficialului.
Nu e prima dată când Ambasada SUA atacă Biserica ortodoxă pe diverse teme, acuzând-o că nu e tolerantă cu căsătoriile gay și comunitatea LGTB.
NapocaNews. Sursa foto: Facebook – U.S. Embassy Bucharest
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
13 comentarii la “Ambasadorul Hans Klemm atacă BOR la împlinirea a 160 de ani de la dezrobirea romilor”
E u zic ca a fost alta. Tziganii cred ca au fost robi la turci si au venit cu armatele turcesti slujind la diferite treburi auxiliare. Cand turcii au mancat bataie tziganii au ramas pe loc.Manastirile i-au primit sa le dea de mancare si au ramas sa lucreze pe acele propietati de buna voie. Robi erau si taranii romani da se numeau serbi sau iobagi. Asa ca nu e nici-o diferentza.
Uita ca si negrii, pardon afro-americanii au fost sclavi pana la razboiul de secesiune iar discriminarea a operat pana in anii 60 a secolului XX. Lupul moralis
America-i mare, n-are multă istorie, dar are multă geografie. Ar fi suficient spaţiu ca ne facă un pustiu de bine şi sa-i dez-discrimineze ei acolo.
Clemutz asta sa ne explice ce au facut stramosii domniei sale cu indienii nord americani cu biblia intr-o mana si cu pistolul in alta in aceeasi ani in care la noi tiganii si romanii o duceau greu, greu. Americanii sa nu dea lectii BOR in privinta tiganilor. Sa-si vada mai intai barna din ochiul lor.
Dragă ambasadorul,voi trebuie să va rugați să fiți iertați în continuare pentru discriminarea negrilor.Cel mai mare genocid a fost realizat de armată americană contra amerindienelor (un indian bun este un indian mort).
Voi nu va puteți stapani a da sfaturi altora.De ce a fost comunism în România?Pentru ca am fost vânduți de mării democrați din vest! Așteptăm scuzele voastre și să cereti iertare celor peste 10.000 de romani omorâți de voi indirect.
de ce nu spune ce au facut ei cu negri …si ce fac si acuma …..despre ghetouri nimic ……mie scarba o politica de doi bani
pai da. individul viclean si mincinos iudeomason sa debiteze politica lor coloniala in toate continentele, si apoi sa vada paiul din ochii altora ! pentru ca tiganii nu erau deloc robi in sensul adevarat folosit de occidentalii lacomi si parsivi !
… si ce au facut cu indienii …
de negrii pe care i-au exploatat nu vorbeste,in schimb se pronunta in privinta tiganilor.ei au furat negrii din africa dar tiganii au migrat aici.inca o dovada de colonialism modern !
Americanii astia iubitori de tigani, sa-i ia la ei si sa-i naturalizeze. Nu avem nimic impotriva lor. Din contra, le vrem binele. In america le va fi bine.
Cred că această discuţie trebuie să se facă fără patimă de ambele părţi. Cei mai ȋn masură să intervină sunt istoricii. Ei trebuie să arate ca relaţiile feudale ȋn Ţările Române au existat până acum 160 de ani şi nu numai ţiganii au fost legaţi de pămant ci şi românii ca şerbi respectiv iobagi. Atunci când au fost robiţi tiganii ȋn Ţările Române ei erau o populaţie nomadă ȋntr-o Europa bântuită de molime. Ţiganii erau prost văzuţi nu numai pentru faptele lor care ȋncălcau legile comunitaţilor ci si ca vectori de răspândire a bolilor cumplite (ciuma, holera, febra tifoidă) . Dacă ȋn ţările vestice erau alungaţi, ȋnchisi sau supuşi progroamelor (cum a fost cel al lui Torquemada ȋn Spania, ȋmpotriva evreilor şi ţiganilor) aici au fost legaţi de pământ pe moşiile domneşti şi bisericeşti si numai o parte din ce se gasea atunci pe teritoriul tarii. E adevărat că s-au făcut abuzuri de către stăpâni aşa cum fac stăpânii pe orice meridian al globului. Tiganii nu au fost adusi in Europa pentru sclavie. Ei au fost unul din neamurile migratoare ale Asiei. Cei care au fost razboinici de temut au fost alungaţi, decimaţi şi ȋn cele din urma asimilaţi. Ţiganii ȋnsă au ştiut să supravieţuiască, să-şi păstreze tradiţiile şi cutumele tocmai datorită vieţii lor nomade. Ȋn literatura română puteţi găsi scrieri referitoare la această etnie. Mie mi se pare că se doreşte o culpabilizare nemeritată a poporului român (de multe ori excesiv de tolerant) şi a Bisericii Ortodoxe Române care a avut meritul de a ţine treaz sentimental naţional şi unitatea românilor. Favorizarea excesivă a unei etnii poate genera resentimente şi nu cred că este cea mai bună soluţie ȋn incercarea de a ne uni eforturile pentru o viată bună ȋmpreună. Istoria nu trebuie fragmentată. Azi e momentul când trebuie să construim punţi nu să zidim ziduri. Fiecare trebuie judecat după faptă nu după etnie, culoarea pielii relgie sau alte considerente.
Domnul ambasador, asta al Americii ,cu nume de neamt-ca n-am vazut american sadea sa-l cheme Hans- este adevaratul guvernator al Romaniei se pare. Prea se lanseaza in politica romaneasca.Prea e sfatos cu altii si pareatoatestiutor,dar de fapt prost informat cu rea-intentie sau cu buna stiinta. Macar sa se mute la Palatul Victoria,ca sa stim si noi cine conduce Romania. Americanii au ranile lor deschise inca din istorie. Exterminarea amerindienilor e una,sclavagismul e alta,agresiunile impotriva oricarui stat din lume pe varii motive nedemonstrate ,altele.. Simpatizam,desi nu prea tare cu SUA inainte de 1989,cu poporul american manipulat si folosit sunt inca ,dar ca stat vad acum ca nu-i nicio deosebire de fostul URSS, Tot imperiu,tot DICKTAT,alta cizma,dar pe acelasi grumaz,al poporului roman. Mi-e mila de americani ca sunt mintiti, dar simpatie nu mai am pentru SUA ca stat.A devenit sau vrea sa devina superguvernator peste toate tarile lumii,dar mai ales ,se vede treaba ca peste aliati ? Sau numai peste unii unde aliati .peste care slugoii cumparati ,ce au pacalit poporul si s-au cocotat la putere si le permit. Ambasadorul trebuie sa reprezinte statul sau in relatiile politice si economice cu statul in care este acreditat,sa aiba grija si sa sprijine cetatenii statului sau din acel stat unde e ambasador,si mai putin sau deloc sa-si dea cu parerea si sa se amestece in afacerile interne,in buna guvernare a acelui stat.Asta doar daca nu e veniit aici ca Guvernator,intr-un stat european devenit colonie americana, de unde America se aprovizioneaza cu coloniale si sclavi si noi poporul nu stim
pai tocmai ca spune , sau voi cititi numai ce vreti ?