Există exemple istorice care demontează miturile încetățenite în istoriografia și presa românească că relațiile româno-ruse au fost întotdeauna contondente și au avut doar efecte bilaterale negative. Sigur răpirea Basarabiei la 1812 și lipsa de loialitate a Rusiei de la sfârșitul războiului de independență din 1878, când am fost excluși de la masa tratativelor de pace și răpite județele din sudul Basarabiei au contribuit la deteriorarea relațiilor româno-ruse. Sunt deja arhicunoscute tulburările din 1917 în urma revoluției ruse din Moldova și pierderea tezaurului, care nici astăzi nu ne-a fost returnat. Revoluția bolșevică și înființarea URSS au blocat relațiile bilaterale, iar răpirea Basarabiei în urma ultimatumului lui Molotov din 26 iunie 1940 a creat o reacție endemică anti-rusească în mentalul colectiv românesc. Războiul româno-sovietic cu lungul șir de atrocități și sute de mii de morți a consolidat imaginea ngativă a marelui vecin de la răsărit. La aceastea se adaugă ororile comunismului, stalinismului, ocupația sovietică după 23 august 1944, jaful economic și celebrul gulag în care au suferit sute de mii de români. Totuși să nu uităm că în gulagul comunist controlat de internaționala comunistă au căzut victime și zeci de milioane de ruși ortodocși (în această chestiune e de meditat pe marginea cărții lui C. Noica, ”Rugați-vă pentru fratele Alexandru”, 1965). Și totuși, dincolo de complexitatea vecinătății cu un imperiu expansionast, ca de altfel toate imperiile care ne-au subjugat sau învecintat: otoman, polonez, maghiar, habsburgic sau german, au exista și momente istorice pozitive privind relațiile româno-ruse de-a lungul istoriei, de fapt excepția care poate confirma regula. Aceste evenimente istorice ale relațiilor româno-ruse demontează miturile negative care circulă în general cu obstinație și sunt perpetuate în conștiința opiniei publice românești.
Vă prezentăm succint câteva exemple din îndelungata istorie a relațiilor româno-ruse care poate schimba optica și nuanța percepția față întâlnirea tectonică dintre români și ruși, dintre un popor care și-a apărat mereu glia și un alt popor care și-a extins permanent vastul teritoriu într-o paradigmă imperială. E o perspectivă nouă de abordare istoriografică, prin care încerc să demontez parțial miturile relațiilor (doar) negative dintre români și ruși de-a lungul istoriei, care astăzi e un fetiș mai mult propagandistic și jurnalistic ce nu are nicio tangență cu adevărul istoric. Încerc să mă adaptez și eu la o modă istoriografică demitizantă vehiculată de Lucian Boia. Spre deosebire de profesorul bucureștean merg în cercetarea mea doar în spiritul adevărului, nu a unor interese subiective fără legătură cu știința. Un lucru totuși ne-a apropiat în anumite momente istorice: cultura și credința.
1.În 1479, Ștefan cel Mare și-a căsătorit tânăra domniţă Elena cu Ivan Ivanovici cel Tânăr, fiul Cneazului Ivan al III-lea al Moscovei, mariaj cu un substrat evident politic, care urmărea asigurarea temeiniciei relaţiilor dintre Moldova şi ţara soţului ei, într-o Europă de sud -est dominată de turci.
2. În 1656 s-a încheiat Tratat diplomatic dintre voievodul Gheorghe Ştefan şi Marele Ţar al Moscovei. Din secolul al XVI-lea, când Bugeacul sau Basarabia a fost smuls din trupul Moldovei de către Baiazid al II-lea şi Soliman I, boierii moldoveni protestaseră şi respinseseră numirea în scaunul de domnie a lui Ştefan Lăcustă, care le fusese impus de sultan, datorită faptului că voia să-i cedeze acestuia şi zona Nistrului şi zona de pe malul Dunării până la marginea munţilor. Neputându-se bizui pe ajutorul Germaniei sau al Poloniei, ea însăşi poftind aceste teritorii, boierii moldoveni vor căuta alianţe cu statul rus, întărit prin moştenirea puterii cazacilor şi prin cucerirea Kievului. Tratatul stabilea următorul acord :” toate locurile, teritoriile şi cetăţile fortificate pe care Imperiul Turcesc le-a desprins de Moldova, cuprinzând Cetatea Albă, Chilia, Tighina şi provincia Bugeacului, vor fi recucerite de Marele Ţar şi vor fi restituite pe urmă Principatului Moldovei iure hereditari (cu drept de moştenire) (N. Iorga, „Studii istorice asupra Chiliei şi Cetăţii Albe”, p. 240).
3. Istoricul și stolnicul muntean Constantin Cantacuzino la începutul anilor 1700 a încheiat înțelegeri secrete cu țarul Rusiei pentru a prelua domnia și a ieși Țara Românească de sub stăpânirea turcească.
4. Pe 13 aprilie 1711 se încheie Tratatul de alianţă ruso-moldovean de al Lutk între Petru cel Mare şi Dimitrie Cantemir. „Hotarele Moldovei, respectându-se toate drepturile ei străvechi, sunt acelea constituite de Nistru (Cameniţa, Bender cu teritoriul Bugeacului), Dunărea, Ţara Românească, Transilvania şi Polonia, după împărţirea care a fost făcută”. Tratatul recunoaşte că Basarabia, cunoscută sub numele tătar de Bugeac, este provincie moldovenească ocupată nelegitim de turci. „Ţara Moldovei îşi va redobândi frontiera de pe Nistru, ca şi Bugeacul cu toate cetăţile lui care va fi de asemnea al Moldovei pentru totdeauna”. Dimitrie Cantemir îl primeşte cu onoruri, la Iaşi, pe Petru cel Mare, ajutându-l cu o armată de 10.000 de ostaşi.
5. Petru Movilă a fost hirotonit ca episcop și înscăunat ca Mitropolit al Kievului în anul 1632. A fost întemeietorul Academiei Duhovnicești Ortodoxe din Kiev, o instituție de învățământ teologic bazată pe principiile organizării seminariilor teologice și universităților occidentale.
6. Resurecția ortodoxă a românilor ardeleni supuși politicii Vienei de catolicizare prin Biserica Greco-catolică a fost susținută de călugări români și sârbi între anii 1744 – 1763, care au fost școliți în mănăstiri din Rusia și de la Kiev.
7. Revoluționarul Horea din Munții Apuseni a fost în contact înaintea și în timpul răscoalei de la 1784 cu agenți ai Rusiei pe care i-a cunoscut la Viena.
8. Tudor Vladimirescu, conducătorul Revoluției de la 1821 din Muntenia a participat în războiele ruso-turce devenind cetățean rus, locotenent în armata țaristă și decorat cu ordinul Sf. Vladimiri.
9. Tratatul de la Adrianopol, semnat la 14 septembrie 1829, a confirmat atât victoria rusă cât și prevederile Convenției de la Akkerman (Cetatea Albă). Sudul Țării Românești a fost stabilit pe talvegul Dunării, Țara Românească obținând astfel controlul asupra fostelor raiale turcești Brăila, Giurgiu și Turnu Măgurele.Libertatea comerțului (care consta în principal în exporturi de cereale) și libertatea de navigație pe Dunăre și Marea Neagră au fost recunoscute din punct de vedere juridic, permițând crearea unei flote navale în ambele Principate, precum și un contact mai facil cu negustorii europeni, cu confirmarea privilegiilor comerciale ale Moldovei și stipulate pentru prima dată la Akkerman (odată cu legăturile strânse stabilite rapid cu negustori austrieci și piemontezi, primele corăbii franceze au vizitat Țara Românească în 1830).
10. Guvernatorul rus Pavel Kiseleff a pregătit și asistat prima constituție a Principatelor Române: Regulamentul Organic la 1831/1832 și a amenajat Parcul Cișmigiu din București.
11. Revoluționarul Avram Iancu a colaborat cu trupele rusești conduse de generalul Luder în 1849 pentru înfrîngerea armatelor maghiare conduse de generalul Josef Bem. Luders a apreciat valoarea de comandant a lui Avram Iancu, lăudându-l în corespondența acestuia și la Moscova. Țarul Nicolae I l-a decorat pe Avram Iancu cu ordinul Sf. Ana. Țarul Rusiei a trimis la Sibiu 34 decorații pentru a fi împărțite celor care au avut merite deosebite în timpul războiului. Pentru Avram Iancu el a trimis Ordinul Sf. Stanislav. Cu toate acestea, la cererea autorităților austriece, țarul își va schimba decizia și îi va acorda lui Iancu o medalie inferioară, Ordinul Sf. Ana, clasa a II-a.
12. La 1859 Rusia a sprijinit total, politic și financiar, Unirea Principatelor Române, în ciuda opoziției furibunde a otomanilor, Austriei, Angliei și Prusiei.
13. Trupele româno-ruse au luptat împreună în Balcani, cu mari sacrificii, în Războiul pentru Independența României de la 1877.
14. Pe 7 august 1916 Ionel IC Brătianu semnează cu reprezentanții Antantei Convenţia politică şi Convenţia militară pentru intrarea în război împotriva Austriei și Germaniei. Alături de francez, englez a semnat ambasadorul Rusiei la București Poklevski, care s-a întors către IG Duca spunându-i: «Ca român poţi fi fericit de ceea ce a obţinut d. Brătianu de la noi»“. (Memorii, pag. 144),. Rusia semnase pentru unirea Transilvaniei cu România.
15. În 1943, IV Stalin intervine în Comisia de politică externă Litvinov și impune ca după război Transilvania de Nord să fie retrocedată României, în ciuda opoziției anglo-americanilor care propuneau ca teritoriul răpit prin Dictatul de la Viena din 1940 să rămână în componența Ungariei sau militau pentru o Transilvanie independentă. Inițiativa lui IV Stalin s-a impus pe 6 martie 1945 când administrația românească a fost restaurată într-o ședință festivă în sala mare a primăriei Cluj și printr-o manifestare publică în fața prefecturii Cluj, în fața Regelui Mihai I și a premierului dr. Petru Groza.
Am prezentat pe scurt doar câteva repere istorice ale relațiilor româno-ruse, care sper să aducă lumină în noianul de manipulări geo-strategice pentru cei care sunt cu adevărați interesați de trecutul acestei părți a Europei mult încercate de rivalități și conflicte doar spre interesul marilor imperii, unele dintre puteri neavând nicio graniță cu vreo țară din lumea noastră.
Ionuț Țene
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
19 comentarii la “Repere istorice în relațiile româno-ruse. O nouă perspectivă demitizantă”
Nea Tene, un soricel nu poate fi prieten cu imperiu motan.
D-le Țene, sunt meritorii pasiunea dvs. binecunoscută pt. istorie și încercarea de a evidenția cele câteva raze de lumină dintr-un întuneric cvasitotal, cum ar putea fi caracterizat ansamblul relațiilor istorice româno-ruse, însă nu cred că trebuie să ne pripim să îi credităm pe ruși drept binevoitori față de români fără a analiza motivațiile pe care le-au avut în diferitele momente istorice evocate de dvs. Voi preciza, de ex., că acel „sprijin total, politic și financiar” acordat Unirii de la 1859 nu a fost determinat de dragostea rușilor pt. români, ci de dorința Rusiei de a anexa Principatele Unite odată rupte definitiv de puterea suzerană (Turcia), după modelul Hanatului Crimeei; se știe că, după ce prin Tratatul de la Kuciuk-Kainargi (1774) țarina Ecaterina impusese turcilor independența tătarilor, peste f. puțin timp, mai exact în 1783, ea îl înlătură pe hanul Șahin Ghiray și anexează Crimeea Imperiului Rus, unde este și acum! Apoi, trupele ruse au luptat alături de noi în 1877-1878, dar știți f. bine că inițial au refuzat cu dispreț oferta noastră de cooperare militară, iar după război au încălcat flagrant convenția din aprilie 1877, prin care ni se garanta solemn integritatea teritorială, smulgând fostului aliat din război cele 3 județe din sudul Basarabiei (Cahul, Ismail, Bolgrad), care intraseră în componența Moldovei prin Tratatul de pace de la Paris din 1856. Și exemplele pot continua.
tene e un mare patriot
asa este rusii si romanii au eliberat Ardealul si Ip Trasnea macelarite de bozgorii mongoloizi jidani. Jidanii au aplaudat trupele lui Horty ca apoi sa fie trimisi in lagarele mortii mamii lor de imputiti sifilitici ce sunt, de acelasi Horty pe care l-au pupat in cur in timp ce romanii erau masacrati la Huedin si Trasnea Moisei
ALEXANDRU DUGIN A FOST ASASINAT DE JIDANI
astazi Dugin a fost gasit mort in Moscova.
Futule mama lor de jidani imputiti astia trebuie sa primeasca o bomba in posta futule mama lor de imputiti criminali. Adica bombardeaza toata planeta si nimeni nu trebuie sa zica nimic, ca ei este ,,popor ales,,
https://www.youtube.com/watch?v=LzKMB7xql7Q
ILIE CLEOPA: RUSIA ORTODOXA VA ELIBERA CONSTANTINOPOLUL
RUSIA SE TREZESTE DIN ALCOOLIZAREA BOLSEVICA JIDANEASCA SPURCATA SI TRECE LA CREDINTA SI EMANCIPARE
POPORUL RUS E SINGURUL DIN LUME CARE POATE ASIGURA PACEA, SPIRITUALITATEA SI EMANCIPAREA POPOARELOR.
Ar mai fi de adaugat la bunele relatii ruso-romane milioanele de deportari si crime odioase infaptuite impotriva romanilor din Basarabia, nordul Bucovinei, Tinutul Herta, Bugeac si, desigur, alte doar cateva sute de mii in Romania ocupata plus decapitarea tarii prin distrugerea elitelor pe vreo cateva generatii (ca sa nu mai vorbit de suptul tuturor resurselor economice). Dar, desigur, acestea pot fi amanunte nesemnificative… pentru unii.
@Roncea atrocitățile sunt amintite la începutul articolului. Citiți cu atenție. Nu pe sarite
La fel de semnificative ca și bombardarea romanilor de către aliați etc. Cum zice Maurer, citește începutul articolului
Toate “pacatele” atribuite Rusiei, sant apa de ploaie,fara de dezastrul provocat de minciuna, inselaciunea, jaful occidentului imperialist sub masca vicleana, diabolica a drepturilor omului, a libertatilor, a statului de “drept” , privatizari, liberalizari, investitori…distrugerea traditiei, a culturii, a familiei, a omeniei, transformarea poporului in populatie, manipulare si spalare de creier cu “paine si circ”, control total, economic, financiar prin card si cip…
intotdeauna politica occidentului apostat, iudeomason a fost de a denigra, de a ridica steaguri false, provocari….de a radicaliza pe fanaticii mahomedani, si a incita la ura impotriva crestinilor, de a lansa ideia ca islamul se afla in razboi cu crestinismul, ceea ce este total fals : imoralitatea occidentului globalizata, nu are de-a face cu crestinismul, deci islamistii fanatici nu sant provocati de crestini, insa sant folositi ca si cozi de topor impotriva crestinilor. in acelasi cliseu vedem provocarea, ridicarea steagului fals in ceea ce priveste Rusia : ca ne ocupa, ca sant rai…chiar asa? pai Sf. Vv Stefan cel Mare a incheiat aliante politice si matrimoniale atit cu Rusia Kieveana, cat si cu Rusia Moskovita si nu ia fost frica( probabil ca la acea vreme propaganda occidentului impotriva Rusiei nu avea prea mare efect….) am beneficiat sute de ani de influenta slava, limba slava fiind limba oficiala de cancelarie si nu ne-a pierdut identitatea nationala, oare de ce? pai raspunsul e simplu : avem legatura de suflet, avem legatura de credinta. : Orthodoxia ! altul e insa efectul, cand te ocupa un strain de suflet, el cauta sa te jefuiasca si de aur si de suflet, aici e tragedia ! pentru ca aur se mai gaseste, e valoare desarta, materiala, insa sufletul e unic, e vesnic, daca l-am pierdut, am pierdut tot !
ca….. rusii ca ne-a “luat” Basarabia….da, dar trebuie sa tinem cont ca era vorba de razboaiele ruso-turce, (in dorinta Rusiei de a ocupa Orasul crestin : Constantinopol, de a alunga pe turci din Europa, si de a proteja pe crestinii din Balcani aflati sub ocupatie pagana) si in acest context a fost “luata”, iar de dat inapoi nu putea fi vorba pentru ca nu aveau cui ! intrasem la scurt timp sub ocupatia imperiului occidental, (cu “rege”de-al lor, strain de interesele neamului românesc)
imediat dupa ce tot rusii de ne-au ajutat la castigarea independentei in 1877, am intrat imediat in urmatoarea secunda, sub ocupatia imperiului occidental iudeomasonic ! pentru ca occidentul apostat iudeomason a avut grija ca popoarele ortodoxe sa nu fie unite, sa le dezbine, ba ca noi santem “latini” si trebuie musai sa fim si catolici, ba ca rusii sant imperialisti fara sa vada barna din ochii lor, occidentul, stand astfel impotriva intereselor crestinilor ortodocsi, cu orice ocazie : razboiul Crimeii, alianta lor cu paganii turci demonstreaza adevarata fata a occidentului inca din acest sec 19.
Cum oare sa nu constientizam viclenia occidentului si plecam urechea la bau-baul de serviciu rusesc scos de ei din palarie, cand vedem clar ce se intampla in lumea contemporana si ar fi suficient sa ne dumirim, fara a mai face apel la istorie : cine provoaca “primaveri” arabe, “revolutii” portocalii, euromaidane ? cine a infiintat in inima Europei statul islamic Kosovo-provincie istorica a Serbiei, bombardand Serbia ortodoxa in ziua de Pasti cu bombe pe care scria “Paste Fericit”? Cine invita acum iresponsabil mii de asa zisi de “refugiati” in Europa pentru distrugerea crestinismului, a traditie a familiei, a culturii europene ??? chiar atit de orbi sa fim ?
tezaurul de asemenea, se cunoaste ca deja la un an de la “revolutia” bolsevica, comunista, impusa prin forta armelor in 1917 in Rusia, atunci cand primul guvern bolsevic era format in proportie de 85% din evrei, tezaurul a luat calea occidentului Paris, via Berlin. iar comunistii bolsevici care numai rusi nu erau, care au ucis la ei in Rusia zeci de milioane, nu puteau sa se de-a in laturi si la noi, la crimele, si jaful savarsit in perioada comunista! deci noi nu avem nimic cu rusii ca popor, care e fratele nostru in credinta si in suferinta ! oare nimic nu ne spune credinta Pelerinului Rus, a zeci de milioane de rusi ortodocsi ucisi de comunisti(asta da holocaust !) credinta sfintilor rusi : Ambrozie de la Optina, Amfilohie de la Poceaev, Antonie al Peșterilor Kievului, Ciprian al Moscovei, Gherman din Alaska, Gurie de Kazan, Ignatie Briancianinov, Inochentie de Alaska, Ioan din Kronstadt, Ioan Maximovici, Macarie de la Optina, Nil Sorski, Serafim din Sarov, Serafim din Virița, Serghie de Radonej, Teodosie al Peșterilor Kievului, Tihon al Moscovei, Tihon din Zadonsk, Xenia din St. Petersburg… nu pe acestia nu-i vedem pentru ca avem ochii mintii si ai sufletului intunecati de atita amar de propaganda si asuprire sufleteasca occidentala iudeomasonica…..
ASA CA….MAI BINE CU FRATII RUSI, ASA ASUPRITI CUM SANT SI EI ACUM(mai ales din 1917, cand primul guvern bolsevic comunist era format 85 % din evrei) DE OCULTA SATANICA IUDEOMASONICA, DECAT CU AMERICANII, OCCIDENTALII LACOMI SI PARSIVI, REPREZENTANTI DIRECTI AI OCULTEI SATANICE IUDEOMASONICE !!!
Pentru cei care scriu pe toate cele: "Basarabia, pamant romanesc!"
Acesta este un "cliseu" lansat de inamicii Romaniei si "inghitit" fara a fi "mestecat" (adica analizat si judecat) de cei ce-si zic "patrioti"!
Este lansat de inamicii Romaniei, pentru ca este DOAR in interesul lor ca Romania sa aiba relatii proaste cu puterea acestei regiuni!
Basarabia (Moldova) este pamant moldovenesc!
Tot asa cum Austria este pamant austriac, nu german, chiar daca vorbeste limba germana si daca, in istorie, a fost provincie populata de germani!
Si, inca, chiar daca a fost alipita la Germania in 1938 pentru 7 ani, tot asa cum Basarabia a fost alipita la Romania in 1918 pentru 22 de ani!
PS. Patri(h)otii care se identifica cu criminalul Ion Antonescu, ce a trimis, inutil, la moarte si schilodire sute de mii de tineri romani, vor fi revoltati de acest punct de vedere!
Este problema lor daca ei cred ca pentru a fi patriot trebuie sa-ti trimiti semenii la moarte si schilodire inutile!
Este adevarat ca in 1878 Romania a fost exclus de la tratative, dar pentru judetele din sudul Baarabiei luate de Rusia, aceasta a oferit Romaniei Dobrogea!
Basme „istorice” rromanesti…
Slogoilor la hiara rosie potoli ti va si aratatati Adevarata fata care va macina …
…CINSTE SI ONOARE PENTR’ MARESAL ION …
POPOR INGRAT ….CARE SOARTA I DE ALE TALE MAINI ASEZATA TI O MERITI ,PE DEPLIN
AMIN.
Mesaj pentru trolii ruşi… Mai răsfirați, băieți! Mai răsfirați!
Felicitari pentru articol……mai citim si noi puncte de vedere documentate istoriografic, altele decat cele impuse de la Bruxelles si Washington. In concluzie : Rusia a fost, este si va fi sora noastra ortodoxa mai mare…..facem parte din marea familie crestin ortodoxa…..si singura care ne permite sa avem o politica nationala, in care sa ne cultivam traditiile, obiceiurile, datinile…..adica sa ramanem poporul roman, si nu o populatie europeana !!!
Rizoia esti doar un rus prostalau.
ce de rusi
roncea KGB-istul platit de igor smirnov si transnistreni, sa injure si sa boicoterze romanii patrioti. A pus pe foc semnaturile de sustinere a lui IOn Coja la presidentiale in 2009, venite din judetele Romaniei.