Ministerul de Externe al Federatiei Ruse isi exprima ingrijorarea fata de incercari din Romania de a retusa sau a rescrie istoria celui de-al Doilea Razboi Mondial, indeosebi prin folosirea unei retorici cu pronuntat caracter antirusesc, a declarat purtatoarea de cuvant a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova.
Intr-o conferinta de presa care a avut loc joi, la Moscova, ea a vorbit despre o expozitie organizata recent la Bucuresti, avand ca tema deportarea sasilor din Transilvania in URSS in 1945, in contextul in care pe plan international se comemora Ziua Holocaustului, marcata si la Bucuresti „prin evenimente destul de modeste”, conform aprecierilor Mariei Zaharova, se arata pe pagina de web a MAE rus.
In schimb, expozitia despre deportarea etnicilor germani in URSS a avut, in opinia ei, „tonuri fatis antisovietice si antirusesti”, punandu-se accentul pe condamnarea actiunilor „crude, inumane” ale „fortelor de ocupatie sovietice” fata de etnicii germani si lasandu-se in schimb deoparte „fapte pe larg cunoscute care dovedesc vina Berlinului si a Bucurestiului in genocidul evreilor si al tiganilor”.
Purtatoarea de cuvant a MAE rus a afirmat ca „un rol activ in tot acest spectacol” l-a avut ambasadorul Germaniei in Romania, Werner Hans Lauk, potrivit paginii oficiale a MAE rus www.mid.ru.
„La ceremonia de deschidere a expozitiei (despre deportarea sasilor) nu s-a auzit niciun fel de condamnare a Holocaustului, niciun cuvant de compasiune pentru evreii romani. A fost dat uitarii adevarul istoric potrivit caruia listele cu germani care urmau sa fie exilati din Romania postbelica au fost intocmite chiar de administratia romaneasca”, a declarat purtatoarea de cuvant a MAE rus.
In acest mod, a spus Zaharova, Bucurestiul si-a asigurat reducerea comunitatii de sasi si totodata a comunitatii maghiare in Transilvania in favoarea populatiei romanesti.
„Cine, daca nu in primul rand presedintele Romaniei, etnicul german Klaus Iohannis, ar trebui sa cunoasca aceste pagini din istoria recenta a tarii sale”, a intrebat retoric Maria Zaharova, potrivit paginii web a MAE rus.
In final, ea a adaugat ca, in aceste zile cand este marcata capitularea nazistilor la Stalingrad, Rusia nu a uitat de partea cui a luptat armata romana in acele zile.
Sursa: Ziare.com
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
6 comentarii la “Rusia s-ar fi supărat pe Klaus Iohannis: N-am uitat de partea cui a luptat România în Al Doilea Război Mondial”
Dovada ca Romania a ales iar Germania. Da si Putin a ales-o pe Merkla.
Cam fara obiect atacul. De când cu legea Crin Antonescu, rar istoric carierist care sa se mai bage in tematica Razboiul Sfânt, din care nu poate iesi decât în şuturi de la unii colegi. Deşi daca românii nu luau Odessa si nu ajungeau în Crimeea, la Marea Caspica si la Stalingrad, nu-i mai ruga Stalin pe anglo-americani sa redea Regelui Mihai pe vecie Ardealul. Insa-n varianta online Cotidianul, prin 2006, toamna, un material descurajant, intitulat Cât ne-ar costa unirea cu Basarabia, adica 30-35 miliarde euro in primii cinci ani! Instructiv e ca România intelectuala antiunionista s-a ales repede cu o datorie externa de vreo trei ori mai mare, care vedem azi ac e pe nesimtite suportabila: http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Actualitate/44628/Citi-bani-ne-ar-costa-unirea-cu-Basarabia.html
http://www.contributors.ro/editorial/unire-cu-basarabia/
Nu ti-e jena sa minti ca Rusia nu a acaparat si Transilvania de Nord-Est pt ca criminalul ex-rege Mihai a tradat tara si armata la 23 august ?Adica Rusia s-a multumit numai cu Basarabia, multumindu-i astfel criminalului Mihai pt tradare…De ce rusii nu au redat Romaniei si Basarabia ?
Are dreptate rusoaica, holocaustul este de ochii lumii, caci nici acum nu se spune adevarul despre deportarile din vremea CRMINALULUI rege Mihai, care a fost complice cu Antonescu la deportarile tiganilor si ale evreilor, dar a fost SINGURUL decindent in cazul deportarii sasilor si svabilor din Romania in ian 1945. Evident, in primul caz s-a dat vina NUMAI pe Antonescu, iar in cazul etnicilor germani se da vina pe rusi, desi criminalul rege si guvernul Radescu s-au ocupat in totalitate de acele deportari.
Dar despre românii deportați în Siberia, despre genocidul sovietic din Basarabia și Bucovina de Nord când se va pomeni?
Cam pe cand ‘om avea un presedinte Roman.