Economia Romaniei a crescut in primul trimestru din 2016 peste asteptari, in special datorita consumului.Produsul intern brut (PIB) al tarii noastre in perioada ianuarie-martie a acestui an a fost mai mare cu 4,3% fata de aceeasi perioada din 2015 si cu 1,6% comparativ cu trimestrul anterior, potrivit datelor publicate vineri de Institutul National de Statistica (INS).
Aceste cifre sunt peste estimarile analistilor consultati de Bloomberg in urma cu cateva zile, care se asteptau la un avans anual de 3,9%.
Datele publicate de INS nu includ detalii legate de componentele cresterii economice, insa specialistii ING Bank arata ca principalul motor a fost consumul, potrivit unei informari remise Ziare.com.
Ei considera ca la cresterea PIB au mai contribuit si serviciile (comertul si IT-ul), in timp ce industria si sectorul constructiilor au avut o evolutie negativa in perioada analizata.
Ministrul de Finante, Anca Paliu Dragu, a vorbit despre pericolele cresterii economice bazate in principal pe consum.”Acum avem o crestere de invidiat, dar trebuie sa fim atenti la aceste provocari, sa canalizam cresterea economica in sensul cresterii investitiilor si a exporturilor si, cumva, consumul, care este deja la un nivel ridicat, sa nu mai creasca prea mult. Aceasta situatie in care consumul excede productia duce la dezechilibre”, a avertizat Anca Paliu Dragu, in luna martie.
C.P.
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
2 comentarii la “Economia României, creștere peste așteptări în primul trimestru”
„Economia Romaniei a crescut in primul trimestru din 2016 peste asteptari”
Serios? Am inceput sa producem cumva ceva si nu stiu eu?
„in special datorita consumului”
„ING Bank arata ca principalul motor a fost consumul”
Noi nu producem nimic. Produc altii si noi le dam si putinii bani pe care ii avem prin buzunare.
Un articol scris de un tantalau, fin „analist economic”, dar in realitate nimic mai mult decat un simplu anal. Daca articolul ar fi scris de un om cu cap, ar fi trebuit sa sune asa: „Din cauza CONSUMULUI mai mare INCASARILE la buget au crescut”. Consumul nu are nimic de-a face cu „cresterea” economica. Nu poti creste economic daca nu cresti productia. Consumul a crescut in aceasta perioada pentru ca tot saracul isi da si camasa de pe el sa se „incovoaie masa”. Vorba aia „intr-un an o data…”. Incasarile mai mari la buget se datoreaza in mare parte taxelor pe consum, de ex tva si a accizelor la diferite produse de consum, de ex alcool, nu datorita cresterii productiei si creerii de valori. Valorile le creaza altii, noi doar le consumam.
„Acum avem o crestere de invidiat”
„sa canalizam cresterea economica in sensul cresterii investitiilor si a exporturilor”
Nu poti sa ai crestere fara productie. Acest lucru duce la saracie. Productia o fac altii iar romanii fac credite/datorii ca sa consume cum reiese destul de clar de aici: „ING Bank arata ca principalul motor a fost consumul”.
Nu ai cum sa „canalizezi cresterea economica in investitii si export” atata timp cat tu nu produci nimic si consumi pe datorie produs de altii. Banii imprumutati, adica exact capitalul necesar investitiilor si productiei se duce afara din tara sa mareasca productia altora, nu a noastra.
Asa arata un aricol pe aceeasi tema scris de un profesor in economie, nu de un jurnalist anal:
– În martie românii au mâncat, băut și fumat mai mult decât de Crăciun în 2014
https://logec.ro/martie-romanii-au-mancat-baut-si-fumat-mai-mult-decat-de-craciun-2014/
Minciuni, minciuni sfruntate și statistica. (Mark Twain, parcă)