După realegerea lui Nicușor Dan în funcția de primar general al Capitalei, m-am întrebat sincer dacă cei care l-au votat, o mare parte dintre bucureșteni, sunt un fel de ”masochiști” și le place să facă duș cu apă rece, iar caloriferele să le fie reci iarna? Cum să realegi un personaj nul din punct de vedere administrativ, care nu performează și te ține în Capitala României ca să faci duș cu apă rece și să îngheți de frig iarna în apartamente. E o mentalitate din altă epocă, comunistă. Chiar acum câteva luni am avut mai multe întâlniri cu bucureșteni la ședințe sau cursuri administrative. Absolut toți mi se plângeau că iarna caloriferele sunt reci în case, că fac baie la lighean, că nu au apă caldă, se spală ca în evul mediu, plus că infrastructura rutieră este deficitară și spațiul verde este insuficent cu bălării și prost amenajat. Mai mult, bcuureștenii erau mirați de calitatea vieții din Cluj-Napoca, de transportul electric în comun, de calitatea digitalizării în instituțile publice, precum și de amenajarea și modernizarea școlilor sau a parcurilor pe fonduri europene. Să înțelegeți că în București încă mai funcționează covârșitor actul administrativ pe hârtie de celuloză și atot-puternica ștampilă și pusul unei pile pentru obținerea unei adeverințe. De asemena, salubritatea este ca pe vremea lui Ceaușescu, ca și tramvaiele. Bucureștenii veniți în Cluj-Napoca erau șocați să vadă toalete inteligente, curățenie exemplară, piste de biciclete, vinerea verde, strângerea selectivă a gunoiului, spații pietonale generoase, autobuze electrice etc. Îmi spuneau că parcă au venit la Viena, într-un oraș din Occident. Pentru bucureșteni Clujul este Occidentul. Nu vreau să laud Clujul administrativ față de București, dar din acest punct de vedere Capitala este în urma Clujului cu vreo 15 ani. Pe bune, fără exagerare, cu toate problemele existente, încă, în orașul nostru, care mai trebuie rezolvate. Mai ales circulația și creșele sau Pata Rât-ul.
Și cu toate problemele administrative nerezolvate ce țin de anii `90, bucureștenii l-au revotat pe Nicușor Dan, lucru care m-a făcut să înțeleg faptul că o parte dintre locuitorii Capitalei pur și simplu nu înțeleg sau nu știu ce înseannă calitatea vieții și noile cerințe ale unei administrații moderne. Când mă gândesc că alternativa era Firea sau Piedone realizez un lucru dureros: Capitala României este într-o ”fundătură” moral-politică și administrativă. L-au revotat pe chiriașul din cartierul Militari (că nu are bani să-și cumpere un apartament? Demagogie pură) Nicușor Dan, suspectat de Cozmin Gușă și Andrei Caramitru că ar fi fost informator al fostei Securități sau este om al serviciilor secrete. Cu toate aceste tare, bucureștenii s-au înghesuit să-l voteze pe Nicușor Dan, care nu a făcut nimic bun pentru creșterea calității vieții în București și pentru o administrație eficientă și modernă. Să te complaci în mediocritate ca unii bucureșteni și să-l revotezi primar-general pe Nicușor Dan, mă duce cu gândul la două lucruri, pe care le spun fără să doresc să jignesc pe cineva: o parte din bucureșteni nu votează la locale pentru realzări administrative, ci doar politico-ideologic ca pe vremea comuniștilor, ori sunt unii cetățeni, la propriu, un fel de masochiști și le place să facă duș cu apă rece și să stea iarna cu caloriferele reci în apartamente, iar când merg prin bălările din parcurile neamenajate să fie atacați de câinii străzii. Au avut puterea votului și nu au folosit-o. Eu nu înțeleg ca român ardelean lucrurile acestea. Voi înțelegeți. Spuneți-mi o explicație logică!
Ionuț Țene
