Distribuie articolul
Ca-n Caragiale.. CJUE elimină genul ca element de identificare pentru clienții din transportul feroviar, pe motivul eficientizării unor servicii – decizia poate fi un precedent pentru toate documentele de identificare, titrează ActiveNews.
Așadar, decizia consideră inutilă colectarea datelor privind genul clienților din transportul feroviar, invocând principiul minimizării datelor, recunoscând în același timp că această practică poate duce la discriminarea persoanelor transgender, non-binare și intersexuale.
Această decizie, deși prezentată ca o victorie pentru drepturile comunității LGBTI+, ridică îngrijorări cu privire la logica din spatele respingerii practicilor de bază care servesc viața de zi cu zi. Genul, ca element de identificare, nu este folosit doar pentru personalizarea comercială, ci și pentru a evita confuzia în situațiile care necesită o identificare precisă. În multe cazuri, raportarea genului poate contribui la fluiditatea proceselor de servicii, cum ar fi documentele de călătorie, rezervările și transferurile. Întrebarea este: ar trebui să sacrificăm funcționalitatea în numele unei agende ideologice?
Organizația activistă Mousse și mișcările LGBTI+ care sărbătoresc decizia par să ignore faptul că eliminarea genului din registrele și documentele de identitate poate duce la un haos de identificare, afectând direct securitatea și buna funcționare a serviciilor. Certificatele de naștere, cărțile de identitate și pașapoartele nu sunt doar simboluri, ci instrumente indispensabile pentru recunoașterea și protejarea drepturilor și obligațiilor cetățenilor. Încercarea de a elimina genul din aceste documentenu este doar excesivă, ci și potențial periculoasă pentru coeziunea societății.
Faptul că această decizie ar putea fi folosită ca fundament pentru eliminarea genului din toate documentele oficiale din statele membre ale UE este extrem de îngrijorător. În loc să promoveze egalitatea, o astfel de decizie riscă să deruteze și să dereglementeze funcțiile sociale și administrative fundamentale. Trebuie să ne amintim că instituțiile și regulile există pentru a servi societatea în ansamblu și nu pentru a se adapta doar la nevoile sau cerințele grupurilor mici.
(…) Datele precum genul pot fi colectate în mod transparent și respectuos, fără a încălca drepturile fundamentale. Hotărârea CJUE, din păcate, nu ține cont de acest echilibru, promovând o agendă ideologică în detrimentul logicii.
Articolul complet, în greacă, se poate citi aici.