Stupefiant, dar polițistul mai are o condamnare  pentru furt, săvârșită în 2022.  Și o alta, tot pentru purtare abuzivă, comisă în 2020. Întreg scandalul în care a fost implicat Raț Iacob Moise, în acest dosar, a avut loc în aprilie 2022. Totul a pornit de la o reclamație a unui vecin al victimei, Florin Șfaiț. Fiica lui Șfaiț își sărbătoarea ziua de naștere. Înainte de orele 23,00, în urma reclamației, doi polițiști au bătut la ușa petrecăreților. Șfaiț a spus că nu va opri petrecerea și că nu va plăti amenda.

Polițiștii i-ar fi cerut bărbatului să îi însoţească la autoturismul de serviciu. Pentru că urmează să fie sancţionat contravenţional, pentru tulburarea liniştii publice. A coborât flancat de cei doi polițiști. Când au ajuns aproape la parter, persoana vătămată le-ar fi spus celor doi poliţişti că nu doreşte să îi mai însoţească. Și s-ar fi întors, cu intenţia de a reveni în locuinţă. Acesta a fost  momentul de debut al acţiunii în forţă al poliţiştilor. L-au încătușat. În urma  acestui fapt victima s-a ales şi cu o coastă ruptă.

Omul spune că în momentul în care cobora ultima scară, poliţistul din spatele său i-a prins brusc mâna dreaptă. I-a răsucit-o la spate şi i-a „Ţigane, te omor în seara asta!” . Victima i-ar fi cerut să nu-i răsucească mâna pentru că a fost operat. Moment în care polițistul s-a întors şi i-a aplicat o lovitură cu pumnul în stomac în urma căreia a căzut în genunchi.

Victima a spus că a mai primit  o lovitură cu pumnul în stomac, în acelaşi loc, în care a fost lovit şi prima oară. A căzut  în genunchi şi apoi într-o parte. “Imediat poliţistul solid şi cu mustaţă m-a ridicat, fiind ţinut însă în genunchi şi spunându-mi „Îţi arăt eu ţie ţigane, în seara asta te omor!”. A început să mă lovească cu piciorul în partea lateral-dreaptă a coastelor…  M-au lovit cu bocancii, unul într-o parte, iar altul în cealaltă parte a coastelor”, a spus partea vătămată. Loviturile au încetat în momentul în care concubina bărbatului se apropia de ei.

Florin Șfaiț spune că  primit lovituri în spate şi în zona lateral-dreapta a coastelor, și în mașina de poliție  Partea vătămată le-a spus polițiștilor că va face  face plângere împotriva lor. A primit aceleași amenințări ca răspuns. Și în secția de poliție a fost impins cu palma în piept deși deja bărbatul avea dureri .Polițiștii audiați în calitate de suspecți  au spus că în timp ce îl încătușau s-ar fi creat o ambuscadă. Și ar fi „ajuns” toţi trei pe o masă din holul de la intrarea în imobil  însă fără a exercita alte acte de violenţă asupra lui Florin Sfaiț .

În fața procurorului un polițist a negat că el l-ar fi lovit. Și a susținut că nici nu l-a văzut pe colegul său să-l fi lovit. Dar nu a avut nici o explicație cum și-a rupt bărbatul coastele în acea seară. Certificatul medico – legal arată că persoana vătămată a suferit un „traumatism toracic mixt închis, cu fractura costală VII dr. pe LAA fără deplasare. Excoriaţii şi echimoze toracice antero – bazal dr. echimoze cervicale, abdominale, contuzie abdominala”, leziunile traumatice fiind vindecabile în 12 – 15 zile de îngrijiri medicale.

Polițiștii au mințit la poligraf

Fiindcă partea vătămată și polițiștii au dat declarații care nu se susțineau au fost duși la testul poligraf. “În urma administrării acestui procedeu probatoriu a fost reliefată încă o dată sinceritatea victimei şi nesinceritatea inculpaţilor”, scrie rejust.ro

În  31.08.2022, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de cei doi polițiști pentru purtare abuzivă. După acest moment, cei doi inculpaţi şi-au schimbat, parţial, declaraţiile date  casuspecţi. Unul dintre inculpați a pus la dispoziţia instanței şi o înregistrare a unei discuţii purtate între el şi Raț Iacob Moise.  S-a hotârât trimiterea în judecată doar a inculpatului Raț Iacob Moise.

Încerca să obțină de la celălalt polițist 10.000 euro, ca să îşi va asume fapta

Practic, după punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de acesta, inculpatul  Raț Iacob Moise a încercat să obţină de la celălalt polițist 10.000 euro. În schimbul angajamentului că îşi va asuma singur comiterea infracţiunii. “Ceea ce reflectă o îndrăzneală infracţională ieşită din comun, inculpatul fiind dornic să profite material de pe urma săvârşirii infracţiunii care face obiectul prezentului doar, prin încheierea unei înţelegeri frauduloase”, conform motivării Judecătoriei Cluj-Napoca.

Instanţa a avut în vedere şi înscrisul depus la dosar de către persoana vătămată. Din document reiese că inculpatul a achitat despăgubirile materiale şi morale solicitate. Și că victima „l-a iertat” pe inculpat. Instanța însă reţine că o atare manifestare nu este de natură a reduce gravitatea faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul. Raportat la funcţia pe care o ocupa şi la atribuţiile cu care a fost însărcinat”, se arată în hotarârea Curții de Apel Cluj.

NapocaNews