Moșteanu este putinist

Nu?! Sau am înțeles eu greșit?

Nu era vorba că Putin și regimul său e rău și pentru că interzice presa liberă, cenzurează rețelele sociale și închide gura oponenților politici? Deunăzi Moșteanu tuna în studioul Digi că trebuie închise televiziuni, controlat internetul și „curățenia spațiului public” și închise conturi.

Este Rusia țara europeană a corupției organizate cu armament, în care banul public se cheltuie după bunul plac al oligarhiei lui Putin care face achiziții netransparente pentru armată? Atunci, de ce el și partenerii de coaliție țin la secret cheltuielile publice legate de achizițiile militare și sprijinul pentru Ucraina?

Nu ni se spunea că educația este o problemă de siguranță națională? Și că impunerea la conducerea țării a activului de partid fără pregătire intelectuală serioasă urmează, de fapt, modelul comunist rusesc?

Atunci, impostura oamenilor politici care ne conduc este cea mai mare amenințare la adresa siguranței naționale! Fără impostori în funcții publice! Care e diferența, atunci, dintre Moșteanu și acei Nea’ Caisă din conducerea armatei ruse, de care mai toți formatorii de opinie făceau mișto? Care e diferența dintre el și ceilalți absolvenți, de la alte partide, ai aceleiași universități? Cu ce este el diferit de atâția care și-au obținut prin fraudă doctoratul, dar despre care nu s-a făcut atâta tam-tam?

Dar să nu ne pierdem în detaliile legate de studii și de diplomă. Sigur, lipsește ștampila la fotografie și timbrul sec și sunt alte lucruri care nu se leagă. Este nevoie de lămuriri suplimentare, inclusiv din partea Ministerului Educației.

Pe mine mă sperie, însă, altceva:

De la un om care și-a trecut „din greșeală” o altă facultate într-un CV „făcut după un model de pe internet” abia în 2016 (deci la 17 de la prima angajare în mediul corporatist își face primul CV), avem pretenția să conceapă și să pună în aplicare o strategie de apărare a țării. Iar alții, de-a dreptul macabru, au pretenția de la el să pregătească România pentru război.

Și, aparent, o face dorind să facă România să semene cât mai mult cu Rusia. Dar… nu voiau, de fapt, fix ceilalți să facă treaba aceasta?!

Nu, nu este atacat „pentru că vrea să facă reforme”.

Nu, criticile obiective și punctuale legate de studiile ministrului Ionuț Moșteanu nu sunt „un atac hibrid al Rusiei”. Nici publicarea sumelor și informațiilor legate de achizițiile în Apărare sau cele pentru susținerea Ucrainei nu reprezintă „un pericol” pentru că pot fi folosite pe TikTok.

Nu vrem influență rusă în România? Bine! Atunci astfel de personaje care se comportă în materie de politică internă ca Putin, cu accente vădit iliberale, nu au ce căuta în fruntea țării! Nu?! Dar, surpriză! Nu sunt doar la noi d-ăștia cu apucături autoritare demne de un regim hibrid…

Nu era vorba că astfel de comportamente slăbesc sistemul liberal și democrația?

Nicicând nu s-ar fi gândit cineva de la Moscova că în 2025 se va găsi un ministru al Apărării din România care să se inspire din politicile lui Putin și să facă, astfel, jocurile Rusiei într-un stat membru UE și NATO.

Dar dacă tot e să fie democrație, când vezi că omul este criticat de oameni din tot spectrul politic și ideologic, dacă liderii coaliției chiar țin cont de „vocea poporului” și nu sunt de fapt doar niște oligarhi putiniști, atunci scandalul acesta ar trebui să-l arunce pe Moșteanu pe geamul de la Guvern.

Dacă nu, nu uitați: putiniștii strigă putiniștii!

Pentru că acești amatori siniștri nu ne fac doar de râs, dar la modul cel mai serios ne fac din ce în ce mai săraci, vulnerabili, slăbiți și dezbinați în fața unui viitor incert în care orice aliat sau vecin ne poate întoarce spatele sau ne poate bate la ușă.

Emanuel Silvian Man