Jos comunismul la Sfântu-Gheorghe!

Jos comunismul la Sfântu-Gheorghe!
24 iulie, ora 17,30, la Mihai Viteazul: Istoria comunismului în Covasna pe înțelesul tuturor, în plăcuțe bilingve-

Și înainte ați fost la guvernare!Continuăm la Primărie, Piața Libertății, Fabrica de Țigarete. Organizator: Asociația Calea Neamului. Respingem „teza victimizării” lansată de UDMR prin primarul Antal Arpad, care susține persecuția etnică a maghiarilor de către regimul comunist Ceaușescu si culpabilizarea românilor.
Context: printr-o hotărâre judecătorească, în urma procesului câștigat de dl. Dan Tanasă, plăcuțele bilingve cu denumirea străzilor din Sfântu-Gheorghe vor fi eliminate, considerându-se că nu s-au respectat normele constituționale de evidențiere a limbii române, ca unică limbă oficială în stat. Primarul orașului, sub egida Muzeului Comunismului, va expune în mod sfidător aceste plăcuțe într-o expoziție permanentă, cu titulatura ,,Spiritul național-comunist al lui Ceausescu după 1989″, pe traseul dintre centrul orașului și Fabrica de Țigarete, viitorul Muzeu al Comunismului din Sfântu-Gheorghe. Se sugerează astfel în mod direct că maghiarii au fost „oprimați” din punct de vedere etnic atât în timpul regimului comunist cât si după, ceea ce, evident că este fals.
Acțiunea noastră are ca obiectiv evidențierea faptului că acel „spirit național-comunist” al lui Ceaușescu de care vorbește dl. primar a fost reprezentat în jud. Covasna, la nivelul celor mai înalte funcții politice, exclusiv de către etnici maghiari. Din 1968 până în 1989, perioada Ceaușescu, toți prim-secretarii de partid din jud. Covasna și toți primarii municipiului Sfântu-Gheorghe au fost unguri.

Dictatura comunistă ne-a afectat pe toti la fel, fie maghiari, fie români. Opresiunea s-a exercitat asupra libertății politice, religioase, de opinie, dar nu a avut un caracter de persecuție etnică, ci politică. Lipsurile materiale au fost „împărțite egal” între români și unguri.
Inducerea în societate a ideii că românii i-au persecutat etnic pe maghiari în perioada comunistă generează o teză falsă, antiromânească, lipind percepția/imaginea dictaturii, de români, fiind și periculoasă totodată pentru că astfel incită la ură.

În ce privește continuitatea dintre regimul „național-comunist” și cel de după 1989, există într-adevăr un element comun: „UDMR” a fost și înainte și după la guvernare.

Dr. Mihai Târnoveanu