Deja mă enervează insistenţa PR-lui RMGC, care bate incisiv moneda pe locurile de muncă pentru minieri şi pierderea a 2 miliarde de dolari pentru stat dacă se anulează proiectul. Parcă am fi o ţară bananieră din anii 90 şi 2 miliarde de euro sau dolari ar fi esenţiali pentru supravieţuirea economică a ţării. Acest discurs ar fi mers prin Africa s-au când Ion Iliescu îi făcea golani pe protestatarii din Piaţa Universităţii şi acum îi face săraci. Atunci, clasa politică coruptă a reuşit să-i prostească pe români, acum nu. Unde e logica? Numai luna aceasta conform INS România a exportat 4.5 miliarde de euro, adică în 30 de zile dublu cât tot proiectul RMGC pe 15 ani. Deci România are potenţial economic uriaş faţă de proiectul RMGC, deci nu stă ţara în PR-ul companiei canadiene şi nici în jurnaliştii plătiţi de aceştia. Proiectul RMGC îi ia pe români de fraieri, adică ei, străinii, rămân cu 2.5 miliarde de euro, noi, românii, rămânem cu munţii raşi, cu pădurile tăiate, patrimoniul distrus şi cu un imens lac de cianură în inima Apusenilor. Lacul cianurat va polua apele şi munţii sute de ani de acum încolo, iar costurile statului român de ecologizare vor depăşi cele 2.5 miliarde de euro câştigaţi de nişte capitalişti străini. Aşa că, dacă proiectul va fi anulat pe viitor nu ar fi nicio pagubă pentru români, ci dimpotrivă vom rămâne cu un mediu curat. Să lăsăm aurul în munţi şi când copiii noştri vor descoperi o tehnologie ecologică fără cianuri, să exploateze statul român bogăţiile pe care le-am lăsat moştenire. E ruşinos cum televiziunile private şi cea publică au ignorat săptămâna de proteste vorbind despre Împăratul Iulian şi Sorin Oprescu, când zeci de mii de români erau în stradă. Am retrăit zilele de 17-21 decembrie 1989, când sute de mii de oameni ieşeau pe străzile marilor oraşe şi TVR prezenta vizita lui Ceauşescu în Iran şi realizările epocii de aur. Se pare că după 23 de ani, în general media privată sau publică nu e liberă şi este încă controlată de stat şi interese politice pentru banii RMGC, care reprezintă valoarea a numai jumătate din exporturile României într-o singură lună. Ieftin vând unii politicieni şi jurnalişti poporul român pe taraba intereselor străine.
Ionuţ Ţene
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
10 comentarii la “O simplă problemă de logică. Valoarea proiectului minier RMGC e abia la jumătatea exportului României pe o lună”
Excelent spus!
BRAVO D-NULE IONUT TENE. SA FII SANATOS SI RAMAI PE POZITIE.
dar trebuie tinut cont si de plus valoarea creeata de cei mituiti -ca dupa abnegatia aratata sustinerii proiectului cred ca ajunge la mai mult de un sfert de pib pe o jumatate de luna
la tv romania nu-i de mirare -acolo sunt cooptati cei mai parsivi lingatori, de vorba d-lui basescu
celelalte televiziuni au actionariate suspecte si cred ca au fost concepute de la inceput pentru manelizarea si creerea simptomului de ,blazare a poporului roman
Javra Isarescu care in 1992 din pozitia de guvernator al BNR n-a mai cumparat aurul extras la Rosia Montana bagand mina astfel in insolventa si uite asa dupa ce mina a dat faliment s-a deschid drumul ca Frank Timis treptat treptat sa puna mana pe aceasta comoara ingropata-n munte..
„Roşia Montană rămåne o problemă de atitudine duplicitară a Ministerului Mediului şi a guvernărilor de orice fel. La Roşia Montană se doreşte o Distrugere Durabilă, şi nu o Dezvoltare Durabilă.
S-au împlinit 10 ani de la accidentul de la «Aurul» Baia Mare din 30 ianuarie 2000, cånd un dig de pămånt s-a rupt şi 100.000 de m3 de apă cu cianuri şi metale grele au ajuns în råul Lăpuş, iar apoi în Tisa şi Dunăre. Firma vinovată a dat faliment, iar paguba a rămas statului romån.
Dacă veţi vrea să uitaţi această lecţie a trecutului, atunci se va naşte un monstru mai mare şi mai periculos, exploataţia minieră Roşia Montană Gold Corporation.
1. La Roşia Montană, cea mai mare problemă va fi iazul de decantare. Aşa cum rezultă din studiul de impact, fundul viitorului iaz este plin de fisuri şi microfisuri, care nu vor fi izolate în niciun fel. Asta se va întåmpla într-o zonă carstică, plină de ponoare şi izbucuri. În cåţiva ani, cånd presiunea va fi suficient de mare, toată apa freatică pånă la Arad va fi în cele din urmă contaminată. Definitiv. Iremediabil.
Desigur, parodia e parodie, iar minciuna e minciună. Am scris de mai multe ori care este numărul real al locurilor de muncă create de RMGC – 226 în medie/an. Informația apare chiar pe site-ul oficial al Gabriel Resources, într-un studiu realizat de firma americană specializată în audit minier Independent Mining Consultans, Tucson (Arizona, SUA). Iar cine a fost în ”trip”-ul din Noua Zeelandă putea afla de la fața locului (iar cine nu a fost, poate verifica direct pe site-ul minei) câți angajați lucrează la minele din Waihi, cele atât de lăudate de RMGC: în jur de 300. Asta în condițiile în care la Waihi există două exploatări, una de suprafață și una de subteran. La Roșia Montană proiectul prevede doar exploatare de suprafață.
Cei de la RMGC chiar ne cred idioţi?
Să-ți dea Dumnezeu, ce-mi doresc eu mie! De-ar fi toți românii ca mata, n-am mai bâjbâi pe la porțile hoților see you atestat din Occident. De fapt, Occidentul, moral ne-a distrus. Oricum civilizația, nu înseamnă întotdeauna și Cultură!
Te citesc de mult timp, dle IONUŢ TENE. EŞTI UN ROMÂN ADEVĂRAT, UN JURNALIST RESPECTABIL.TE FELICIT. CIVILIZAŢIA ŞI CULTURA SUNT DOUĂ NOŢIUNI DIFERITE !
Nu trebuie cedat in privinta RMGC! Astia-s mari ticalosi!
Pe de alta parte, cu fonduri nerambursabile SAPARD si altele, ca tot suntem in mUE, se pot crea locuri de munca suficiente si durabile in turism, deoarece zona are potential in acest sens. Daca aveam guverne de isprava infrastructura de transport (sosele) ar fi putut fi facuta demult in zona respectiva, pt a atrage turistii!
O mare parte a vinei, ca zona a ramas in saracie, o poarta seria de guverne de dupa 1989…