Revoltele nationaliste in masa, din districtul Biryulyovo al Moscovei, din luna octombrie, au declanșat o avalanșă de mesaje, articole de presa, precum și diverse declarații politice. Incidentele au fost declansate de o altercație între un localnic, Igor Scerbakov, de etnie rusă, și un migrant din Caucazul de Sud (Azerbaidjan). Cearta a dus la uciderea localnicului, provocand astfel demonstrații ale locuitorilor din cartier, carora li s-au alăturat intre 800 si 2.000 de membri ai unor organizații naționaliste din Moscova. Demonstrația s-a transformat într-un pogrom, în care au ajuns sa participe pana la urma, intre 3.000 si 5.000 de persoane. Aproximativ 400 dintre ele au fost reținute de politie.
Pogromul din Moscova pare sa insemne un alt episod grav, dezvaluind o tendința naționalistă in creștere în Federația Rusă, iar naționaliștii sunt încrezători că se bucură de sprijinul majorității cetățenilor slavi ai Rusiei. Aceasta indică faptul că naționalismul a devenit o influenta forță politică sistemică. Aceasta demonstrează că sentimentele xenofobe împotriva imigranților din Asia Centrală și Azerbaidjan, precum și a cetățenilor ruși din Caucazul de Nord, sunt si ele în creștere în Rusia.
Nu există nicio politică coerenta a migrației în Rusia, și nici nu există politici pe probleme etnice și religioase. De fapt, conform autoritatilor, nu ar exista nici macar o idee clara asupra numarului migranților din Rusia sau a numarului musulmanilor rusi, in schimb au loc discutii aprinse, criticate destul de mult, cu privire la introducerea unui nou regim de vize.
In acest context, in ultimele ore, Patriarhul Kirill al Moscovei si al intregii Rusii si-a expus parerea vizavi de evenimentele prezentate mai sus, sustinand cu tarie că exact forțele care doresc să distrugă Rusia vor putea câștiga din nerespectarea, din ce in ce mai pronuntata, a opiniei majorității ruse.
„Cele mai recente confruntări din cartierul Biryulyovo al Moscovei, au demonstrat o ureche surdă a autorităților, fata de cerințele oamenilor, și refuzul acestora de a căuta soluții comune la problemele migrației excesive, a infracțiunilor conexe și comportamentului strainilor, care este uneori obraznic, provocand situatii critice”, a spus Patriarhul, la ceremonia de deschidere a celei de-a 17-a sesiuni a Consiliului Popular Rus.
„În cazul în care poziția majorității ruse este ignorata în continuare, doar forțele care doresc să distrugă Rusia și provocatorii, de ambele părți, care nu se opresc niciodata in incercarea de a stabili grupari etnice și religioase împotriva celuilalt, vor avea de câștigat”, a spus Patriarhul.
„Perspectiva de înstrăinare a rușilor, în primul rând a tinerilor rusi, de stat, de structurile de stat și de guvernare in afaceri, poate fi foarte periculoasa”, a spus el.
„Se poate dezvolta un factor major de destabilizare, în viitorul apropiat, și asta poate pune în pericol fundamentele civilizației noastre”, a mai spus Patriarhul.
El s-a mai aratat impotriva opiniei că Rusia ar fi doar pentru ruși. „Dar, noi niciodată nu vom fi de acord cu cei care vor ca Rusia să fie o țară fără ruși, lipsita de fața sa etnică și religioasă și de sentimentul de solidaritate și unitate. Acest scenariu este plin de consecințe catastrofale nu doar pentru țara noastră, ci și pentru întreaga lume”, a spus Patriarhul.
În opinia sa , Rusia ” este o țară-civilizație”, cu propriile sale valori, legi publice de dezvoltare, model social și de stat și sistem de coordonate istorice și spirituale.
„Fiind o țară-civilizație, Rusia are lucruri de oferit lumii, cum ar fi experiența noastră de a construi relații inter-etnice echitabile și pașnice. Rusia nu a fost niciodată o închisoare pentru naționalități”.
Patriarhul Kirill consideră că există forțe care sprijină tot ceea ce ar putea slăbi și diviza poporul rus și care pot dezorienta viziunea asupra lumii și a moralei. „Se pare că cea mai mare frică a acestor forțe este renașterea reală a civilizației ruse”, a spus el.
„Simfonia grupurilor etnice – ceea ce face ca civilizația noastră sa fie unică – este imposibilă fără ruși. Dialogul dintre popoare, care este obligatoriu să aducă armonie în relațiile inter-etnice, nu-si va atinge obiectivul fără vocile Rusiei și fara factorul rusesc. Consiliul Popular Rus este o organizație destul de matură și influenta in a reprezenta poporul rus de la nivelurile dezbaterilor inter-etnice”, a subliniat el.
Sursa: Agentia de stiri Lacasuri Ortodoxe
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
4 comentarii la “Patriarhul Rusiei avertizează asupra forţelor care doresc să distrugă Rusia”
Ce zice Kiril asta care imi aminteste de printul Kiril al Bulgariei ucis pe sest de bolsevici nu cu mult timp inainte ca bolsevicii lui VISIKSCHI si tradatorul de neam Petru Groza sa il oblige sa abdice pe Regele Mihai al nostru:_"Fiind o țară-civilizație, Rusia are lucruri de oferit lumii, cum ar fi experiența noastră de a construi relații inter-etnice echitabile și pașnice. Rusia nu a fost niciodată o închisoare pentru naționalități”.
_Ne-ati distrus regatul ,ne ati distrus sufleteste,caci datorita voua, rusilor bolsevici, a aparut romanul nou transgeneticul de azi, republikoyd, romanu nou, omul nou de soiul ZGONEA, romanul care si refuza trecutul istoric regal, refuza simbolul independentei in steagul national, COROANA DE OTEL A PLEVNEI!…….Voi nu ne-ati oferit in ultimele sute de ani decat durere, mai popa malefic! Ne ati furat si tezaurul si nu faci nimic mult-prea-ortodoxule, asa ca da ordoxismului tau o orientare, asa mai a la Eliade al nostru, budista,tibetana si nu mai fi SATANA!
ori cam asa, dta scrii: „rusilor bolsevici”, ceea ce e o mare eroare! Rusii au fost victimele bolsevicilor, care in MAREA LOR MAJORITATE, NU erau rusi! Dincolo de acest adevar, restul scenariilor formeaza un sofism, adica se pleaca de la premise false.
Iar Zgonea e produsul ideal al ‘democratiei’ si din pacate – multi ca el! Cat despre tezaur, te-as intreba, unde este tezaurul AZI, mai poate fi el recuperat? Incearca sa-ti raspunzi sincer, desi ma tem ca esti pe blog cu o misiune…
@pt cel ce spune ca am misiune dar nu spune in ce consta ea:
_1)asa cum au existat rusi albi ai lui Denikin de pilda,asa au existat si rusii bolsevici ai lui Lenin-Stalin; asa cum a existat un Dostoevschi si marii clasici ai literaturii ruse au existat in epoca sovietica un critic al bolsevismului,Soljenitan,si persecutat ca atare, alaturi de altii ca el, precum Bulgakov(care a facut parte din armata lui Denikin si e autorul celebreului”Maestrul si Margareta”), mai e un alt critic inversunat, Zaharov sau unul de Nobel ca si Zaharov si Soljenitan,pe nume Pasternak, autorul celebrului Doctor Jivago,Ana Ahmatova, persecutata si ea de rusii bolsevici sau Osip Mandelshtam(moare in Siberia in lagar, iar dupa nume iata ca t-am pus in incurcatura !!!!!),si mai amintesc si de Marina Tzvetaeva, ce e asasinata, dar se anunta ca si in republika ta, ca s-a sinucis… etc etc..dar au existat si atatia bolsevici ca alde Anton Toma al tau sau Mihail Roller care te-a clonat antiregalist…si dau de la rusi exemplul unui Ostrovschi sau Maiakovschi,Maxim Gorchi…sau A.Fadeev cel cu romanul Ceapaev,Bogdanov si grupul Proletkult,Mihail Alexandrovici Solohov; asta ce era, nu era cumva rus bolsevic?;….desi foarte talentat cu acel Pe Donul Linistit de a luat un premiu Nobel pt el, realismul socialist l-a obligat sa nu spuna nimic despre colectivizarile fortate, colhozurile ucrainiene,dar descrie cu maestrie alte lucruri,apoi altii la fel de talentati dar pe linia partidului bolsevic,realismului socialist cu elogii aduse lui Stalin, Alexei Tolstoi(romanul Calvarul) ca sa nu ma intind atata si sa nu ti incarc memoria si asa anemica ca tot nu ai habar de ce scriu eu aici,dar poate te mai instruesti si tu o tara cautand pe net cine or fi astia…., rusii bolsevici, sa o ai cu literatura daca cu viziunea politica esti NUL!
2)_Zgonea?!!!…poate „democratura”!
3)_Tezaurul?……;ce are tezaurul cu prefectura lui Kiril?…are cu constiinta lui de hoasca ortodoxa prefacuta;ortodoxismului aluia cu JURNALUL FERICIRII, e intr’adevar ortodoxism, la fel de mare ca al tanarului basarabean din Sangerei, un sfant al inchisorilor, ROMAN REGAL, tine minte clonatule!
DACA PREA FERICITUL FRATZIOR DANIEL AR GANDI CA GENERALUL PATRIARH KIRILL AL MOSCOVEI, ALTA AR FI SITUATIA NATIONALISTILOR CRESTINI DIN BUCURESTI !!!!!!!!!!!!! DAR FRATZIA NU PERMITE NATIONALISMUL!