Peste jumatate dintre români nu ar vota o femeie preşedinte, iar 60 la sută nu ar accepta ca o persoană cu o altă orientare sexxuală să le fie rudă, potrivit unui studiu privind atitudinea populaţiei României faţă de discriminare, lansat de CNCD.
Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a lansat, marţi, de Ziua Mondială a Drepturilor Omului, studiul „Percepţii şi atitudini ale populaţiei României faţă de fenomenul de discriminare în 2013”.
Cercetarea arată că cei mai mulţi români nu ar vota persoane de etnie sau religie diferită, cu dizabilităţi sau o orientare sexuală diferită pentru funcţii importante în administraţia locală, centrală sau europeană.
Totodată, 54 la sută nu ar vota o femeie, iar 59 la sută nu ar vota un bărbat sub 35 de ani pentru funcţia de preşedinte al României.
Numai 10 la sută dintre respondenţi ar vota o persoană cu o altă orientare sexuală, 14 la sută ar vota un candidat rom, iar 15 la sută, unul de etnie maghiară.
Pe de altă parte, 60 la sută dintre români nu ar accepta să le fie rudă o persoană cu altă orientare sexuală, 58 la sută nu ar accepta un rom, 54 la sută – o persoană de culoare, 52 la sută – un maghiar sau un imigrant, 50 la sută – o persoană infectată cu HIV/SIDA, tot 50 la sută – un evreu, 46 la sută – un german, 44 la sută – o persoană cu dizabilităţi, 42 la sută – o persoană de altă religie sau cu o boală cronică, 36 la sută – o persoană fără venituri.
Politicienii sunt cel mai des indicaţi drept persoane care discriminează, de către 76 la sută dintre respondenţi, în timp ce oamenii obişnuiţi discriminează în opinia a 68 la sută dintre participanţii la studiu, companiile pentru 61 la sută, iar instituţiile statului pentru 60 la sută dintre respondenţi.
Numai doi din 10 respondenţi s-au simţit vreodată discriminaţi, cel mai adesea pe baza vârstei (30 la sută), statutului social (28 la sută), venitului (26 la sută), a faptului că provin din mediul rural (18 la sută) şi a etniei (18 la sută).
Cele mai discriminate categorii, în opinia respondenţilor, sunt romii, persoanele infectate cu HIV/SIDA, persoanele cu dizabilităţi, dependenţii de droguri, minorităţile sexuale şi copiii instituţionalizaţi. Cei mai mulţi respondenţi spun că romii sunt discriminaţi la şcoală, la serviciu şi în spitale.
Şapte din 10 respondenţi consideră că este mai greu pentru romi, ca şi pentru persoanele infectate cu HIV/SIDA să-şi găsească o slujbă. De asemenea, peste jumătate dintre participanţii la studiu au răspuns că le este mai greu să se angajeze şi locuitorilor din mediu rural (57 la sută) şi imigranţilor (52 la sută).
Cei mai mulţi respondenţi consideră că femeile nu sunt în general în dezavantaj faţă de bărbaţi. Însă 37 la sută dintre români cred că un bărbat este avantajat în obţinerea unui loc de muncă şi a unui anumit venit, 35 la sută cred că acest lucru se întâmplă la încheierea afacerilor, 29 la sută consideră că femeile sunt dezavantajate în ceea ce priveşte promovarea la locul de muncă, iar 24 la sută cred că acest lucru se întâmplă la repartizarea treburilor casnice.
Minorităţile naţionale reprezintă o ameninţare pentru România în mare şi foarte mare măsură, spun 21 la sută dintre cei intervievaţi, 31 la sută consideră că acestea reprezintă mai degrabă o problemă, nu o ameninţare, iar 29 la sută consideră că nu reprezintă nici o problemă, nici un avantaj.
Pe de altă parte, 39 la sută dintre respondenţi cred că minorităţile au o contribuţie pozitivă în anumite regiuni şi pentru anumite ocupaţii, iar 31 la sută le văd ca pe o resursă valoroasă pentru România.
Romii sunt descrişi de respondenţi drept hoţi, infractori (20 la sută), leneşi, dezinteresaţi şi indiferenţi (11 la sută), needucaţi şi necivilizaţi (8 la sută), în timp ce etnicii maghiari sunt descrişi ca fiind răi, ostili şi invidioşi (10 la sută), rasişti, şovini şi naţionalişti (6 la sută), dar şi harnici (5 la sută).
Principalele soluţii pentru integrarea populaţiei rome în societatea românească ar fi educarea şi accesul acesteia pe piaţa muncii, în opinia participanţilor la studiu.
Totodată, dintre participanţii la studiu, 68 la sută au auzit de Holocaust, cei mai mulţi definindu-l drept „exterminarea evreilor de către germani”, şi 51 la sută cred că acest fenomen a avut loc şi în România.
Cei mai mulţi dintre cei intervievaţi – 88 la sută – au spus că auzit de fenomenul discriminării, în timp ce 67 la sută dintre respondenţi cred că acest fenomen este foarte frecvent în România.
Aproape jumătate dintre români cred că discriminarea nu este sancţionată legal, 28 la sută cred că este sancţionată prin amenzi, iar 5 la sută – prin închisoare. Mai puţin de o treime dintre respondenţi spun că ştiu cum să acţioneze din punct de vedere legal în cazul în care sunt discriminaţi, deşi răspunsurile lor sunt destul de vagi.
Mai mult de jumătate dintre respondenţi au auzit de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării (CNCD), dar numai unul din 10 a auzit şi de un caz în care acestă instituţie a intervenit.
Pentru prevenirea discriminării, românii cred că ar trebui create programe educaţionale (85 la sută), formaţi funcţionarii publici (74 la sută), dar şi aplicate amenzi mai stricte (70 la sută).
În cadrul studiului, realizat de Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie (IRES) în perioada 25 octombrie – 16 noiembrie 2013, au fost intervievate, faţă în faţă, la domiciliu, 1.415 persoane cu vârste de peste 18 ani. Marja de eroare este de plus/minus 2,65 la sută.
NapocaNews
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:


13 comentarii la “Studiu: Majoritatea românilor sunt patrioţi. N-ar vota o femeie preşedinte şi nu ar vrea un homosexual în familie”
NapocaNews, unde scrie ceva despre patriotism in aceasta studiu ?
@adrian: n-ai inteles nimic: sint patrioti pentru ca nu ar vota o femeie. Ca femeia tre’ sa stea la cratita. Total debil. napocanews
@ZEUS
_Au raspuns asa caci incultii transgenetici de azi, habar nu au cine a fost REGINA MARIA(nci pe WIKIPEDIA nu au citit despre ea],dar tot asa de adevarat e ca, numai gandul ca o Elena Udrea, sau Eba, simbolurile inculturii, coruptiei,”nepotismului” ar putea ajunge sa s i bata joc de ei, ii deprima pe multi(exceptie desigur, basistii).Daca ar citi generatia asta de clone,adica de romani noi republikoy aparuti de dupa al doilea razboy,macar ce a scris cel mai critic dintre adversarii REGINEI MARIA, ….despre aceasta Regina, numit si Regina de TRIANON(durerea unguriloir in frunte cu TOKES),si ma refer la ARGENTOIANU, si ar fi totusi in pas spre …declonarea prostimii[stupid people] ala de care vorbea kanalia de BRUCAN la STOCKHOLM, parca scuzandu se oarecum ca se stia ca el i-a clonat[prostit] pe romani in halul ala de atunci din duminica orbului, dar, ce era atunci e nimic fata de ce clonati au devenit in anii ce au urmat de atunci!
_” Constantin Argetoianu, unul din criticii constanți și nemiloși ai reginei, este și cel care reușește să sintetizeze în câteva cuvinte rolul reginei Maria și locul pe care ea îl merită în istorie:
„Oricâte greșeli va fi comis regina Maria, înainte și după război, războiul rămâne pagina ei, pagină cu care se poate făli, pagină care se va așeza în istorie la loc de cinste. O găsim în tranșee printre combatanți în rândurile înaintate, o găsim în spitale și în toate posturile sanitare printre răniți și bolnavi. O găsim de față la toate adunările care încercau să facă puțin bine. Nu a cunoscut frica de gloanțe și de bombe, cum nu a cunoscut teama și scârba de molimă sau nerăbdarea față de eforturile așa de des inutile, provocate de dorința ei de mai bine. Regina Maria și-a îndeplinit datoria pe toate fronturile activităților sale, dar mai presus de toate pe acela al încurajării și ridicării moralului acelora care o înconjurau și care au trebuit să decidă, în cele mai tragice momente, soarta țării și a poporului său. Se poate afirma că, în răstimpul pribegiei noastre în Moldova, regina Maria a întrupat aspirațiile cele mai înalte ale conștiinței românești. Prin modul cum a influențat în 1916 intrarea României în război și din nou în 1918, când aproape numai datorită ei, regele Ferdinand nu a ratificat dezastruoasa pace de la București, regina s-a așezat ca ctitoriță a României întregite și ca una din cele mai mari figuri ale istoriei noastre naționale. [1]”
—Constantin Argetoianu , Pentru cei de mâine: Amintiri din vremea celor de ieri[WIKIPEDIA]
Le avem pe Elisabeta Rizea, Ecaterina Teodoroiu sau alte femei eroine, nu avem nevoie de corupta si frivola pseudoregina Maria de Hohencaca
@VOICU
_problema e ca cele doua romance si altele ca ele, erau ROMANCE REGALE, nu republkoaye, mai nene, iar frivola aia care nu era mai frivola ca ELENA UDREA cea cu presedintele Norvegiei[!!!!],a creat MAREA UNIRE, basca ce a scris ARGENTOIANU, un nume ce spune ceva…nu un anume …voicu transgenetico-lobotomizat, ca ultimul tontovan din sat!Prostia ti-a dat in clocot[clocot basist,securistoid]incat nu faci distinctie intre dinastia ei de englezoica de WINDSOR si cea nemteasca(al carui nume nici pe ala din cultura ta de balta nu il stii),dinastie care, nu mai are nici un drept la COTROCENI asa cum dorea Basescu prin caricatura de PAUL, avortonul pe filiera lui Carol II,…chiar de ar apare ca sef de stat insusi REGELE MIHAI ….sau PRINTESA MARGARETA….asa cum vor marile case regale ale lumii in frunte cu cea WINDSOR[capo dei capi,sau capo di tutti i capi…….capul rautatilor dupa cum scria un alt clonat clujean ce semenaza republica sau asa ceva…sau parca romania libera,am uitat ca nu tin minte imbecilitatile acestei generatii scarbite cel mai tare de PETRE TUTEA insusi,…ca afacut 13 ani parnaie pt niste imbecili ca voi)…MAI STUDIAZA SI NU MAI FII GLOABA MAI VOICULE, CA DOAR ALATURI DE BAROSANII LUMII, TARA ASTA POATE RESPIRA SI EA….;ia da tu solutia prin care Romania poate iesi din groapa”marianelor’ unde ati bagat-o voi astia republikoyy?…pe timpul Reginei MARIA …tara era pe locul 4 in EUROPA, stii asta mai amaratule?TI-E CAPUL PLIN DE MACULATURA PCR-ISTA SLUGOIULE!
@reykjavik iar apari pe aici si indrugi inutilitati, vad ca mai si injuri oamenii, frumos iti sade, asta e un adevarat comportament „regal”.
Regina Maria nu a facut nici o unire, era o curva ce se culca cu grajdarii.
Cica „printesa Margareta” ma faci sa rad, noi nu avem printi si printese ma incultule, aristocratia romaneasca din sec XIX a fost secularizata, nu mai erau titluri decat pt rege.
@IVAN
_mai hoasca de Kremlin
ce ti curge din bot venin
noi n’avem ce sa vorbim!
_latra la tac’tu si stele
la ‘tarla ti de muhaiele
te balegi in drum ca vaca
CULTURALNIK de „APAKA”
Dispari si ducea-te-ar apa
Unde’si pompa Stalin iapa
Ana Pauker,iapa voastra
Balegar tinut in tzeasta!
erata]
iarăşi vruşi sa ne’ntîlnim
măi bestie de Kremlin
Ce ţi curge din bot venin
ce m’obligi să ne troznim
_Nu mai pregăti terenu
c’o s’ajungi să faci ca trenu…..
ai jurat că nu mi mai scrii
dar cuprins de pandalii
mă ataci şi mă provoci
scuipind lături din „borjoci”
ca tot neamul tău de porci
venetici de bolsevici
aciuati cu toţi p’aici
cu’alde Dej după război
scursuri de republikoy
[-latră la tac tu’ţi şi stele
la tîrla de muhaiele…
…………………
Ana Pauker_iapa voastră
Bălegar_tezek în ţeastă!]
_
@reykjavik ai un limbaj foarte cult, se vede ca ai primit o educatie regala.
@IVAN SI DICTATURA
_M.A.I_IVANE,gros in rî
cum,adic’am aparut[!!!?]
nu observi mai târâtură
ca ….mirosi a DICTATURĂ?!
_Ce-i moşia matii’aici
lasata de bolsevici!
_E un ring d’aprigi dispute
cu’argumente, nu cu bate,
_Eu am scris lungi comentarii
abordand subiecte varii….
Voi sariti lovind trecutul
Eu ma apar,sotand scutul
Scutul marilor martiri
Care va scoate din firi,
Maniu_Bratienii toti
pentru voi sunt neam de hoti,
nu-s ROMANI REGALI, eroi
ce si jertfira pt voi,
Tineretea’n inchisori
Cum va zicea deseori,
TUTEA,cum, ca in temnitzi
PENTRU UN NEAM DE TAMPITZY,
de trasgenetici,.. ca voi,
republkoy_romani noi,
Romanii REGALI ca el,
Au suferit fel de fel,
de schingiuiri fara frica,
sa scape de republica,
ca sa fim iarasi regat,
la iesire n-a semnat,
declaratia de rahat,
pentru form’asta de stat,
ce porti tu in mintea’ti mica,
ăst rahat de republikă,
_Neam clonat de romani boy
MANIU_TUTEA…nu’s ca voi,
Rizea si Teodoroiu,
‘ntreg gulagul,tot convoiu’
de martiri si de eroi,
nu au fost republikoy,
ci romani regali de soi
nu’s tradatori si slugoi
precum voi …romanii noi!
erata)
@IVAN SI DICTATURA
_M.A.I_IVANE,gros in [rîT]
cum,adic’am aparut[!!!?]
nu observi mai târâtură
ca ….mirosi a DICTATURĂ?!
_Ce-i moşia matii’aici
lasata de bolsevici!…..
_MĂI IVANE, MĂI BOALĂ,
cand afirmi:
[@reykjavik ai un limbaj foarte cult, se vede ca ai primit o educatie regala],
_Recunosti ca una i limbajul unui rege ca Mihai sau Margareta.
_si altu i limbajul nostru proletar de ti rup mecla
_deosebirea dintre noi produsele culturii proletare
_e ca unul e o secatura republicana,altul aduce omagii in altare,
_Trecutului Plevnei+Marasestiului ….COROANEI REGALE!
_Amandoi am fost sub tavalugul Dejisto+ceaausst,dar tu te+ai clonat republiky
_Esti un jeg antiregal ca Roller_PCR_Vadim
_Eu am ramas ca Tutea_Maniu…la care ma inchin
_Ei au fost romani regali,cu regalitatea in suflet pana la moarte
_Tu,esti un nemernic,constient sau inconstient ca atatia transgenetici din cetate!
_Limbajul meu e proletar,de golan,sau de maidan,sau de orice vrei
_Dar pentru mine martirii tarii,romanii regali,Ionesco-Eliade….Maniu-Tutea’s niste zei
_C
erata)
Amandoi am fost sub tavalugul Dejisto+ceaausst,dar tu te+ai clonat republik[O]y
_Ca atata puhoi,
de boi,ai epocii asteia republicane de dupa razboi
_Esti un jeg antiregal ca Roller_PCR_Vadim
_Eu am ramas ca Tutea_Maniu…la care ma inchin
_Ei au fost romani regali,cu regalitatea in suflet pana la moarte
_Tu,esti un nemernic,constient sau inconstient ca atatia transgenetici din cetate!
_Limbajul meu e proletar,de golan,sau de maidan,sau de orice vrei
_Dar pentru mine martirii tarii,romanii regali,Ionesco-Eliade….Maniu-Tutea’s niste zei
_Care’s reperele tale măi mocofane?
_pestilentialele figuri scălâmbe profane
_de securisti,sau alte nulitati de care ti e rusine sa scrii ceva
_de ce taci si nu mi spui alternativa ta
_care s aia care pot fi mai valorosi decat REGELE MIHAI si ai Lui,
_Pe care i-au ssutinut pana la moarte, elitele neamului?
_Da mi numele eroilor tai mai venetic dezorientat pierdut in ceaţă
_Şi vei vedea cum inşiri paiaţă după paiaţă
_Căci nu poate fi niciunul un nume de calibrul romanilor regali de la MANIU….la DJUVARA
_in randul republkoilor tăi de ai scormoni toata ţara