Mişcarea Naţional Democrată (MND), o organizaţie din Basarabia care susţine că moldovenii sunt o naţiune de sine stătătoare, diferită de români, atât etnic cât şi cultural, a organizat vineri, 10 ianuarie, un marș pe străzile din Chișinău, prin care s-a cerut dezmembrarea României și crearea ”Moldovei Mari”.
Sub pretextul aniversării a 539 de ani de la bătălia de la Vaslui, Mișcarea Național Democrată, Scutul Moldovenesc și Mișcarea de tineret “Voievod” au organizat în capitala celui de al doilea stat românesc o manifestare provocatoare și ostilă.
Fluturând drapele cu capul de bour și cu însemnele MND, participanții la acțiune, unii îmbrăcați în armuri medievale, au marcat bătălia în care ”oștirile moldovenești conduse de Ștefan cel Mare au obținut o victorie răsunătoare asupra oștilor turce și românești”.
Evenimentul, aflat la a 5-a ediție, a început la Catedrala Mitropolitană cu „o slujbă de comemorare a eroilor căzuți în lupta pentru apărarea creștinității„. Ulterior, participanții au mărșăluit spre monumentul lui Ștefan cel Mare, unde a avut loc o depunere de flori. Au fost aprinse torțe și scandate lozinci precum “Moldova Mare în vechile hotare” (preluare după scandarea unionistă ”România Mare în vechile hotare”), “Hai Moldova”, “Unu – doi, vrem Carpații înapoi” sau “O țară, un neam, un mare viitor”.
Conform organizatorilor, la eveniment au participat și câțiva ”moldoveni din teritoriile Moldovei, aflate în acest moment sub jurisdicția Bucureștiului”.
Bătălia de la Vaslui, menționată uneori drept Bătălia de la Podul Înalt, a avut loc în data de 10 ianuarie 1475 lângă orașul Vaslui, între armatele aliate creștine moldo-maghiaro-polone sub comanda lui Ștefan cel Mare și oastea otomano-munteană sub conducerea lui Suleiman Pașa. În pofida diferenței mari de forțe, turcii au suferit o înfrângere zdrobitoare, pierzând (după spusele unor cronicari) o mare parte a armatei. A fost considerată cea mai mare înfrângere a islamului în fața unei armate creștine, Ștefan cel Mare fiind numit eroul creștinătății.
Pe plan extern, reprezentanții Mișcării Național Democrate din Republica Moldova susțin relații de colaborare cu alte organizații care contestă statalitatea României, fie că este vorba de radicalii unguri sau bulgari. Deasemenea, cu reprezentanții MND întreține legături și provocatorul Csibi Barna, extremistul maghiar devenit cunoscut după ce l-a spânzurat simbolic pe Avram Iancu. Acesta a protestat în luna noiembrie a anului 2012, în Miercurea Ciuc, împotriva “imperialismului” românesc manifestat la adresa Republicii Moldova, afişând o pancardă cu mesajul “Moldova nu e România”.
Moldovenismul, o ideologie adoptată și de reprezentanții MND, este un concept etno-cultural menit să faciliteze procesul de rusificare al populației române dintre Prut și Nistru pe principiul „Divide et impera” (dezbină și stăpânește). Acest curent susține că moldovenii sunt o etnie separată, diferită de români.
Sursa: FrontPress.ro
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:








11 comentarii la “Atentat la integritatea teritorială a României? Marş pentru crearea ”Moldovei Mari” la Chisinau (FOTO)”
3o/40 de prosti furtuna muscala intr-un pahar cu apa rece ! KEEP CALM AND FUCK RUSIA !!!
serviciile rusesti au angajati patrioti care lucreaza pentru rusia-vezi uniunea atipica moldova-moldova,uniunea atipica trei scaune secuiesti cu un scaun unguresc,republica de la fruncea tiganisoara ot oltenia
”Sub pretextul aniversării a 539 de ani de la bătălia de la Vaslui”
>> Ce sulă de ”pretext”?? 10 ianuarie e chiar ziua aniversării, istoria adevărată nu este ”pre-text”! Aaaa, că vă e rușinică,că boborul din stîna păstorului Bucur abia documentat (1459, cu doar 16 ani înainte de 1475!) s-a aliat cu otomanii împotriva întregiii creștinități estice?? Să vă fie de bine!
”moldoveni din teritoriile Moldovei, aflate în acest moment sub jurisdicția Bucureștiului”
>> Îmi place sintagma, cică ”secuii aflați în acest moment sub jurisdicția Bucureștiului”
”între armatele aliate creștine moldo-maghiaro-polone sub comanda lui Ștefan cel Mare și oastea otomano-munteană sub conducerea lui Suleiman Pașa”
”A fost ((((considerată))) cea mai mare înfrângere a islamului în fața unei armate creștine, Ștefan cel Mare fiind numit eroul creștinătății”
>> Cînd ortodoxia era mai deșteaptă, în loc de frica textelor ecumenice, lua arma în mînă și conducea lupta cot la cot cu catolicii împotriva islamizării continentului nostru creștin. Mii de secui temuți cu securi în mînă (în loc de securiștii căcăcioși din Țara Secuiască). Azi? ”Bravo Angliterra, France, Espagna and Co!”! De ce nu băgați sub ochii foștilor colonialiști ”europeni” cretini exemplul creștinului adevărat Ștefan cel Mare??
”În pofida diferenței mari de forțe, turcii au suferit o înfrângere zdrobitoare, pierzând (după spusele unor cronicari) o mare parte a armatei”
>> Adecă trecînd peste confuzia formulării, Calitatea a învins Pleava!
Asta da motiv pt mîndrie și serbare! Întreb iară mîhnit: ce sula de ”pretext”?? (Iar cronicarii au DESCRIS faptele, azi nu mai cuvîntă, nu-i așa)
”Deasemenea, cu reprezentanții MND întreține legături și provocatorul Csibi Barna, extremistul maghiar devenit cunoscut după ce l-a spânzurat (((simbolic))) pe Avram Iancu”
>> De poimîine nici eu nu mai discut cu niciun neamț pt că și Hitler întreținea relații cu poporul german. Dar hopaaa, deja am o dilemă mare în privința austriecilor.
De nu era după verb post-textul din paranteza ttriplă! Dar să fie de ajuns pedeapsa simbolică pt susnumitul A.Iancu, că populimea din Clus-Napula î-l vede în fiecare zi cocoțat acolo sus pe vîrful prezervativului franțuzesc, prînzînd de mijlocul tăișului sabia fără mîner (în loc de fluierul substituit), uitîndu-se cu capul strombolizat de 24 de ani, acolo jos în ograda gîinilor, sforțîndu-se să ghicească, cam pe unde ar putea să aterizeze, ca un Moș Gorilă zburător…
”Moldovenismul, o ideologie adoptată și de reprezentanții MND, este un concept etno-cultural”
>> După mulțimea drapelelor istorice și naționale ”arborate” în mîini, mai mult politic mi se pare mie.
hp-alup igus
Câtă nerușinare bolșevică, câtă imbecilitate și incultură transmise maselor de români văduvite de o educație riguroasă și patriotică!
Politrucii cominterniști de azi habar nu au istorie, la fel ca strămoșii lor care au inventat moldovenismul în 1924, creând RASS Moldovenească în stânga Nistrului. Bătălia de la Vaslui a fost o victorie strategică(dovadă a geniului militar românesc, obișnuit cu războiul inegal), care a periclitat campania otomană din Moldova, și cea mai mare victorie obținută de armatele Europei creștine contra Imp. Otoman. În nici un caz nu poate fi ”cea mai mare înfrângere a islamului în fața unei armate creștine”, altfel ce-au fost asediul Ierusalimului(Cruciada I) și al Accrei(Cruciada a III-a)?
Stupizenia bolșevică merge mai departe atunci când se pomenește despre participarea Munteniei în acele evenimente; românii oricum făceau parte în mod semnificativ din armata otomană, mai cei sud-dunăreni, la vremea aia majoritari în toate teritoriile populate azi de slavii de sud, greci și albanezi. La asediile Vienei din sec. XVI-XVII peste 50% din forțele otomane erau români din integralitea spațiului românesc, nu numai din cele 3 state nord-dunărene vasale turcilor.
neofascistule de ce tot imi folosesti numele ilegal, si stalcit pe deasupra, dute la tine in Ungaria si gaseste altul, daca nu fac o magie si dispari de tot
@Harry Potter:
1.) Nici două-Șpe litere nu poți băga în memoria aia enormă de doi biți și jumătate. Cine dracu ți-a tradus în românește textul angliiz, de văd că litere românești n-ai, dar te ții mare patrihoț (romAn din RRoma?) și urli ca un Bou rănit.
2.) Îmi scriu numele mic cu litere mici, nu sînt „Harry” ci „haary”, nume mic cu o istorie literară mult-mult înaintea vrăjitorului satanist. Numele mare este „plotter”, nicidecum „Potter”, dar vedeai mult mai bine, dacă nu-ți turnai paprika în ochi, habar n-ai unde ți-e gura aia spurcată.
Ca inginer, folosesc zilnic masa de desenat, dar dacă tu îmi mănînci plotter-ul, promit că nu mai folosesc acest cuvînt niciodată :-).
Deocamdată să rămănem la concluzia, că ești de o prostie tragicomică fără seamăn,
3.) Exact TU ești un neofascist prost de tot, cu mîna și emisfera stîngace declarate neo-dreptace.
4.) De o mie de ani eu sînt ACASĂ, și ca ungur, și ca neamț, și ca armean, și ca sîrb, așa că du-te TU acasă în Valahia strămoșească de lîngă Albania și Machidonia, la geții, aromânii și ilirii tăi, ajută acolo la reconstrucția lui Moscopole, unde erau de secole zeci de catedrale ortodoxe, atunci cînd în toată Transil-mania visată NU ERA NICI UNA, sau arată-mi măcar piatra votivă cu zapisul în slavonă a primei biserici ortodoxe de aici. Dacă totuși nu găsești, du-te înapoi în gaura aiai împuțită de unde ț-iai tras nasul ăla impertinent afară. Această urare cam „divergentă” îmi retrag imediat, după ce răspunzi la CONȚINUTUL primului meu comentariu, fără atac odios la persoană, gratuit și haotic. Știința nu cunoaște fenomenul „dispariției totale”, așa că te las cu jucăriile tale stupide falsificate.
Tizul meu ipocrit, e bine ca te-ai dat de gol si ti-ai aratat mai clar latura de ungur fascist si sovin fata de poporul roman, pe langa asta habar n-ai de istorie, sau minti premeditat.
@Harry Potter:
Da ai dreptate sunt un bozgor ignorant și mincinos si scriu aici pe siteul ăsta, chiar dacă nu mă crede nimeni, pt că trebuie să iau bani de la Soros și Paszkany pt asta și banii sunt importanți pt mine.
pista-Realizat din bronz, obiectul conține textul latin EGO ZENOVIVS VOTVM POSVI (Ego Zenovius votum posui), (în română Eu, Zenovius am oferit (am depus) acest dar), sub care se află monograma lui Isus Hristos-hai ma, lasati istoriile invatate dupa ros ler si pe la scoli de vara
este vorba despre DONARIUL DE LA BIERTAN descoperit de istoricul kURT HOREDT, istoric care si-a permis sa publice lucrarea despre donariu ,numai dupa ce s-a stabilit in germania-despre ce,cat ,cum au descoperit istoricii unguri nu se stie nimic