Încapacitatea noii conduceri pro-europene de la Kiev de a purta negocieri cu Rusia şi a găsi o cale diplomatică la războiul din estul Ucrainei mă face să mă gândesc la faptul că liderii ucraineni au interese financiare legate de „glasul armelor”. Petro Poroşenko, Arseni Ianetiuk sau Olexandr Turcinov au declarat recent că nu doresc o cale diplomatică la confruntările din estul ţării, care au lăsat oraşe mari, ca Doneţk, Lugansk sau Slaviansk într-o catastrofă umanitară: fără apă, electricitate, medicamente sau alimente. Liderii ucraineni trebuie să realizeze că ţara lor nu a plătit factura apartanenţei la URSS. Ucrainenii nu pot fi beneficiarii victoriei URSS în al doilea război mondial, ca acum să nu dea înapoi ruşilor ce nu a fost a Kievului niciodată. Crimeea a fost teritoriu ocupat de ţarii ruşi de la turci şi tătari în 1784 şi oferită cadou de secretarul general ucrainean Hrusciov în 1954 către RSS Ucraina. Mai mult, tot vestul Ucrainei este teritoriu polonez, slovac, ungar şi românesc ocupat de sovietici în 1945 şi oferit de Stalin cadou Kievului. Iar celebrul Donbass, teritoriu rusesc, a fost dăruit de Lenin în 1924 Ucrainei pentru a avea Kievul acces la resurse minerale şi cărbune. Ucraina din punct de vedere teritorial e un stat inventat. Ucraina istorică cuprinde Kievul, Bugul şi Nipru, restul e cadou primit de la Imperiul Ţarist sau URSS. Să vi azi să aperi intangibilitatea şi integritatea frontierelor ucrainene cu preţul a distrugerii cu tunurile a zeci de oraşe locuite de ruşi este epurare etnică şi crimă de război. Deşi au un război civil pe teritoriul propriu, liderii de la Kiev nu înţeleg că au ajuns uneltele unor interese geopolitice dincolo de cauza Ucrainei. Să distrugi oraşe de milioane de locuitori, să le ocupi cu armata, ca după ce le-ai pacificat cu armele se pune întrebarea firească: cu ce bani le reconstruieşti şi populaţia civilă rusă majoritară oare va fi de acord cu ocupaţia străină, nu se va revolta din nou? La votul democratic tot partidele proruseşti vor fi alese şi se va relua spirala violenţelor. Şi atunci la ce foloseşte acest război stupid. Kievul nu poate guverna un teritoriu ostil doar cu tancurile.
Încăpăţânarea cu care doresc războiul liderii de la Kiev mă fac să cred că au interese pecuniare privind continuarea războiului. Pentru politicienii ucraineni e o afacere bună. Situația din Ucraina nu poate fi soluționată decât pe cale armată, cu ajutorul forțelor armate, iar calea diplomatic nu este suficientă pentru a pune capăt conflictului din estul țării, a apreciat Turcinov într-un interviu recent. „Doar armata ucraineană este în stare să pună capăt acestui război, eliberând complet regiunile Doneţk şi Lugansk”, a subliniat preşedintele Parlamentului ucrainean. În timp ce poporul ucrainean se afundă în sărăcie, foamete şi distrugeri civile, liderii de la Kiev semnează contracte grase cu firme de armament internaţionale, făcând din război o afacere care le îngraşă conturile din străinătate. Poporul de la Kiev şi din vestul ţării e folosit ca şi carne de tun pe un teritoriu din est, care a aparţinut de o mie de ani Rusiei. Minoritarii români, maghiari, polonezi şi slovaci din vest sunt trimişi să moară în Donbass pentru trio-ul de origine etncă incertă Porosenko, Ianetiuk şi Turcinov, pentru ca să facă avere din situaţia de război, care, iată, îl promovează în locul diplomaţiei. Când se vor trezi, peste câteva luni, ucrainenii din reveria Euromaidanului vor descoperi că au făcută ţara ţăndări, la fel ca românii după 1989. Ei vor rămâne să-şi plângă morţii şi sărăcia, iar trio-ul aventurier de la Kiev să-şi cheltuie banii pe insule exotice făcuţi cu cinism pe cadavrele unei ţări, care nu plătise preţul independenţei şi ruperii de URSS în 1991.
Ionuţ Ţene
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
16 comentarii la “Pentru liderii de la Kiev doar armele vorbesc”
Dublu standard, moncher, daca venea vorba de secui, doamne fereste sa se atinga de integritatea statului roman, dar cat e vorba de ucrainieni, sa piara in mama lor ca e stat artificial.
Pai astfel de discurs pare desprins din propaganda bozgorilor. Auzi la el, „epurare etnica”, „crima de razboi”.. E greu de inteles ca aia sunt niste teroristi care nu lasa oamenii sa traiasca acolo si fac rau chiar si conationalilor lor? Ti-ar placea ca o adunatura de-alde Csibi Barna sa se inarmeze pana-n dinti si sa jure moartea Romaniei in scopul „eliberarii poporului secuiesc”?
Da, stim ca Ucraina s-a format in mod artificial, dar hai s-o lasam asa, ca nu e in folosul nostru sa sustinem separatismul unor cetateni de rangul 2 care orice-ar primi, tot nemultumiti ar fi. Rusia nu-i vrea, cum nici Ungaria nu-i vrea pe bozgorii nostri. De ce oare?
Ucrainienii ii cunosc bine pe rusi, ca doar sunt fel de frati d-ai lor.Ucrainienii stiu bine ca nu au alternativa decat sa lupte : rusii nu se opresc pana nu tragi ei.Acolo vor fi granitele unde rusii vor considera ca va fi prea scump pretul pentru „mai mult”.
In 1940 rusii au ocupat si tinutul Hertei,desi nu era in tratat, au intrat pur si simplu cu armata si au continuat apoi pana cand au ajuns chiar langa Putna, moment in care armata romana a inceput sa traga in ei si s-au retras.Daca nu lupta armata romana atunci era acum nu doar tinutul Hertei ci si mormantul lui Stefan cel Mare in Ucraina…
Ucrainienii stiu cu cine au de a face, n-au iluzii.
Cine tine cu jidanii de la kiev nu e roman ortodox, e doar un sclav europenizat.
@Titi, fratii tai ortodocsi ne-au rapit Basarabia in 1812 si au facut acolo genocid, nu „jidanii de la Kiev”. Ucraina a pus mana pe teritoriile romanesti doar cu sprijin sovietic, la fel cum Ungaria a fost ajutata de nazisti sa-si puna labele spurcate pe nordul Ardealului.
Nu mai credeti oameni buni in aliante cu diversi vecini, nu exista asa ceva, nu va mai lasati manipulati de propaganda vreunui imperiu ca nu ne vrea nimeni binele.
Bucovina și Buceagul sunt la Ucraina nu la Rusia. sa ne luam ce e al nostru. Pământurile noastre sunt stăpânite de Kiev nu de Moscova. Ucraina vrea sa stăpânească teritorii care nu le aparțin.
Daca Ucraina se prabuseste vine si randul nostru apoi.Nu o sa luam nimic decat bocanci in cap si poate ii mai face Putin niste cadouri si lui Orban, ca tot s-au imprietenit.
@Radu,Stai neliniștit ca lui Orban americanii, englezii și nemții ii oferă cadou o parte din Ardeal ca în 1944.Atunci rusii s-au opus
Putinica: nu te ai saturat de placa asta stricata? Vezi ca o parte din teritoriile alea sunt acuma ucraina 🙂 du-te de le ia inapoi 🙂
@Putinica,
Dar statul sovietic de cine era condus, nu tot de jidovi? Asa ca lasa gargara ieftina.
@Dacul, esti off-topic sau n-ai inteles ce-am vrut eu sa spun. Basarabia a fost rapita de imperiul tarist prima data, apoi sovieticii condusi de jidovi dupa cum spui tu. Insa ideea era alta, anume ca Moscova a facut mult mai mult rau romanilor decat Kievul, iar sustinatorii ei nu sunt decat – exact cum ii numea Lenin – idioti utili. „Fratia ortodoxa” e de asemenea o porcarie, cu rusii esti frate doar dupa ce le dai si pielea de pe tine.
Putini ești antiortodox, un ateu marxist în slujba stăpânilor de la Bruxelles
@Putinica, sunt de acortd cu tine pana la un punct. Moscova a fost condusa de jidovi pana la venirea lui Putin la conducere. Acum pe jidovi ii gasesti la Washington si Bruxelles, deci SUA si UE. Asa ca acum noi ar tebui sa ne orientam spre rusi mai mult nu spre occident care ne trateaza ca si pe o colonie.
Punctul unu .
Eu sunt alta persoana decat cel care scrie cu numele Dacul.
Punctul doi.
Pentru binele Romaniei trebuie ca rusii sa nurealizeze planul lor de Nova Rusia care inseamna granitza cu Romania.
Cine ii va opri ca intr-o zi sa atace si Romania?
De aceea este mai importanta integritatea Ucrainei si respectarea ultimilor tratate de fixare a granitzelor.
Da putem duce negocieri cu Ucrainienii dar pasnic si de comun acord.Dar nu ce face Rusia sa invadeze un alt stat, identic cu ce a facut germania nazista.
Aici e vorba si de :Pe unde trec conductele de gaze si petrol spre Europa , adica multi bani in joc.
Punctul unu .
Eu sunt alta persoana decat cel care scrie cu numele Dacul.
Punctul doi.
Comentez:”Mai mult, tot vestul Ucrainei este teritoriu polonez, slovac, ungar şi românesc ”
Raspuns.
Partial adevarat.
Bucovina care acum este la ucrainieni decat jumatate este romaneasca de drept, adica cat stapanea Stefan cel mare.
La fel pamantul ce-l vor ungurii a fost mai mult al cehilor.
Si adevarat Polonia ar avea ceva drept dar tot asa o parte a ucrainei , o parte a cehiei.
Cam asta e adevarul si totdeauna au fost conflicte cu regiunile de granitza.Solutia au gasit-o germanii si francezii cu Alsacia. Adica cetatenie dubla si circulatia libera a populatiei din acea zona.Adica un statut avantajos ambelor minoritati.
Da ce te faci ca in acele zone sunt o populatie care vorbeste o limba amestecata , adevarat slava, dar oarecum diferita de ucrainiana, cam cum sunt aromanii cu romanii.Acolo erau vechii sarmati care traiau in timpul dacilor stramosi ai romanilor de azi.
Adica aceasta harta
http://www.noiscriem.net/2013/08/harta-moldova-in-timul-lui-stefan-cel.html
Eu nu înțeleg un lucru: de ce trebuie să susținem noi o parte a unui conflict care nu ne privește? Ar trebui mai mult să ne intereseze soarta românilor din Basarabia dar și din Ucraina, nu de Putin sau de Poroșenko și conflictele lor pentru teritorii. Zicea cineva cică „să ne orientăm spre ruși”. Așa ziceau unii prin anii 90 că „destinul nostru e numai alături de EUropa”, în condițiile în care, după cum bine zice Dacul, ne tratează ca pe o colonie. Dar credeți că rușii n-ar proceda la fel?