Vreau să vă spun o scurtă poveste reală despre un japonez care a ajuns prin vot liber preşedintele Peru în anul 1990. În 1989 se încheia al doilea mandat al preşedintelui în funcţie Alan Garcia. Dictatorul sud-american nu mai avea dreptul constituţional de a mai candida la funcţia supremă în stat. El era urât de popor pentru că instaurase un regim de teroare şi susţinea la putere o camarilă coruptă, care era o cangrenă socială şi economică. În anul 1990 când urmau alegerile prezidenţiale, SUA se hotărăşte să se implice politic în Peru pentru a impune un preşedinte democrat. SUA îi acordă tot sprijinul candidatului Mario Vargas LIosa, celebrul prozator şi viitorul laureat al premiului Nobel pentru Literatură. Cu toţii am citit frumoasele romane „Mătuşa şi condeierul” sau „Conversaţie la Catedrală” ale prozatorului. Mario Vargas LIosa îşi ia în serios rolul de candidat în cel mai nobil şi idealist mod. El vrea o democraţie autentică şi un Peru prosper. Avea susţinerea presei şi a SUA. În sondaje era pe primul loc la distanţă de ceilalţi candidaţi. În autobiografia sa „Peştele în apă” povesteşte toată istoria. Deci scriitorul se vedea deja preşedintele Peru până într-o zi când, încă preşedintele corupt în funcţie Alan Garcia îl cheamă la el, în Palatul din Lima. Acesta îi propune lui Mario Varga Liosa un târg, că îi asigură sprijinul lui, al camarilei şi serviciilor secrete peruane dacă atunci când ajunge preşedinte va face uitate dosarele penale ale lui şi celor implicaţi şi-l va propune premier sau măcar într-o funcţie importantă în stat. LIosa refuză indignat târgul şi pleacă încrezător în victorie. Din ziua aceea se întîmplă ceva ciudat pe plan politic şi social în Peru.
Mario Vargas LIosa
Se pune în mişcare un întreg aparat subteran politic, economic şi al serviciilor secrete în spatele şi în favoarea unui candidat care până atunci avea în sondaje doar 3%. Candidatul surpriză era un străin, un japonez născut la Lima, care avea o fermă şi îşi făcea campanie electorală plimbându-se cu tractorul prin ţară. Mario Vargas Liosa observă cum un mecanism uriaş îl împinge pe candidatul japonez cu numele Alberto Fujimori în faţă. O „mână din umbră” îl sprijină în presă, în mediul de afaceri şi în faţa poporului. Alberto Fujimori creşte zilnic în sondaje şi recuperează decalajul faţă de candidatul LIosa. Fujimori propune un slogan atractiv intitulat „Cambio” ce înseamnă schimbare şi le cere peruanilor să aleagă progresul şi viitorul. Se creează în masa populară un mit inexpugnabil al „bunului japonez” care va aduce investitori din Japonia şi peruanii vor trăi ca în Ţara Soarelui Răsare fără să mai fie nevoie să muncească. Isteria cuprinde Peru ca o febră. LIosa încearcă să se păstreze lucid şi să le spună peruanilor că votează un mit, nu o realitate şi nu vor munci japonezii pentru ei şi Peru nu va deveni Japonia. Să nu se uite faptul că în 1990 Japonia era un mit economic, a doua putere economică a lumii şi în faţa americanilor privind cercetarea tehnologică. Vocea lucidă a lui LIosa nu are nicio relevanţă în faţa compatrioţilor care vedeau în Fujimori străinul ce la va aduce Japonia în Peru. Fujimori câştigă cu 56% alegerile în Peru. LIosa pleacă înfrînt la Paris unde îşi scrie romanele. Nimeni nu e profet în ţara lui.
Alberto Fujimori
Alberto Fujimori devine imediat un preşedinte controversat. În prima fază, guvernează cu camarila coruptă din spatele oamenilor fostului preşedinte Alan Garcia. Fujimori instituie o dictatură prezidenţială şi înfeudează economia peruană companiilor japoneze, care au şi primit dreptul de a exploata bogatele resurse minerale ale ţării. Populaţia sărăceşte şi se revoltă. Fujimori ordonă lichidarea revoltelor şi a grupării maoiste Tupac Amaru. În anul 2000 Fujimori încalcă Constituţia şi candidează încă o dată, adică a treia oară. Poporul se răscoală şi mulţimile furioase iau cu asalt palatul prezidenţial. Alberto Fujimori se refugiază în Ambasada Japoniei şi apoi în Ţara Soarelui Răsare, care-i asigură protecţie. Pentru corupţie, crime şi înfeudarea economiei peruane un tribunal din Lima îl condamnă la închisoare, dar Japonia refuză să-l extrădeze. Justiţia peruană îl condamnă în 2009 definitiv pe Alberto Fujimori la 25 de ani închisoare. Morala: chiar dacă poporul latin peruan a fost condus de un japonez, aceasta nu înseamnă că Peru a devenit Japonia.
Ionuţ Ţene
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:




Fara comentarii la “Povestea reală a unui japonez ajuns preşedintele unei ţări latine din America de Sud şi alungat de popor”
Omule, iti inteleg aluziile si sunt de acord cu tine in anumite privinte, dar daca-l compari pe LIosa cu Ponta cazi in ridicol. Apoi, Fujimori s-a comportat ca un barbar si si-a exprimat de multe ori dispretul fata de poporul peruan, iar in timpul guvernarii sale s-a ajuns pana la aplicarea eugeniei prin sterilizarea femeilor indigene. Iohannis pare mult mai de bun simt si deocamdata n-a lansat nicio jignire la adresa poporului roman, comparativ cu PSD-ul care a facut guvern cu UDMR dupa ce l-au criticat pe Basescu pt. acelasi lucru.
Un om lucid la minte nu se bucura ca a iesit Iohannis, ci mai degraba ca n-a iesit PSD-ul, cel mai mare rau care i s-a intamplat Romaniei din 89 incoace. Chiar si sa scape PSD-ul de coruptii si infractorii infiltrati in el, intr-o tara in care nu se produce mai nimic, o guvernare de stanga este absolut ineficienta, „paradisul” economic social-democrat merge doar in tarile nordice, unde sunt resurse uriase si putina populatie.
@Psycho Nihil, In Romania nu mai functioneaza de mult paradigma stanga/dreapta, ci hotii lor cu hotii nostri, acum vor fi implicati si hotii altora la butoane
” bagati cultura in duba”
O pveste interesanta care ar trebui sa ne dea de gandit.
Serviciile au avut si vor avea un rol hotarator in alegerea presedintilor Romaniei.
Johanis trebuie sa faca eforturi sa ramana aproape de popor, sa fie un presedinte arbitru pentru toti romanii. Altfel poate avea soarta lui Fujimori.
… nimic nu-i nou sub Soare …
Prefer sa fiu condus de un roman ,care traieste ,gandeste ,simte romaneste decat de un strain si ala mason legat ombilical de alte structuri care l-au si facut presedinte si care nu va avea nici o strangere de inima, nu va vibra romaneste ne va afunda in saracie ,iar companiile straine vor prospera din resursele acestei tari.
@romanul nemultumit, care-i diferenta intre a fi furat de un roman „get-beget” (ma-ntreb cum s-o defini ala?) si un „alogen”? Chiar nu inteleg cum unii simt un avantaj in a fi furati de catre „ai lor”…
[…] Morala: chiar dacă poporul latin peruan a fost condus de un japonez, aceasta nu înseamnă că Peru a devenit Japonia. De Ionuţ Ţene – NapocaNews […]
Bine că ne-ai amintit de criminalul Fujimori, un agent CIA de cea mai joasă speță, un dictator colonial față de care și Carol I de Hohenzollern pălește, o slugă obedientă a mafiei transnaționale care a căutat să învie în Peru imperialismul japonez, cel care a făcut zeci de milioane de victime în Asia de Est și Sud-Est. Paralela cu Iohannis nu e rea, mai ales când avem precendentul dinastiei lui Hopînțoale care a venit aici cu hainele de pe el și cu acte false, și a ținut țara în 80 de ani de subdezvoltare programată, împilare, mizerie materială și dezmăț moral, conducând împreună cu pătura superpusă a grecilor fanarioți și jidanilor, făcând averi fabuloase din munca românilor. Doar că el nu aduce nimic nou, va avea aceeași guvernare ca președinții alogeni de până acum.
@Psycho Nihil. Toţi politicienii fură: Iliescu, Băsescu, Ponta, Sarkozy, Chirac, Berlusconi, dar nu toţi politicienii fac avere vânzând copiii în străinătate ca Klaus Iohannis în anii 90
foarte neinspirata paralela-pe langa asta germanii din Romanbia au fost mai fideli statului roman,iar de ne uitam putin in urma,un singur exemplu-stefan Ludwig Roth,etc-decat multi rromani care ne balacaresc pe la toate portile.mai trebuie amintit un reper-Donariu de la biertan-de nu era neamtul Kurt Horedt,care a publicat descoperirea numai dupa ce a emigrat in Germania-acest donariu era ascuns prin pivnitele de la vatican,viena sau budapesta.
@Deceneu – nota 10; @Psycho Nihil – n-ai inteles nimic, nota 2. Si daca tot lauzi strainii, i-ati si tu un nick romanesc, macar, sa fii mai credibil. Sau poate ca esti un Wilhelm…
Ei, uite, cu totul altfel vorbeste „mosu” despre sasi; daca omul stie si mai are si bun simt, uite ce comentariu bun a iesit.
@X, „i-ati”. Cu persoane agramate nici nu discut.
@Cucu, daca e adevarata povestea cu traficul de copii, atunci e grav, dar mai are pana ce sa fie dovedita.
Nu am laudat niciun strain, dar totusi nu mi-a raspuns nimeni la intrebare: cu ce e mai bine sa te fure „ai tai” decat sa te fure strainii si care politician roman ales prin vot democratic de la 1990 incoace a facut ceva cu adevarat bun pt. tara?
Raspuns la intrebarea :”cu ce e mai bine sa te fure “ai tai”
AI TAI NAUMOVICI PERCIUNATI VREI SA ZICI
Raspunsul asteptat de Psycho Nihil
Cum a mijlocit Klaus Iohannis disparitia definitiva a trei copii orfani
Klaus Iohannis este acuzat de trafic internaţional de fiinţe umane de către bunica a trei copii dispăruţi via o adopţie dubioasă intermediată de actualul primar al Sibiului. Ziarul „Curentul“ se află în posesia unei înregistrări video pe care am pus-o la dispoziţia opiniei publice (vedeti mai jos), în care bunica celor trei copii, Maria Iliuţ, face declaraţii fulminante, istorisind dispariţia copiilor şi învinovăţindu-l direct pe Iohannis de această afacere necurată. Directorul publicaţiei „Justiţiarul“, jurnalistul sibian Marius Albin Marinescu, care a investigat acest caz în amănunţime, afirmă la råndul său într-o scrisoare deschisă adresată preşedintelui Romåniei, Traian Băsescu, documentată cu mai multe dovezi, că Iohannis se face vinovat de următoarele: trafic de fiinţe umane, trafic de influenţă şi luare de mită, evaziune fiscală, rapt imobiliar, abuz de putere şi corupţie în gestionarea banului public şi atentat la siguranţa naţională, pentru legăturile sale subterane cu o putere străină.
Tragedia familiei Iliuţ începe cu anii 1990-1991, când, profitând de dispariţia prematură a părinţilor celor trei copii, apare pe fir inspectorul şcolar Klaus Werner Iohannis. Acesta, împreună cu soţia, Carmen Georgeta Iohannis, au intermediat la vremea respectivă mai multe adopţii de copii din judeţul Sibiu pentru cetăţeni canadieni şi americani. De aceşti copii nu se mai ştie nimic astăzi, afirmă „Justiţiarul“. Comisia pentru Cercetarea Abuzurilor, Corupţiei şi pentru Petiţii din Camera Deputaţilor a cercetat acest caz, şi în anul 2004 a fost audiată chiar Maria Iliuţ, bunica a trei fraţi adoptaţi de o familie de canadieni pe filiera Iohannis, împreună cu încă o fetiţă în vârstă de doar două luni.
Solicitat de Comisia respectivă să se prezinte la audiere, Iohannis a refuzat, sfidând Parlamentul României. Maria Iliuţ i-a înmânat personal fostului preşedinte Ion Iliescu un memoriu în care arăta implicarea lui Iohannis în dispariţia nepoţilor săi, dar fără niciun rezultat. Puţin i-a păsat lui Iliescu de copiii altora. Doar el nu are copii! Nici Iohannis nu are copii, dar „bine“ că i-a vândut pe ai altora, constată cu dezamăgire Albin Marinescu. Pe lângă probele depuse la dosar, jurnalistul îl informează pe preşedinte că deţine probe suplimentare şi că există şi martori dispuşi să dea declaraţii privind implicarea directă a soţilor Iohannis în traficul internaţional de copii. Până atunci, „Curentul“ vă oferă, în exclusivitate, un interviu video incendiar cu bunica celor trei copii dispăruţi.
@romanul nemultumit:
http://www.romanialibera.ro/politica/politica-alegeri-prezidentiale/cum-raspunde-klaus-iohannis-la-acuzatiile-de-trafic-de-copii–356772
Esti sigur ca toata povestea nu e o facatura ordinara? E destul de subtire treaba, probele lipsesc, cel mai probabil baba care a dat copiii la adoptie nu si-a primit suma ceruta si de aceea a inceput cu acuzatiile.
Asteptam totusi ca Iohannis sa confirme identitatea si niste date de contact ale acelor persoane (actualmente adulte), care sa ateste ca sunt actualmente in siguranta in Canada, pt. a se termina cu astfel de speculatii manipulatoare.
@Psycho Nihil, aia o fi trecut deja pe la banca de organe, ce semn sa mai dea 🙂
Corolarul la morală: noi cînd îl alungăm pe „japonezul” nostru?