Pentru soluţionarea „dosarului de discriminare”, jurnalistul Ionuţ Ţene cere audierea preşedintelui Klaus Iohannis la CNCD

Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării s-a sesizat faţă de editorialele semnate de Ionuţ Ţene şi publicate de portalul NapocaNews.ro, considerate critici ce l-ar discrimina pe preşedintele Klaus Iohannis. Publicistul Ionuţ Ţene a fos citat (pe 23 februarie a.c., nota red.) de Istvan Haller, directorul CNCD, să fie prezent la începutul lunii martie, la sediul instituţiei pentru declaraţii privind o eventuală discriminare religioasă sau etnică a preşedintelui Klaus Iohannis.

În soluţionarea dosarului de discriminare, jurnalistul Ionuţ Ţene – director editor NapocaNews.ro şi editorialist la Jurnalul Românesc de la Viena – , cere audierea preşedintelui Klaus Iohannis pe 10 martie a.c. la sediul Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării din Bucureşti. „Nu se poate face o mediere şi o soluţionare corectă a dosarului numai dacă este solicitată doar opinia editorialistului şi se ignoră pe cea a ‚părţii vătămate’ de o posibilă discriminare, d-l Klaus Iohannis” a declarat Ionuţ Ţene.

Ionuţ Ţene la „Podul Prieteniei” din Kosovo

Redăm un EXTRAS din scrisoarea publicistului Ionuţ Ţene către Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării:

„În legătură cu citaţia emisă în vederea soluţionării dosarului cu nr. 20/2015, şi referitor la petiţia nr. 81/07.01.2015, fac următoarele precizări:

Conform DEX, editorialul publicat de subsemnatul în NapocaNews.ro este un „articol de fond”, care exprimă opinia liberă a autorului şi a site-ului, în general, având un caracter intelectual asumat social, cultural -istoric şi literar.

În cazul acuzelor aduse, din petiţia nr. 81/07.01.2015 privind o aşa-zisă discriminare a preşedintelui Klaus Iohannis, le resping ca nefondate. În editorialul publicat mi-am exprimat regretul că d-l Klaus Iohannis, care a fost votat de majoritatea românilor, care conform statisticilor oficiale sunt peste 80% de religie creştin-ortodoxă, nu a participat în prima zi de Crăciun – , a doua sărbătoare religioasă ca importanţă a anului pentru poporul român -, la Liturghie într-o Biserica Ortodoxă, fiind un semn de preţuire pentru cei care l-au ales preşedinte. Românii cu care am discutat în acele zile ale sărbătorii Crăciunului, precum şi subsemnatul, ne-am simţit „sfidaţi” că preşedintele proaspăt ales nu a ales să participe în prima zi de Crăciun la slujba oficiată într-o biserică ortodoxă. „Sfidarea” în acest context neavând conotaţii negative, ci exprimă doar regretul autorului şi al românilor, în general, că preşedintele nou ales, d-l Klaus Iohannis, nu a venit în întâmpinarea dragostei cetăţenilor români majoritari de religie creştin-ortodoxă în ţara noastră care l-au votat, preferând (e dreptul lui să aleagă, ca şi al nostru) să meargă la o biserică romano-catolică. Personal mă preocupă şi dorinţa intimă, confesională, ca român creştin – ortodox, ca preşedintele României să participe la viaţa religioasă a B.O.R., ca biserică naţională şi majoritară în ţara noastră. Consider foarte important, din punct de vedere religios, ca preşedintele României, indiferent cine ar fi la un moment dat, să aibă deschise porţile deschise Mântuirii şi să participe, în momentele importante de sărbătoare, la viaţa liturgică a religiei în care se recunosc majoritatea românilor. Posibilitatea mântuirii preşedintelui ţării este importantă pentru mine şi români. Consider că editorialul la care se face referire în petiţia nr. 81/07.01.2015 nu face discriminări religioase şi etnice, ci reprezintă punctul de vedere intelectual, istoric şi literar al autorului, care apără dreptul la exprimare democratică, conform normelor constituţionale şi legislaţiei în vigoare.

În legătură cu corecta soluţionre a dosarului cu nr. 20/2015 ştiind că, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării este o instituţie, care are rol de mediere (moderator), să fie invitat la o dată convenită în comun, la sediul instituţiei D-voastră, la o discuţie faţă în faţă, autorul editorialului incriminat (subsemnatul) cu d-l Klaus Iohannis, ca posibilă „parte vătămată”. Este foarte important pentru mine să ascult opinia preşedintelui Klaus Iohannis şi dacă acesta s-a simţit discriminat religios şi etnic de editorial. Atât, autorul editorialului publicat pe NapocaNews cât şi preşedintele României, Klaus Iohannis, sunt doi cetăţeni români cu drepturi egale, iar medierea Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării va contribui la soluţionarea legală a dosarului în cauză pentru o armonizare, în spiritul drepturilor omului şi libertăţilor fundametale democratice, a relaţiilor dintre presă şi cea mai importantă instituţie a statului român, reprezentată de d-l preşedinte Klaus Iohannis. Nu se poate face o mediere şi o soluţionare corectă a dosarului numai dacă este solicitată doar opinia editorialistului şi se ignoră pe cea a ‚părţii vătămate’ de o posibilă discriminare, d-l Klaus Iohannis.”

J.R.

Istvan Haller