Clujenii care se plimbă în Piaţa Unirii ca să admire pregătirile pentru sărbătoarea oraşului Zilele Clujului au observat că statuia lui Matei Corvin, cel mai mare rege român pe tronul Ungariei, este împodobită de cocarde cu steagul Ungariei roşu, alb şi verde.
Cei care au îmbrăcat ca să maghiarizeze statuia acestui rege al Ungariei, fiul nobilului român Iancu de Hunedoara, cu cocarde roşu, alb şi verde, ar fi trebuit să pună Tricolorul: roşu, galben şi albastru, pentru că trăiesc în România şi Matei Corvin avea origini româneşti.
Unii trecători consideră o provocare ca aceste cocarde roşu, alb şi verde să fie puse de Zilele Clujului, când românii şi ungurii se bucură împreună de sărbătoarea oraşului.
Petre Gheorghe
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
24 comentarii la “Statuia Regelui Matei Corvin îmbrăcată în cocarde roşu, alb şi verde de Zilele Clujului”
…fac doar ce stiu…. de altceva nu sunt capabili…fara provocari certuri si incitari natia ungara din ardeal ar disparea nebagata in seama ….ce ar fi udmr fara banii de la statul roman? din ce ar face activitati si ar cumpara cocarde?
Multe erori din ura viscerala:
– numele sau a fost Matyas/Mathias/Matia si nu Matei. Cautati apostolii Matia si Matei, sunt nume diferite.
2. Are origini mixte: Iancu fiind de origine romana iar mama Szilagyi Erzsebet…
3. Gasesti flori cu pancarde peste tot in Europa pe statui si morminte doar pe unii innebuniti de ura viscerala ii deranjeaza. Si cateva flori nu il „imbraca” in rosu alb verde…
Cineva mi-a furat numele si a sccris cu KAPA.
da ce ba nu aveti imaginatie sa luati alt nume decat al meu?
1.Crush=a pisa, asdrobi =in sanscrita PESA ,de aici si PASAT de mamaliga.PESANA=crusing. (pisarea)
2.Avem si NISPIS in sanscrita si NISIP in romana.
3.avem si PARIMARDATI =P transformat in PF si F rezulta FARRIM asica FARIMA in romana si FARINA in latina.
4.avem si PRAVLI in sanscrita = a se sfarma ase PRAVALI in romana.
5.Avem si verbul MLAI in sanscrita tot a sfarma si MALAI in romana.MALANA=crusing (pisarea)
Concluzie :putem avea prima fraza in proto daco-romana si chir limba daca.
“ PISAI si FARAMAI MLAI PASAT.
In islandeza avem : mala,a=a macima si mölva =a sparge.
In irlandeza =meillean.
Cel mai mare rege Roman al Ungariei ???Nu va este destul Sefan Cel Mare, Mircea cel Batran, Vlad Tepes, „Iancu de Hunedoara nu stia romaneste un singur cuvint,,,numele oficial a fost Hunyadi Janos …ce e prea mult nu e prea putin…ar fi bine sa stiti sa traiti pasnic in prezent…decat sa tulburati istoria in asa fel…Fadrusz Janos nu degeaba a construit statuia…si daca va uitati la stilul gothic al bisericii si a casei unde Matthias Rex s-a nascut ne veti vedea nici o urma a stilului architectonic Brancovenesc care este simbolul architecturii Romanesc pretutindeni…Nu-mi dau seama in ce secol au fost romanii romano catolici…nici nu va place de ei…nici nu cunoasteti cultura, si nici limba…numai vorbiti aiurea despre iancu de Hunedoara si fiul lui cel mai mare Roman …ia mai apucati-va de citit si sa invatati putin si voi cultura nationalitatilor conlocuitoare ca noi am invatat romaneste mult mai bine decat voi germana, latina, sau maghiara…amen
„ura viscerala” aceleasi sentimente sunt valabile si invers. Uni fac ce fac tocmai di „ura viscerala” Ce ar fi sa nu se mai provoace.Nu florile deranjeaza,deranjeaza faptul ca se vrea ceva impreuna si unii gasesc mereu sa faca ceva provocator.Momentul e sensibil in plan international si daca stau si ma gandesc,in alte parti asa ceva nu ar fi posibil.La noi insa da.
Si adaug:
Vedeti ba ce vechi e poporul roman?
Avem o limba care se vorbea acum patru mii ani si chiar cuvinte din proto-latina si vechea limba celtica .
Da ungurii au aceste cuvinte?
Sa le cautam.
A PISA = zúzott , őrölt
A SFARAMA=zúzott só, őrölt I
MALAI =kukoricadara, liszt
PASAT.=lenyomásával
Toate cuvintele hunguresti nu sunt in limbile celtice, si europene.Singurii romanii avem aceste cuvinte/
Si mai adaug
DA din limba romana il gasim in sanscrita TA-THA
Adica doi de DA. (ta)
Se presupune ca ar proveni in limba romana din Latinul ITA sau din slavul DA si TAK.
Avem si in germana mai putin cunoscuta forma DOCH =YES
Avem si in limba celta Irlandeza TA=YES.
In WELSH tara galilor avem DO ca in romana.
Deci celtii aveau si ei forma provenita din sanscrita si ca DO si ca TA.
Eu zic ca DA se gasea in limba daco-geta ca forma DA .
Bodo draga…te Admir.
Te Admir ca vorbesti bine romaneste.
Dar te Admir si din alt punct de vedere,tu vi cu niste Argumente care nu stau in picioare. „Iancu de Hunedoara nu stia un cuvant romaneste”????!!!! Iancu de Hunedoara stia si romaneste si germana si ungureste. Acasa vorbea numai romaneste. Si despre Fadrusz Janos se poate spune total altceva decat tu sustii. Lasa trecutul Bodo si vorbeste cum iti vine tie mai usor in Limba ta materna caci nu deranjeaza pe nimeni dar daca ai un Roman langa tine nu interpreta gresit faptul ca nu stie ungureste si nu o sa-ti pice steaua daca vorbesti romaneste cum de altfel am observat ca vorbesti foarte bine.
De ce e sensibila pe plan international statuia lui Matia? De ce e provocare daca se depun cateva flori cu panglici maghiare? De ce nu este provocator folosirea steagului roman pe cladiri publice in Ungaria si Ucraina? Asta asa ca fapt divers pentru cultura ta generala, ca sa nu mai spui ca nu exista asa ceva in alte locuri…
Nu va certati copii!.In timp ce sunteti asmutiti unul impotriva celuilalt-un baron ,respectiv ,grof mai fura un milion de euro de la gura copiilor vostri.Sunteti indreptatiti sa faceti scandal daca sunteti platiti pentru asta sau reprezentati alta putere.Statuia ii de o frumusete mare,are ceva erori de prezentare-privind steagul Moldovei care trebuia pus sus-se stie ca Regele a fost batut de moldoveni,a fost si sagetat in cur atunci cand fugea,ma rog se retragea strategic.Dar ,asta-i viata-fiecare are micile lui placeri.
Stefan a semnat de 3 ori tratat de vasalitate, recunoscandu-l pe Matia ca suzeranul sau. Ca fapt divers, una din aceste ocazii a fost la o luna dupa Baia. Matia in schimb l-a ajutat cu osti in luptele cu turcii.
Stefan ,Sfantul a fost un om inteligent-pacat ca azi sefii, sunt hoti si corupti si mai ales straini de neam si tara.Stefan a semnat orice ca sa aiba liniste in partea de vest,a mai facut si o episcopie ortodoxa in zona in care vaticanul va genera un genocid impotriva ortodocsilor.Nu aveti impresia ca vaticanul a actionat in Transilvania cum actioneaza ISIS-ul cu crestinii in arabia.A ucis prin interpusi ,a distrus prin bombardamente biserici,a ascuns dovezi privind continuitatea romaneasca in Transilvania si Panonia.De luat aminte ca la nord ,Marele Stefan avea ca neprieteni pe polonezi,la est pe tatari si rusi,la sud erau turcii. a facut pace cu cine a putut si a salvat tara.Si cel mai important lucru a fost ca a reusit cu o oaste de razesi sa-i cam biruiasca pe toti.Exact cum o oaste de batrani razesi a reusit sa-i invinga pe cotropitorii de la chevrom si aliatii lor din guvernul antiromanesc din Romania.
Mosule ai invatat instorie trucata:
– Stefan a semnat tratat de vazalitate si cu polonezii de doua ori
– a platit haraci turcilor mai toata domnia sa
– a atacat Muntenia de trei ori si a jefuit-o
– si-a salvat tara cu oastea de razesi, ajutoare de la Matia si regele Poloniei, cu sprijinul Vaticanului
– a fost atat de sfant ca a fost un afemeiat…
– despre Vatican: cind papa Ioan Paul al Ii-lea a venit in Romania ca sa deschida dialog cu ortodoxia a fost interzis sa vina in Ardeal unde sunt credinciosii sai. Nici ortodoxia nu a fost usa de biserica cu celelalte credinte
@mosu
1-cate persoane au fost arse pe rug de catre ortodoxie?
2-dumneata n-ai citit vechiul testament-sa vezi curvie in randul injerilor.
3-am spus ca s-a facut frate si cu dracul,s-a insurat,incuscrit etc, ca sa ramana Moldova intreaga-a reusit.Ce s-ar intampla astazi cu acesti parati de conducatorii daca Romania ar fi inconjurata ca atunci de neprieteni.Acuma ,macar avem prietena Marea Neagra desi si aceia a fost instrainata de tari-nevesteanu.
Silvanus, de unde oare stii ce limba vorbea Hunyadi Janos (numele pe care si l-a asumat si folosit chiar si pe documente, desi obisnuinta ar fi fost numele latinizat, cum folosea toata nobilimea) acasa?…Se stie despre Hunyadi Janos ca a fost clamat de serbi (Sibinyanin Janko), de valahi (Jankula), macedonians (Jansekula), etc…a refuzat sa invete latina, in schimb a vorbit sarba, croata, italiana, maghiara, limbile locurilor unde a trait. Mama lui a vorbit maghiara, ca si sotia , deci este greu de presupus ca au vorbit alta limba acasa. Nationalitatea tatalui este discutata, el e venit din Valahia dar se numeste Serba Voik, si se stie ca pe atunci in Valahia locuiau foarte multe nationalitati. As fi foarte interesata de sursa care spune ca acest om a vorbit romana, acasa. Nu ca ar conta, Hunyadi a fost o legenda a multor popoare dar a luptat pentru Ungaria s-a recunoscut maghiar si catolic, iar romanii l-au tradat in luptele cu turcii, cat roman l-au crezut.
ioi degeaba mosule bozgorii sunt retarzi cu creierul spalat de tokes si in mintea lor retardata mica nu mai e loc de altceva stiu una si buna ei cica sunt natie net superioara vezi doamne civilizata dar au uitat ca au o biblie in care satana le dicteaza sa minta sa fie impotriva altor religii decat a lor ce mai se aseamana perfect cu idiotii islamisti numai ca ei vezi doamne sunt crestini primitivi cu creier de gaina
Personalităţile proeminente ale istoriei lor nu au fost unguri: Matei
Corvin, Petofi Sandor (Petrovici Alexandar – sârb, părinţii lui nu
cunoşteau limba maghiară), Kosuth Lajos – slovac, precum şi
majoritatea regilor Ungariei. În1910 un istoric maghiar recunoaşte că
doar 10% din unguri sunt urmaşii celor şapte triburi maghiare
stabilite în Europa în 896, restul fiind populaţii maghiarizate de-a
lungul timpului (valahi, germanici, slavi). De fapt cum ar putea un
ungur blond din zilele noastre să fie urmaşul cetelor mongoloide
venite în Europa în secolul IX?
Mosule, (re?)convertirea cu forta a greco-catolicilor si confiscarea averilor este cel putin egal cu genocidul mentionat de dumneata. Iar legatura stransa cu comunistii si securitate a BOR-ului era dea dreaptul diabolica. Nimic spiritual aici…
Multumesc Judit Paton pentru detaliile pe care ai dezvaluit in legatura cu Hunyadi. Istoria a fost intodeauna scrisa de cei care au castigat razboiul …cred ca cei care discut istoria Transilvaniei nu prea doresc sa tina un bilant honorific in memoria tuturor care au trait si contribuit la civilizatia ei…Ar fi bine cau totii sa aiba o discutie civilizata pe baza tuturor documentelor istorice si sa putem bucura cu totii de leaganul civilizatiei care ni s-a oferit …cat pentru sillvanus nu am sa te combat, pentru ca pe aceasta platforma este imposibil ca sa aducem toate argumentele relevante…cred ca avem destuir romani, maghiari si germani care au contribuit in dzvoltarea Transilvaniei sa ne mandrim in loc sa dorim cu toata forta sa luam ceva ce nu ne apartine…pentru mine este de neconceput ca Matthias sa fie tratat ca un Roman care a fost Regele Ungariei …si daca vorbim de Aeroportul International din Someseni, cred ca ar fi trebuit sa-l numim dupa Aurel Vlaicu in locul lui Avram Iancu – Avram Iancu nu a contribuit cu nimic la aviatie nici macar la automobil a folosit caleasca cu cai…
Dementhpentru aderarea minoritatilor, tot asa, si Eminescu a fost Eminovici precum Petofi a fost Petrovici in acest principiu amindoi au fost sarbi …in rest sant de acord in principiu …dar nu are nici o importanta din moment ce timpurile acelea au avut tendinte artificiale…ar fi bine sa amintim pentru posteritate de pogromul in timpul lui Ceausescu a tuturor maghiarilor care au terminat facultatea intre 1965-1989 ,care au fost trimisi in Moldova, Muntenia, si Oltenia, precum sute de mii de moldoveni munteni si olteni au fost trimisi in Transilvania, tarani, care au fost fortati sa plece de la tara si sa se mute in orasele transilvanene…se pare ca acesti oameni au devenit savanti in istoria Romaniei…fara sa cunoasca altceva…Populatia clujului a crescut din cauza mobilizarii artificiale …si acest model poate ca s-a practicat si in trecut, in evul mediu…
Pai daca era regele Ungariei …
In perioada mult-hulita a lui Ceausescu era un paradox la Facultatea de medicina din Craiova-acolo erau majoritari studentii unguri-ei dadeau examen in limba materna si stiti cine corectau lucrarile.Poate si la alte discipline si in alte centre universitare era la fel.
Privind convertirea greco-catolicilor.trebuie tinut cont din cine era formata clasa politica-factori de deciyie nu prea erau etnici romani,in ßchimb erau si foarte multi maghiari.Exemplu-partidul comunistilor din Romania ,regiunea Cluj -un singur membru avea origine romaneasca.
„Johannes Huniades, cujus nomen caeteros obnubilat, non tam Hungarorum quam Valachorum, ex quibus natus est gloriam auxit”(adică „Ioan Huniade, al cărui nume întunecă pe al celorlalţi, nu a sporit atât de mult gloria Ungurilor, cât a Românilor din coapsele cărora s-a născut”)
(Aeneas Sylvius Piccolomini, Opera Geographica et Historica, Helmstadii, 1699, p. 22)
Acest Aeneas Sylvius Piccolomini simpatiza cu romanii probabil , foarte bine fiecare popor are ceva pentru ce sa fie simpatizat de cineva ! dar Matyas Hunyadi era regele Ungariei , iar tatal sau Joannes Huniades era guvernatorul Ungariei ! care este problema ? inseamna ca in epoca respectiva si romanii luptau pentru Ungaria , dar era tara comuna tuturor popoarelor care traiau in acest regat mare si puternic la vremea respectiva !