La Cluj-Napoca NU au loc alegeri locale?

La un eveniment cultural recent m-am întâlnit cu un cunoscut editorialist clujean și așa cum e normal atunci când se întâlnesc doi jurnaliști locali am discutat despre scena politica clujeană. Colegul de breaslă îmi reproșa că nu scriu prea des despre dezbaterea politică locală. I-am răspuns imediat interogativ: – Ai impresia că 2016 e an electoral!? – Da, ai dreptate, – mi-a răspuns misterios jurnalistul – nici mie nu mi se pare că peste câteva luni vor avea loc alegeri locale în orașul nostru! Dacă Clujul la nivel economic și cultural e capitală europeană a tineretului, economică, culturală, gimnastică, de baschet și de ce mai doriți, din punct de vedere al dezbaterii politice e ZERO, de parcă am concura cu moldovenii de la Huși, Botoșani sau Vaslui. Sifonarea bugetului local de către ong-uri mai agită spiritele și cam atât. Mai mort ca acum din punct de vedere politic orașul nostru nu a fost niciodată. E o omertă generală de parcă orașul amorțit e condus de o corporație transpartinică, care nu are nici un interes să perturbe statu-qoul prestabilit de aproape 20 de ani. Lumea nici nu știe cine sunt candidații la primărie sau șefia consiliului județean. Emil Boc, fiind în funcție, e evident în pole position față de ceilalți candidați, iar faptul că a repurtat succese economice și culturale în ultimii ani, Clujul devenind finalistă a tuturor capitalelor europene din țară, mai mult ca sigur va fi votat primar cu o majoritate confortabilă, ca în 2008. Această presimțire a succesului asumat îl face pe Emil Boc un candidat nu foarte implicat (și nu are de ce!) în bătălia politică, iar campania sa pare o armată cu prea mulți generali și cu prea puțini soldați. Un candidat de care s-a mai auzit este deputata Aurelia Cristea din partea PSD, care s-a făcut mai mult remarcată cu legea anti-fumatului sau cu propuneri legislative generale decât cu implicarea în problemele comunității locale și de a găsi soluții viabile la necazurile adminstrației locale privind rampa de gunoi și salubritatea urbei. Aurelia Cristea e prea puțin vizibilă la evenimentele și manifestările publice locale în care să i se audă ferm vocea în favoarea clujenilor. Prea des e surprinsă totuși la întruniri mondene, decât cu cizme de cauciuc pe străzile neasfaltate sau prin cartiere mărginașe, unde oamenii nu au lumină, țcoală, salubritate și căldură.

Alți candidați nu știu să fie, doar zvonuri despre o Cătăniciu sau un Giurgiu, dar nici un proiect concret, vizibil și penetrant pentru electori. Paradoxal, Clujul nu a ajuns la nivelul civic și intelectual al Bucureștiului, deși clujenii înjură zilnic miticii, să abă un candidat independent la primărie de anvergura lui Nicușor Dan. Interesant că cel mai vocal opoziționist al establishmentului local e ”tânărul rebel fără cauză” Mihai Seplecan, fostul președinte CJ Cluj, debarcat din funcție doar că nu-i semna ce îi spunea Marius Nicoară. Scandalul dintre Mihai Seplecan și prefectul Gheorghe Vușcan, care refuză să atace în istanță decizia consilierilor județeni de suspendare din funcție, așa cum a făcut-o în cazul lui Oleleu, mai înviorează politica locală. Săracul Seplecan nu știe că la Cluj-Napoca de 25 de ani conduce trinomul ASC-UTC-PCR și nimic nu se va schimba cât timp Ucu dă mese copioase la munte foștilor colaboratori ai lui Nicu Ceaușescu. Cu toate acestea într-un sondaj secret al PSD Cluj, Mihai Seplecan se poziționează în preferințele electoratului clujean pe locul doi după Emil Boc și înaintea Aureliei Cristea. Un alt candidat interesant se anunță a fi Horea S. Dan din partea PNȚ, ”omul cu ștampila” din 2008, dar din păcate partidul care îl propune e un ”cadavru” electoral, fapt ce-l trage în jos. Aștept anunțul și a altor candidați surpriză să se mai anime terna și anemica viață politică locală. Fără dezbatere publică și competiție politică, Clujul riscă să se plafoneze într-un provincialism prăfuit demn de cele mai sărace zone ale țării. Sincer eu m-am săturat ca orașul meu să devină celebru în țară și peste hotare pentru blaturile politice.

Ionuț Țene