Actiunile cu efect negativ la adresa patrimoniului cultural s-ar putea incadra in categoria amenintarilor pentru securitatea nationala, in acest sens existand o propunere legislativa. Doar SRI este insa de acord cu aceasta, nu si SIE.
„Punctul de vedere al celor doua servicii difera. Spre deosebire de Serviciul de Informatii Externe, Serviciul Roman de Informatii considera ca este oportuna o astfel de reglementare si sustine reglementarea”, spune reprezentanta SRI, Luiza Iordache, potrivit Digi 24.
Nu acelasi lucru este impartasit si de reprezentanta SIE.”Nu aici este locul reglementarii protejarii patrimoniului cultural, asa cum am reiterat si in punctul nostru de vedere avem cadrul normativ dedicat acestui domeniu”, sustine aceasta.
Social-democratul Ioan Chelaru, membru al Comisiei juridice a Senatului, este de parere ca cele doua Servicii tebuie sa colaboreze in ce priveste patrimoniul cultural.
„Eu cred ca cele doua servicii trebuie sa colaboreze, trebuie sa colaboreze si cu Guvernul si trebuie, e important sa tina cont de pozitia Parlamentului”, sustine Chelaru.
Senatorul PNL Puiu Hasotti spune ca propunerea legislativa a fost facuta pentru protejarea trecutului tarii „care se pierde”.
„Observand ca nu exista judet in care patrimoniul cultural national sa nu fie afectat si, de asemenea, tinand cont ca patrimoniul cultural trebuie in mod clar si ferm protejat, pentru ca este vorba de trecutul unei tari, care iata se pierde, am facut aceasta propunere legislativa”, subliniaza liberalul.
NapocaNews
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
