Ruso și Putino – fobia (partea a doua – Razbunarea)

Analiza care urmează, vine in continuarea materialului de saptamana trecuta si este despre el – Putin, despre ei si despre noi. Eu personal nu astept sfarsitul lui Putin, pentru ca asta este o problema falsa. Nu Putin este numele care reprezinta toate procesele care au loc acuma in Rusia si in Est. El este o figura multiplicata, rupata in mici bucati, molecule, care sunt imprastiate pe tot campul politic. El este azi dusmanul de serviciu.

Si totusi cine este Putin? Ce este Rusia actuala? Ce pericole ne pasc in viitor ? Asadar cine este Putin si ce vrea…Sau cum sa intelegem mai bine si corect ce se intampla acum in Est? Putin apartine unei paturi foarte largi, dar foarte opace, nevazute de indivizi, care dupa anii 1980, in contextul prabusirii URSS, cautau sa-si ia un fel de revansa! In elite erau sute si chiar mii de astfel de oameni, care nu erau comunisti. Erau patrioti rusi, carora pur si simplu nu le-a placut cum au fost facute lucrurile in 1991. Grupul consta din oameni foarte diferiti, din domenii si sfere variate de activitate. Putin era unul dintre cei care a asteptat in tacere, pana la sfarsitul anilor 1990, sa-si ia revansa! Prin revansa trebuie sa intelegem, renasterea marelui stat rus in care au trait si cu care s-au obisnuit. Nu doreau un stat totalitar. ci in special unul care sa fie respectat. Pentru ca pe cel din anii 1990 era imposibil sa-l mai respecte cineva.

Asadar Putin este un fel de „produs necesar”, al unui soi de revansa a gruparilor anti-liberale, a celor din diverse Servicii si Armata. Revansa dusa impotriva puterii care a dominat scena politica din Rusia in anii 1990. Asa zișii liberali a lui Boris Eltin le este atribuit dezastrul economic, social si politic fara precedent, in care statul rus a fost jefuit si dat pe ” mainile strainilor”. Sa nu uitam insa ca in prima perioada, cei care i-au dat aripi lui Putin, au fost chiar Presedintele SUA – Bush Jr, cu actiunile sale razboinice peste tot in lume si cu aparitia conflictului SUA versus teroristi. Dar si UE, intr-o mai mica masura, dar constant, l-a sustinut pe Putin. Totul pe fondul de crestere a pretului petrolului si gazelor – aliatii de baza a lui Putin. Asta este bine sa nu uitam…de fapt resursele ruse ieftine si chiar extrem de ieftine, au fost cheia falsului sau realului progres al economiei si bunastarii occidentale!

Pe urma, in a doua parte a mandatului sau, Putin si-a construit strategia politica pe doi piloni centrali bine ancorati. Primul pe conservatorismul nationalist-imperialist-pravoslavnic rus si al doilea pe lupta dusa impotriva expansionismului occidental si in mod special cel american. Simplificand crezul putinist – Rusia a pierdut din cauza tradarii din interior a liberalilor, care au slujit intereselor geopolitice si economice ale occidentului si ale americanilor. Un simplu si adevarat copy paste la exact ce s-a intamplat si in Romania ultimilor 34 de ani – cu reforme si tranzitie spre colonizarea tarii de catre puteri straine ! In Rusia, acum este momentul sa ” ne ridicam din genunchi „- spune sloganul. De aceea in acest moment, practic Ucraina si chiar Siria, sunt doar un camp de lupta intre Rusia si puterile Euro-Atlantice, prin care Putin incearca reconfigurarea lumii, pe modelul multipolarismului intre marile puteri. Tarul nu mai este de acord cu versiunea unicului hegemon american al puterii globale. Monumentul dedicat lui Stalin, Churchill si Roosevelt, inaugurat anii trecuti la Yalta, este emblematic in acest sens.

In plan economic si social, Putin merge pe strategia unui stat mai bine consolidat in interior, intre stat si mediul de afaceri privat. Din păcate democrația a fost suspendată. Adica cea mai stransa uniune mixta cu putinta. Si anume – privatizare totala la baza…de la sanatate la educatie, dar monopolul statului la varf…resurse, energie, domenii strategice. Toate acestea il ajuta pe Putin sa mentina o bunastare controlata. Asadar statul rus detine controlul total asupra resurselor strategice si isi permite sa ofere bunăstare sporita si consum. Pretul global al energiei este foarte important in aceasta ecuatie. Occidentalii si americanii stiu asta, de aceea fac presiuni pe sectorul financiar.

Revenind la fenomenul legat de Ruso si Putino – fobia, trebuie precizat ca indiferent cum ne raportam noi la acest fenomen, mecanismele mediatice contemporane care construiesc imaginea „baiatului bun” si a „baiatului rau”, nu sunt chiar atat de simple. Iar necunoasterea lor si transformarea reflectiei si actiunii politice in fobii pot dauna grav si pot avea efecte dezastruoase. Noi trebuie sa stim ca oamenii politici nu trebuie sa fie un obiect al adoratiei sau al urii. Asa cum ar trebui sa stim ca marile puteri si marii politicieni nu au prieteni, au doar interese!

De aceea cel mai grav lucru, este atunci cand facem dintr-un politician puternic precum Putin, liderul unui stat cu traditii vechi imperiale, un obiect al adoratiei sau al fobie ! Putin nu trebuie nici iubit si nici urat, ci doar înteles pentru a putea analiza lucid situatia. Mai ales ca azi se bucura de respectul si increderea unei bune parti a planetei.  Iar asta nu este deloc putin! In concluzie – niciodată nu strica mai multa reflecție. Pentru ca sistemul democrat sa funcționeze trebuie sa fim lucizi. Mai ales cand este vorba despre „sindromul Putin”.

Cristian Ardeleanu