RUSIA PE ÎNȚELESUL TUTUROR. De ce naționaliștii autentici nu pot fi pro-ruși

RUSIA PE ÎNȚELESUL TUTUROR. De ce naționaliștii autentici nu pot fi pro-ruși –––––- Mic manual de Florin Dobrescu.

Conducerea actuală a Rusiei în frunte cu Vladimir Putin: 1) A reabilitat la nivel de stat toată simbolistica Uniunii Sovietice, de la imnul URSS, adoptat din nou de Rusia cu niște cuvinte schimbate, până la steaua în cinci colțuri. Ostașii ruși care ocupă teritorii în Ucraina, adeseori înfig drapelul roșu cu secera și ciocanul pe clădirile oficiale. Drapelul contra cărora au luptat eroii noștri din Rezistența armată anticomunistă! Până și cultul lui Stalin (interzis după moartea acestuia din 1952) a fost reabilitat. I s-au ridicat statui. Iar în Biserica Ortodoxă Rusă este tolerată practica reprezentării sale în icoane, ca sfânt! 2) A afirmat public că regretă destrămarea Uniunii Sovietice ca fiind cea mai mare nenorocire din istoria secolului trecut (!!!). A declarat public că obiectivul lor este readucerea Rusiei la măreția și puterea din perioada sovietică. Practic, toată retorica și literatura supraviețuitorilor Rezistenței din România și a exilului anticomunist de după 1945 capătă din nou sens și actualitate, în fața amenințărilor actualei puteri de la Kremlin! 3) Susține oficial că:

– în 1940, Uniunea Sovietică a eliberat Basarabia și Bucovina de Nord de sub ocupația imperialiștilor români;
– în 1944, armata sovietică a eliberat România de fascism;
În Rusia a fost dată o lege care interzice, sub pedeapsa cu închisoarea, criticarea sau acuzațiile la adresa crimelor și abuzurilor comise de armata sovietică în Europa de Est, ocupată (ei zic eliberată!) în 1944-1945. 4) Susține oficial (printr-un document public al Ministerului de Externe rus) că în România are loc o recrudescență a nazismului, prin revirimentul legionarismului, prin faptul că străzi și unități de învățământ poartă nume ale unor “criminali de război” precum Radu Gyr, Mircea Vulcănescu, generalul Jienescu, ori că statui sau fresce din biserici îi înfățișează pe aceștia. Reamintim că nazismul a fost printre principalele argumente ale invaziei în Ucraina, iar Polonia și statele baltice sunt acuzate și ele de tolerarea recrudesenței naziste/fasciste. 5) Neagă atrocitățile comise de Uniunea Sovietică și de NKVD/KGB împotriva populației civile din Basarabia și Bucovina de Nord, deportarea în masă a elitelor populației românești din aceste teritorii și exterminarea lor în lagăre din Siberia și Kazahstan. 6) Neagă obligația ce revine Rusiei, ca susccesoare de drept a Uniunii Sovietice, de a restitui României tezaurul furat după 1917. 7) Refuză să retragă trupele Armatei a 14-a Ruse de pe teritoriul Republicii Moldova (Transnistria), negând că exercită o ocupație militară în contra tratatelor internaționale și angajamentelor pe care Rusia le-a semnat. Menține, prin ocupație armată, în regiunea Transnistria, o structură statală hibridă, organizată după reguli sovietice, protejând structuri de crimă organizată și traficul de armament, droguri, carne vie și materiale radioactive către Europa. Neagă ilegalitatea intervenției militare din 1992 împotriva tânărului mic stat Moldova și populației civile a acestuia, precum și atrocitățile comise de Armata Rusă și de trupele neregulate trimise de Rusia în Moldova. Susține mincinos că în prezent etnicii ruși din Transnistria și găgăuzii ar fi supuși unei purificări etnice și amenință cu intervenția împotriva Moldovei, sub pretextul apărării acestor rusofoni. Cu toate defectele, lipsurile și inconvenientele sistemului politic și economic de tip euro-atlantic, al Uniunii Europene și NATO, acesta este întotdeauna preferabil unei reveniri a influenței acestei Rusii neosovietice în regiunea noastră. “Democrația controlată”, concept lansat și susținut de Vladimir Putin și guvernul său de foști KGB-iști ca model alternativ la democrația de tip occidental, este în realitate un tip de dictatură camuflată, cosmetizată, în care adevăratele forțe de opoziție sunt suprimate, liderii lor, ca și jurnaliștii incomozi, fiind trimiși în închisori de maximă severitate din Siberia (și deseori uciși în închisoare sau în libertate), dizidenții regimului sau aparatcikii deveniți incomozi sunt asasinați ostentativ prin aruncare de la etaje superioare sau otrăvire cu substanțe toxice sau radioactive. Un sistem statal organizat capturat de serviciile secrete și de oligarhi, funcționând după modelul structurilor de crimă organizată (mafia). Naționalismul nu va dispărea niciodată, ca filon al prețuirii și cultivării identității naționale, apartenenței la o națiune. Naționalismul luptă pentru prezervarea identității naționale în fața tăvălugului globalizării, pentru primatul economic autohton, pentru apărarea valorilor tradiționale ale societății împotriva unor agende care amenință valorile tradiționale și creștine etc.. Dar aceleași obiective sunt astăzi folosite de sistemul de propagandă al Rusiei, care – speculând punctele slabe ale Europei, exploatând nemulțumirea unor largi segmente electorale – caută să viruseze mișcările naționaliste din țările UE, preluându-le și folosindu-le în scopul inducerii panicii și exacerbării revoltei, segregării drastice a societăților și antagonizării taberelor create, destabilizării prin mișcări protestatare cu caracter revoluționar, violent, demoralizării și slăbirii încrederii populației în instituțiile statului, cărora li se diluează autoritatea, crearea unei imagini favorabile, a simpatiilor față de Rusia, în fond inamic al NATO și UE, ca pretins “salvator al Europei creștine”. Procesul a început de mai bine de 15 ani, iar majoritatea covârșitoare a mișcărilor naționaliste europene, inclusiv cele cu tradiție interbelică, au fost deja captate și sunt instrumentalizate în această strategie. Confiscarea de către aparatul de subversiune rusesc a temelor precum identitatea culturală, familia tradițională, naționalismul economic, constituie în sine un pericol prin faptul că ele vor fi compromise și duse în desuetudine. Un naționalist trebuie să ia distanță și să demaște ca fiind toxic orice demers pe aceste coordonate. Indiferent câlă e promovat de dușman sau de un prieten prost pe care l-a înșelat dușmanul.
Cum se poate recunoaște falsul naționalism, virusat ori creat de aparatul de propagandă rusesc: 1) Se manifestă favorabil față de Rusia ori aliați ai acesteia, precum China, prezentându-i ca modele politice și economice de urmat, ca alternativă la modelul occidental, euro-atlantic, prezentat ca “satanist”, decăzut moral, “masonic”, instrument ale evreilor, “al Vaticanului” etc.; 2) Elogiază invazia Rusiei în Ucraina, pe care o prezintă drept un război sfânt, al creștinismului împotriva satanismului (teză oficială în Rusia, inclusiv în Biserica Ortodoxă Rusă), neagă, relativizează sau elogiază atrocitățile comise de armata rusă împotriva populației civile din Ucraina; 3) Ca răspuns la condamnarea atrocităților Rusiei, invocă naționalismul extrem al ucrainenilor, abuzurile acestora față de minoritatea românească din Bucovina de Nord sau Bugeac (parțial adevărate; e real că etnicii români încă nu beneficiază toți de drepturile necesare conservării identității lor, dar acest lucru nu justifică expansionismul rusesc, el putându-se rezolva prin aderarea Ucrainei la UE, care îi va impune rigorile respectării depline a drepturilor minorităților etnice); 4) Incită la destructurarea Uniunii Europene și la ieșirea României din NATO; 5) Incită la revolte de stradă, la anarhie, la distrugeri, la atacarea instituțiilor, la insurecție armată, la arestarea de către soldați a ofițerilor, la asasinarea demnitarilor, a magistraților, a politicenilor, la înlăturarea sistemului democratic, constituțional, de tip pluripartid. (Sistemul politic românesc e bolnav, corupt, prost funcțional, dar bătrânii luptători anticomuniști ne învățau că acesta nu se schimbă prin revoluție, ci prin reformarea sa, prin implicare civică și politică a forțelor sănătoase).

6) Acuza Biserica Ortodoxă Română de corupție, imoralitate, ecumenism sau erezie, încitând la schismă, la scindarea BOR, prin practici precum nepomenirea ierarhilor, neascultare, subordonare față de alte culte ortodoxe, în general din afara României. Naționalismul, necesar de altfel în aceste vremuri, trebuie să se manifeste întotdeauna în cadrul actualului sistem constituțional, care de altfel îi și garantează posibilitatea de a se manifesta fără a fi suprimat, combătând ceea ce se promovează rău din zona establishment-ului UE, pentru reformarea politică a UE, nu pentru distrugerea ei, pentru reformarea instituțiilor statului, în primul rând printr-o reformă a OMULUI, a conștiinței acestuia, nu prin distrugerea statului. De așa ceva nu ar profita decât actori statali ostili integrității teritoriale și independenței României. De asemenea, NATO și parteneriatul strategic cu SUA sunt, pentru orice patriot autentic, centurile de siguranță strategică de care România nu se poate dispensa. Naționalismul trebuie să fie luminat, echilibrat, străbătut de învățătura Bisericii Creștine, de repectul față de celelalte neamuri create de Dumnezeu. Fie ca Pacea Lui să biruiască!

Florin Dobrescu