Ambasadorul german de la Chișinău — promotor al teoriei sovietice a moldovenismului și al pactului Ribbentrop-Molotov. Persona non grata!

Recentul scandal diplomatic a ieșit la iveală la Chișinău ca o lovitură de măciucă dată în capul intereselor naționale românești, în urma declarațiilor făcute de Hubert Knirsch, ambasadorul Germaniei în Moldova. În cadrul emisiunii „Cabinetul din Umbră” de la Jurnal TV, acesta a afirmat că Republica Moldova are propria identitate națională și că moldovenii formează o națiune distinctă. Această afirmație a stârnit reacții intense din partea istoricilor, analiștilor politici și a mai multor reprezentanți ai societății civile. Astfel de declarații mincinoase jignesc întregul popor român și falsifică în stil sovietic istoria românilor, așa cum era pe vremea URSS și a pactului nazisto-sovietic din 23 august 1939. Afirmația ambasadorului nu este întâmplătoare și reia narațiuni din propaganda sovietică, având scopul de a crea o identitate moldovenească separată, distanțând-o de România. Această teorie a fost folosită istoric pentru a justifica desprinderea Basarabiei de România după 1940. Problema identității naționale în Moldova este extrem de sensibilă, mai ales în urma recentelor modificări legislative care au înlocuit termenul „limba moldovenească” cu „limba română” în legislația națională, reflectând hotărârea Curții Constituționale. Declarațiile privind o identitate moldovenească distinctă stârnesc, pe bună dreptate, reacții puternice atât în mediul academic, cât și în cel politic românesc. Dar de data aceasta asistăm la o tăcere suspectă din partea președintelui Nicușor Dan, a premierului „partidei germane” de la București, Ilie Bolojan, care este sprijinit financiar prin programul berlinez SAFE, precum și la o tăcere ciudată din partea Academiei Române.

De la difuzarea emisiunii, doar comentatori de pe Facebook și jurnaliști au cerut Ambasadei Germaniei să clarifice urgent declarațiile ambasadorului, care au fost percepute ca legitimând un discurs istoric promovat de cercuri politice apropiate de Rusia. Din nefericire, până în prezent, guvernul moldovean nu a emis un răspuns oficial și nu a solicitat clarificări din partea Germaniei, iar Maia Sandu — care arată că este un oficial ambivalent între interesele Berlinului și Moscovei și, de fapt, antiunionist — nu a reacționat ferm. Când Moscova dă mâna cu Berlinul, România suferă. A dovedit-o istoria secolelor XIX și XX. În lumina acestei controverse dureroase pentru români, critici dure au fost aduse de presa unionistă politicii Germaniei în Moldova, acuzată că susține un guvern văzut ca perpetuând o identitate moldovenească influențată de sovietici și în contradicție cu România. Unele comentarii au pus la îndoială inconsecvența poziției Germaniei, contrastând propria narațiune de reunificare cu o aparentă reticență de a recunoaște un proces similar pentru românii împărțiți de granițe politice. Germania a avut voie să se reunească în 1991, dar azi se opune unirii României cu Republica Moldova, pe principiul politicii de dezbinare și stăpânire. Rușine! Contextul istoric mai larg, inclusiv Pactul Ribbentrop-Molotov din 1939, care a permis revendicările sovietice asupra Basarabiei, adaugă o dimensiune complexă situației actuale, deoarece legăturile și identitățile istorice continuă să modeleze peisajul diplomatic al Moldovei. Declarațiile ambasadorului german la Chișinău fac, de fapt, jocurile lui Putin și ale celor care au nostalgia alianței germano-sovietice din 1939, de împărțire a Europei. Se pare că nu numai conducerea Republicii Moldova și serviciile secrete moldovene, infestate de KGB, susțin teoria moldovenismului, dar și, din păcate, conducerea statului român. Absolut toate sondajele de opinie din România arată că românii doresc unirea cu Republica Moldova. Germania, prin ambasadorul ei la Chișinău, bate din nou palma cu Moscova, ca în 1939, și dorește dezmembrarea României, ca în 1940. România să fie din nou dezmembrată în mai multe state și națiuni. Reacția statului nostru trebuie să fie dură față de Berlin, pentru că susține teorii sovietice.

Propaganda sovietică a introdus în anii 1960 teoria moldovenismului, potrivit căreia există două popoare și două limbi: românii și moldovenii. Teoria moldovenismului a fost îmbrățișată de către unii politicieni și istorici din Germania cu entuziasm, deși germanii din RDG nu au fost considerați un alt popor când s-au unit în 1990 cu vest-germanii. Teoria moldovenismului are origini în istoria Cominternului. În decembrie 1931, la Congresul al V‑lea al P.C.R., la Moscova, partidul număra 1.500 de membri. În hotărârile congresului sunt menținute vechile teze sau introduse unele noi, îndreptate împotriva intereselor naționale. Privind problema națională a României și sarcinile P.C.R., congresul adoptă o rezoluție în șapte puncte. Astfel, România era prezentată ca fiind un stat multinațional, care subjugă națiunile, acuzată de exploatare colonială a provinciilor și de pregătirea unui război împotriva Uniunii Sovietice. Spre exemplu, punctul 5 stipula: „Imperialismul român, încercând să zdrobească mișcarea revoluționară printr-o sălbatică teroare albă, se silește în același timp să-și întărească baza sa în regiunile ocupate, ducând o politică activă de colonizare și românizare. […] În Basarabia, imperialismul român se silește să-și întărească poziția sa prin românizarea intensivă a moldovenilor, care au fost declarați drept ‘români’. Masele largi ale țărănimii moldovenești și ale micii burghezii orășenești sunt tot așa asuprite ca și populația rusă, ucraineană și evreiască. Burghezia română singură n-are câtuși de puțină încredere în acești ‘români’ declarați de dânsa […]” (Documente din Istoria Partidului Comunist din România, vol. III, 1929–1933, Editura de Stat pentru Literatură Politică, București, 1956). Aceste pseudo-teorii istoriografice au fost continuate în anii 1960 de celebrul istoric slavofil de la Chișinău, Artiom Markovici Lazarev. Acesta a fost un istoric și om politic moldovean, organizator al învățământului și culturii din RSS Moldovenească, membru titular al Academiei de Științe a Moldovei. A fost unul dintre principalii promotori ai teoriei sovietice despre existența unei națiuni moldovenești diferite de cea românească. Artiom Lazarev a fost autor a peste 150 de lucrări în domeniul istoriei, care au contribuit, de asemenea, la orientarea literaturii și artei moldovenești în spiritul partinității comuniste și al slavonizării. Lazarev a fost un adept fervent al scrierii chirilice. Sub conducerea și redacția lui Lazarev a apărut culegerea „Cultura Moldovei în anii Puterii Sovietice” (partea I, 1975; partea II, 1976). În anii ’80, Nicolae Ceaușescu a cerut ca această teorie să fie combătută de către istoricii români. Interesant este că Maia Sandu și premierul moldovean, în solidaritate cu ambasadorul german, în democrație susțin teoria moldovenismului, în timp ce un dictator comunist ca Ceaușescu o respinsese. „Ciudate sunt căile istoriei”, așa cum parafrazează un alt german Martin Luther. Adevărul istoric este însă unul: românii de pe ambele maluri ale Prutului sunt același popor, vorbesc aceeași limbă, îl iubesc pe Eminescu și se închină la aceeași credință.

Aștept ca Bucureștiul și Chișinăul să-l proclame imediat persona non grata pe ambasadorul german la Chișinău, Hubert Knirsch, pe acest adept al sovietismului și al pactului hitleristo-sovietic din august 1939, care vrea să împartă România între interesele Moscovei și Berlinului, similar cu cum se făcea în perioada când Rheinmetall controla, împreună cu Göring și Hitler, Europa centrală și de sud-est. Este un atac grosolan la identitatea românească din partea unui diplomat care se poartă ca un agent sub acoperire al Moscovei, având reflexe sovietice. Politica „Mittelleurope” a Germaniei în Europa centrală urmărește subjugarea și desființarea suveranității României. Cu astfel de ambasadori germani, care promovează mesajul dezmembrării României, nu trebuie să avem nicio milă. Trebuie să-l dăm afară pe Knirsch din Moldova și România pentru 30 de ani, iar Bucureștiul să ceară Berlinului explicații imediat. Germania trebuie să înțeleagă că România nu acceptă diplomați nostalgici ai ministrului de externe al lui Hitler. Niciodată. Alianța diavolilor nu mai trebuie refăcută ca în 1939.  Basarabia este România! Acum!

Ionuț Țene