Mai nou văd că umblă o marotă perversă printre analiştii şi jurnaliştii aflaţi pe statele de plată ale RMGC sau la politicienii corupţi, care erau în opoziţie total anti, ca apoi să devină pro exploatarea aurului cu cianuri la putere: neutralitatea. Jurnalistul Mircea Badea, dar şi preşedintele Traian Băsescu se declară neutrii privind proiectul RMGC. Mai mult, Mircea Badea jigneşte grav protestatarii din pieţele publice din marile oraşe ale României, care scandează: Salvaţi Roşia Montana! Realizatorul emisiunii “In gura presei” de la Antena 1 şi Antena 3, Mircea Badea, crede că protestatarii cei mai radicali împotriva proiectului de exploatare a aurului de la Rosia Montana să fie plătiţi pentru acest lucru. În emisiunea din 3 septembrie, Badea i-a atacat şi pe protestatarii care “au venit din barurile şi budele din Centrul Vechi” pentru a protesta, fără să ştie ceva despre Roşia Montana. Aici Mircea Badea e necinstit sufleteşte. Cultul protestelor anti-RMGC durează de ani buni pe internet şi în cafenelele sau berăriile marilor oraşe, culminând cu FânFest-ul. Sigur că aşa cum RMGC a aruncat zeci de milioane de euro în PR, îmbogăţind politicienii corupţi, analiştii şi jurnaliştii din România, e posibil să fie ONG-uri ecologiste finanţate de companii concurente RMGC. Dar în cazul de faţă azi ca român nu poţi fi neutru. Există doar două alternative: ori eşti pentru exploatarea aurului cu cianuri la Roşia Montana, cu distrugerea patrimoniului ecologic şi istoric, pentru ca o companie străină să se îmbogăţească, ori eşti împotriva RMGC, adică NU doreşti lacuri de mii de tone cu cianură în Munţii Apuseni, patrimoniul istoric distrus, ape otrăvite şi distrugerea echilibrului ecologic naţional. Cale de mijloc nu există. Mircea Badea şi Traian Băsescu susţinând că sunt neutrii faţă de proiectul RMGC sunt de fapt pentru exploatarea aurului cu cianuri, raderea a doi munţi la Roşia Montana, otrăvirea apelor şi distrugerea patrimoniului naţional. Cum adică să fi neutru în zilele acestea fierbinţi: ne facem că ascultăm „democratic” vocea poporului care e împotriva proiectului RMGC, ca apoi să spui că ecologiştii nu au dreptate şi aurul trebuie exploatat cu cianuri la Roşia Montana pentru că avem nevoie de locuri de muncă în minerit şi 2 miliarde de euro la buget. Mugur Ciuvică şi Adrian Ursu la Antena3 au jucat şi ei rolul de neutrii la Sinteza Zilei, ca apoi să spună public că ecologiştii nu i-au convins şi că sunt mai convingători directorii de la RMGC (citeşte poate şpaga lor). Deci cine spune că este neutru privind Roşia Montana, de fapt minte şi este pro – RMGC şi în analiza logică au pus laba pe banii de publicitate ai companiei.
Este de apreciat comunicatul de presă al Casei Regale, care este împotriva proiectului minier al RMGC şi susţine poziţia, împotriva exploatării aurului cu cianuri, a Academiei Române şi BOR. În legătură cu Roşia Montana, personal sunt împotriva exploatării aurului cu cianuri şi jefuirea bogăţiilor ţării de către o companie străină, care ne jigneşte cu o redevenţă în bătaie de joc de numai 6%. Cred că trebuie să respingem proiectul RMGC, să fie lăsat aurul în Munţii Apuseni, iar acesta să fie exploatat, pe viitor, de către copiii noştri, exclusiv de statul român, când se va inventa o tehnologie fără cianuri care să nu polueze apele şi să distrugă echilibrul ecologic naţional. Se pot câştiga în următorii ani 2 miliarde de euro numai din turism şi agricultură ecologică, cu ceva implicare mai masivă de susţinere din partea statului. Eu nu sunt neutru şi cine spune că e neutru în legătură cu Roşia Montana zilele acestea este un mincinos ordinar.
Ionuţ Ţene
8 comentarii la “De ce nu sunt de acord cu Mircea Badea. La Roşia Montana nu poţi fi neutru”
Perfect de acord.
„Se pot câştiga în următorii ani 2 miliarde de euro numai din turism şi agricultură ecologică” – exista vreun proiect si un studiu care sa dovedeasca asta?
Badea spunea că subiectul revine periodic în atenţie şi că nu a apărut nimic nou. Badea nu ştie sau se face că nu ştie de mizeria aia de „lege” ticluită de ticăloşi. O flegmă uriaş, un precedent extrem de periculos care permite unei firme să urineze cu presiune şi voioşie pe drepturi elementare precum cel la proprietate, la justiţie etc.
Foarte bine spus! Neutralitatea inseamna in multe cazuri un partizanat mascat, dar in cazul RMGC inseamna sustinere pe fata. Badea si ceilalti jurnalisti sunt doar trompete, asa cum erau activistii comunisti.
Din pacate neutralitatea pe care o afiseaza unii „formatori de opinie” este doar o forma mascata de lasitate. Este regretabil ca se incearca o bagatelizare si o discreditare a celor ce protesteaza impotriva proiectului RMCG. Nu incape nici o indoiala ca RMCG „unge” bine peste tot unde are de castigat. ONG-urile implicate in proteste nu au resurse materiale si in mod sigur nici intentia de a plati protestatarii. Ca fiu de miner stiu ce inseamna exploatarea cu cianuri si ce dezastru provoaca in timp. In ceea ce priveste companiile concurente RMCG care ar finanta ONG-urile sa protesteze, cred ca este pura fictiune. Bravo Ionut pentru atitudinea pe care o ai. Rusine Basecu, Badea si alti acoliti ai lor pentru lipsa de coloana vertebrala.
Ca cetăţean al acestei Românii, mă revoltă atitudinea acelor ”români”, care privesc cu atâta superficialitate o problemă atât de fierbinte. Da, e nevoie de locuri de muncă, dar nu în orice condiţii. 6 la sută? De ce trebuie scos cu orice chip acest aur, în loc să rămână la cei care vin după noi? Sau, poate, nu mai vine nimeni, cine ştie, şi atunci hai să luăm noi tot!”Munţii noştri aur poartă/ Noi cerşim din poartă-n poartă!/”
Sunt doua lucruri distincte:
1. opozitia fata de instrainarea resurselor naturale romanesti;
2. opozitia de fatada (de ochii budapestei) a o.n.g.-urilor sorosiste, chiar daca Soros e interesat in furtul aurului, fie ca ar fi el romanesc ori unguresc.
Aia din P-ta Univ. sunt sorosisti + gura-casca, de care nu ducem lipsa.
Aia din Apuseni, sunt naivii ori ademenitii pe banii murdari ai strainilor.
Eu unul, fac parte din prima categorie, dar NU ma amestec cu dusmanii Romaniei diversionisti.
[…] [10] ( http://www.napocanews.ro/2013/09/de-nu-sunt-de-acord-cu-mircea-badea-la-rosia-montana-nu-poti-fi-neu…😉 […]