De la an la an apar tot mai multe mărturii şi documente care dovedesc că Revoluţia din Decembrie 1989 a fost un scenariu foarte bine regizat de o clică de nomenclaturişti comunişti sprijiniţi de serviciile secrete ale URSS şi a câtorva ţări frăţeşti: Ungaria şi Iugoslavia. Pe fondul de nemulţumire generală, datorită unei crize economice începute din anul 1980, ca experiment FMI cum şi cât poate un popor să sufere pentru plata datoriei externe, românii au ieşit pe bună dreptate în stradă începând cu 15 decembrie 1989, la Timişoara. Dar întreaga răzmeriţă spontană a fost extrem de bine regizată de circa 30.000 agenţi sovietici, dar şi de numeroşi ofiţeri sârbi şi maghiari, înfiltraţi în România. Tot ce s-a întâmplat în România, în decembrie 1989, a avut binecuvântarea şi sprijinul serviciilor secrete occidentale şi, în special, a CIA. În august 1989 şefii filialelor KGB şi CIA din Viena, centru mondial de spionaj, l-au avertizat pe Nicolae Ceauşescu, prin fratele său Marin, ambassador în Austria, că dacă nu pleacă de la putere şi nu lasă conducerea ţării în mâna agenturii interne pro-sovietice conduse de Ion Ilici Iliescu va fi lichidat. N. Ceauşescu în naivitatea sa de ţăran şiret a crezut sincer că poporul roman îl iubeşte şi a refuzat propunerea serviciilor secrete sovietice şi americane. Ceea ce s-a întâmplat cunoaştem cu toţii foarte bine. Pe fondul unei revolte populare induse de sărăcie şi lipsuri şi bine instigate de “agenturile străine” o echipă conspirativă din eşaloanele doi şi trei ale PCR au preluat puterea în 22 decembrie 1989. Pentru a se legitima Ion Ilici Iliescu şi echipa sa aveau nevoie de sânge. Dacă până la plecarea cu elicopterul a lui N. Ceauşescu de pe sediul CC au murit datorită represiunii circa 306 de români, după preluarea puterii de clica kaghebistă Iliescu şi Roman au murit în diversiunea cu teroriştii peste 800 de români, ucişi cu sânge rece de o echipă politică care dorea să se legitimeze. Toţi ţinem minte cum trăgeau “teroriştii” în Piaţa Revoluţiei şi pe străzile Bucureştiului numai în balconul CC unde vorbea Ion Iliescu, Petre Roman sau Nicolae Militaru nu țintea nimeni cu Kalașnicovul. Mai mult, actorul Ion Caramitru fixa tunurile armatei pe tablourile de colecție din Muzeul de Artă. În celelalte oraşe mari asistăm la un asalt al balcoanelor puterii locale, unde lideri PCR, UTC şi ASC devin peste noapte şi la ordin noii lideri politici şi vocile străzii. La fel ca în studioul 4 al TVR, deşi noi credeam că intra toată lumea, de fapt se pătrundea pe baza unei liste prestabilite înainte de cei care păzeau intrarea în televiziune și care făceau parte din complot. Un fapt similar s-a întâmplat şi la intrările din clădirile oficiale ale PCR sau puterii de stat din municipiile țării. Numai nişte aleşi cunoscuţi de dinainte aveau voie să se afişeze şi să vorbească mulţimilor isterizate de o libertate pe care nu o înţelegeau şi o confundau de cele mai multe ori cu anarhia.
Mulţimile au acceptat, în naivitatea lor, noii lideri ai revoluţiei, care de fapt erau parte dintr-un sistem şi o reţea nomenclaturistă şi securistică foarte bine pusă la punct. “Întâmplător” şi ciudat în acelaşi timp aproape toţi liderii revoluţionari din zilele de decembrie 1989 au fost deconspiraţi după 2000 de CNSAS ca foşti colaboratori ai securităţii comuniste. Cum se poate ca la o revoluţie aproape toţi liderii să fi fost activiştii PCR, UTC, ASC şi membrii sau informatori ai fostei Securităţi comuniste? E o dilemă din care cu greu poţi ieşi ca să afli adevărul, mai mult tăcerea revoluţionarilor de profesie a fost cumpărată prin legi speciale: îndemnizaţii lunare, scutiri de taxe şi impozite, spaţii comerciale şi terenuri imobiliare. Şi acum mă întreb ce căuta M.R.U., liderul ASC Iași şi membru în CC al UTC în zilele de 20, 21 şi 22 decembrie 1989 la Cluj-Napoca? Pe zi ce trece revoluţia din 1989 se dezvăluie ca un puzzle uriaş, în care rolurile principale l-au jucat eşaloanele doi şi trei ale partidului comunist şi UTC/ASC, împreună cu o parte a securităţii comuniste, care aştepta şi pregătea din timp momentul schimbării gărzii de la conducerea ţării, conform intereselor geostrategice ale marilor puteri. Morţii nevinovaţi au fost doar carne de tun şi un prilej macabru de legitimare, de către clica politică conspiraţionistă în frunte cu Ion Ilici Iliescu, a acestui scenariu foarte bine regizat al revoluţiei din decembrie 1989, care de fapt are toate trăsăturile istorice a unei lovituri de stat.
Ionuţ Ţene
15 comentarii la “Revoluţia din Decembrie 1989 un scenariu foarte bine regizat”
Peste 24 de ani, vom citi în presă: „De la an la an apar tot mai multe mărturii şi documente care dovedesc că Revoluţia Roşia Montana a fost un scenariu foarte bine regizat de ??? sprijiniţi de serviciile secrete ale ???…” .
Cine nu învaţă din istorie, simte copy-paste pe pielea lui.
un mare cacat securist e treaba asta cu zecile de mii de turisti straini. parintii mei si cei care au mai participat la revolutie nu au vazut agitatori straini in oras si la marile manifestatii. revolta a fost una a timisorenilor impotriva unui regim criminal. apoi recolta s-a raspandit. dumele cu zecile de mii de turisti sunt o abureala securista, cum am mai zis, si un numar halucinant pe care numai un naiv il poate inghiti. ca revolutia s-a transformat in lovitura de stat, e alta poveste…
plus ca mitul cu zecile de mii de turisti a fost o facatura securista pentru a disculpa armata si militia si securitatea care au tras in populatie. e mai comod sa dai vina pe “turistii straini” sau pe “teroristi”. cum naiba din atatea “zeci de mii”, nici un tursit sovietic nu a fost capturat sau impuscat? unde sunt poze cu ei? documente? nu vrajeli si declaratii date de fosti comunisti cu sange pe maini! pe de alta parte URSS avea criza ei interna grava. nu isi permitea sa trimita o armata in alte state cand ea era in pragul dezmembrarii. la fel si iugoslavia. un cacat securist… pute povestea asta iar numai naivii mai baga botul!
Landser TM
Și eu sunt de acord că Securitatea a intoxicat pe toate planurile, într-un mot extrem de metodic totul.
DAR, un mare DAR!, nu are rost să ne dezbinăm acuma… a fost un mare haos, un mare șoc și lumea încă nu știe ce să creadă. Nu trebuie să ne dezbinăm. Domnul Țene, nu-l cunosc personal!, are o energie editorială anticomunistă cum nu vei vedea în presa ”mainstream”!
A greșit cu asta și fiindcă sunt convins că iubește orice înseamnă anticomunism!
Eu spun următoarele: lovitura de stat, distrugerea Revoluției după planul diabolic ce a culminat cu Mineriadele, a avut nevoie de ceva certitudini… și poate securiștii alde Iliescu, Roman(evreu pe nume Neulander de fapt),Voiculescu etc au adus niște mercenari pentru a nu tremura!
Sărbători Fericite îți urez! Mențineți lupta aprinsă!
EROII NU MOR!
Nu era incotro, toti care am fost amenintati de securisti lui Nicolae Ceausescu sidupa evenimente multi ani tineam pas cu frica, dar bine ca sa dat o lovitura bine inscenata pentru a lichida persoane care erau opozantii lui Iliescu iarnu eraincotro , toti mari oamenii erau comunisti si doreau sa termina studii de a ajunge la o propaganda sau o functie obligati erau sa se Inscrie la UTC sau Pcr noroc eu nu am fost nici un membru dar purtaea care o aveau oamenii si coruptia care era in mintea cetatenilor, trebuie sa se stearga , dar majoritatea persoanelor care erau obligati sa se faca membrii in pcr nu doreau aceasta epoca minciunilor si foametei cu tot felurii planuri trimestiale sau cincinale. Bine ca s-a dat o lovitura prin evenimente altfel si acum eram ca animale legate de lant si robotizatii prin spalarea creierilor, ii multumim spionajelor straine ca au fost alaturi pentru lovitura de stat sau evenimente revolutionare care s-a parcus procedeul, dar singura prostie care a facut A. Nastase ca a introdus in romanie (mafioti) investitorii care ne au ciupelit Romania iar Iliescu nu poarta nici o vina dar premierii precedentii care doreu o tara criminala nu democratica iar E. Constantinescu este cel mai vinovat pt. crimele ascunse (efectuate la comanda sa).
@Ionecsek
ar singura prostie care a facut A. Nastase ca a introdus in romanie (mafioti) investitorii care ne au ciupelit Romania iar Iliescu nu poarta nici o vina
POFTIM ? Ajungem în Ajunul Crăciunului să facem campanie celui mai cancerigen partid, adică psd-ului?
Omule dragă, privatizări, foamete, bechtel, distrugerea presei libere, burse doar pentru marxiști, hoții, baroni locali: TOATE SUNT MUNCA LUI NĂSTASE ȘI ILIESCU.
Nu există nimic mai criminal decât guvernarea lor. Iar Iliescu reprezintă ZECILE DE MORȚI de la mineriade, fenomen orchestrat de EL ÎNSUȘI!
Nu există timp rămas pe lumea asta să înșir toate fărădelegile, minciunile, crimele făcute de psd prin criminalii care au condus acest partid neocomunist: năstase și ilici.
Totul e cenzurat. Prezenta a 35000 de spioni sovietici pe teritoriul Romaniei din decembrie 1989 pana la sfarsitul anului 1990 recunoscuta de Sergiu Nicolaescu si Petre Roman pe care le gasesti in cartile lui Cartianu inseamna o ocupatie sovietica nerecunoscuta si formarea partidelor istorice sub controlul si cu acceptul GRU . Exista o adevarata frica de a intra in subiectul acestor agenti care pune sub semnul intrebarii inclusiv mineriadele din 1990 si declansarea evenimentelor din Targu Mures in care nimeni nu incearca sa spuna sau sa afle ce au facut acesti spioni oficiali in timpul prezentei lor in Romania.
Ce s-a întîmplat în ’89 în tot estul europei a fost programat din timp, adică ani buni de zile. A fost doar o nouă etapă a celor care vor să instituie noua ordine mondială și să aducă tăvălugul globalizării peste această parte a lumii. Dupa 20 ani scenariul s-a repetat cu țările din nordul africii. Așa că restul e gargară ieftină.
Crăciun Fericit tuturor românilor.
Lui Ceaușescu i s-au imputat 60000 de morți, cu o nerușinare tipic jido-bolșevică. Dacă în 1989 erau cu adevărat 60000 de morți, ori eram bombardați ca fosta Iugoslavie, ori eram azi o țară liberă; deoarece 60000 este numărul agenților străini care ne-au invadat țara și minoritarilor care au ieșit în stradă într-o atmosferă nu de revoluție, ci de cădere a frontierelor, exact ca în 1940; au avut loc crime și atrocități înfiorătoare înainte și după 22 decembrie, împotriva militarilor și civililor români; dacă România ar fi avut cu adevărat Armată Națională, aceasta trebuia să deschidă focul, să tragă în agenții străini așa cum a tras la București în 1918 și la Tatarbunar în 1924, să facă mii de arestări, să protejeze Constituția, instituțiile de stat și viețile civililor români!
banatanul nu se dezminte: in fata girafei, el zice ca asa ceva nu exista.
Pai, cum sa le iei banatanilor fuduli dreptul de frunce? Eeee… Nu lovilutie, nici revolta la Iasi, nici complotisti straini si cozi de topor, ci numai banatani civilizati si curajosi, care vor sa se rupa de Romania inapoiata; capisci?
35000 sau 60000 e o cifra greu de probat dar se pune problema ca daca au fost atatia turisti(spioni) sovietici au venit aici cu misiuni si cu lichidari cum se fac in servicii .
@laba TM mars inapoi la stanciupress.ro si mai baga ceva de serbia ,multiculti si liga banateana.Mirosi de la o posta bai umflatule.Mai lasa warcraftul panaramo :)) Plus ca tu esti nascut dupa 90 deci esti un kkt impreunat de la mata si tactu care au avut carnete de pcr,deci esti prea papagal.Te mai dai si nationalist,esti ca aia de pe serbianpress,doar de cacat.
Intre 1961-1964 comunistii romani au pus mana pe putere inlaturandu-i pe agentii alogeni care au fost autorii masacrelor din perioada precedent, urmasii acestor agenti alogeni au dat lovitura din 89 punand din nou mana pe tara, inlaturandu-i pe nationalistii lui Ceausescu. Trebuie sa se faca o diferenta intre agentii bolsevici adusi de Moscova pe tancuri in 44 si securistii lui Ceausescu care au condus din 64, nu trebuie priviti ca acelasi lucru asa cum vrea mincinosul de Tismineski.
S-a scapat odata domnu iliescu -cred ca a regretat-vorbind despre faptul ca a deturnat miscarea de dezmembrare a statului in timpul razboiului impotriva Romaniei din 89.Iata ce spune si Aurel I.Rogojan intr-un articol documentat despre pregatirea agresiunii impotria Romaniei din anul 1989 -citez-Dupa acel moment, propaganda, incitarile si provocarile la destabilizare politica au inceput sa vina de foarte aproape, din “tarile fratesti”. Cotidiene ,posturi de radio si televiziune ale unor partidelor comuniste din statele membre ale Organizatiei Trataului de la Varsovia, au declansat o campanie mediatica de razboi informational. Campanie care nu-l doar viza doar pe Nicolae Ceausescu , ci si revendicari teritoriale.
Romania a supraetuit datorita conducerii cinstite a securitatii care si-a dezarmat si sa retras in cazarmi efectivele -a fost planificat un razboi civil-vorbea un amic ,care nu-i revolutionar,era la barajul de la fabrica de bere din cluj–ce slabe arme are armata ca a tras de la 50 de metri si i s-a oprit la unul glontul in burta-concluzia ca erau lunetisti si trageau de la distanta in persoanele care ieseau in evidenta,pentru a provoca actiuni ostile impotria armatei
[…] Ionuţ Ţene Napoca News […]