EBEC (European BEST Engineering Contest) este o competiţie inginerească europeană marca BEST (Board of European Students of Technology), în care studenţii universităţilor tehnice din întreaga Europă, pot participa având ocazia să lucreze în echipă şi să găsească cele mai bune soluţii sub presiunea timpului.
La eveniment pot lua parte echipe de câte 4 oameni, iar formatul evenimentului este constituit din două probe. Prima probă, cea de Case Study unde studenţii îşi pot testa gândirea analitică, abilităţile de prezentare dar şi calităţile manageriale. Cea de-a doua este cea de Team Design, unde în urma unei teme propuse, echipa participantă trebuie să construiască diferite mecanisme din materiale neconvenţionale într-o anumită limită de timp.
După etapa locală, organizată de către BEST Cluj-Napoca, echipele câştigătoare ale celor două probe,
au luat parte săptămâna trecută (12-14 mai) la faza regională la Timişoara (EBEC Romania & Republic of
Moldova), unde una dintre echipe s-a clasat pe primul loc şi urmează să reprezinte cu mândrie ţară la
faza europeană de la Riga, Letonia.
În urma experienţei, reprezentanţii echipelor au declarat:
Delia Balaj, Case Study: „EBEC Romania & Republic of Moldova a fost o experienţă de neuitat în cadrul
căreia am avut ocazia să ne punem în valoare abilităţile analitice şi creative prin găsirea unei soluţii
inginereşti la problema locuinţelor eco-friendly. Soluţia propusă de noi a fost un sistem hibrid bazat pe
energie solară fotovoltaica pentru generarea simultană de energie electrică şi termică. În plus, prototipul
nostru avea încorporat o pompă de căldură, ceea ce asigură sistemul de ventilaţie prin transformarea
aerului cald extras vara de afară în aer rece. De asemenea, EBEC a fost un prilej de a cunoaşte o
mulţime de oameni prietenoşi şi deschişi şi de a ne face prieteni.”
Cristian Roşu, Team Design: “După participarea în toamnă la etapa locală a competiţiei, unde a fost
propusă o temă ce consta în prezentarea unui concept de portbagaj auto inovativ şi realizarea lui din
materiale neconvenţionale, la etapa naţională am concurat împotriva altor cinci echipe din ţară şi
Republica Moldova. Tema principală a constat în realizarea unor componente inovative pt interiorul unei
maşini. Fiind o temă ‘statica’ şi fără un challenge între echipe ne-am dat seamă că vă trebui să venim cu
ceva în plus faţă de cerinţele concursului, să ieşim în evidenţă şi să impresionăm juriul. Astfel am luat
decizia să nu ne limităm la a construi componente pentru interiorul unei maşini, ci să creăm un concept al
unui întreg habitaclu auto, care se poate transforma radical în câteva secunde. La final, ne-am călificât la
etapa europeană a concursului care va avea loc în 1-9 August la Riga unde nivelul de complexitate este
mult mai ridicat, fiind nevoit să îmbinăm cunoştinţe din mai multe domenii, precum fizică, mecanică,
electronică, sau programare.”
Rezultatele au fost favorabile pentru studenţii Clujeni, echipa iScream de la Case Study ocupând locul 3
iar la proba de Team Design, echipa 1.3 a ocupat primul loc. Din echipa câştigătoare care va reprezenta
România la etapa Europeana, fac parte studenţi ai Universităţii Tehnice din Cluj-Napoca, aceştia fiind 3
băieţi, studenţi la Automatică şi Calculatoare (Alex Bondor, Sucala Paul, Roşu Cristian) şi o fata,
Madalina Săbău, studentă la Inginerie electrică.
Astfel le urăm mult noroc în etapa europeană şi sperăm ca rezultatele lor să facă Clujul încă o dată mândru.
NapocaNews
7 Responses to “O echipă de studenţi din Cluj-Napoca va reprezenta România la o competiţie de inginerie în Riga!”
HALAL CULTURĂ !
Aștept de două zile ca să corecteze cineva titlul agramat, dar degeaba.
” O echipă … vor reprezenta România … ” Păcat de acei tineri valoroși să aibă ghinionul de a li se face publicitate de către o persoană agramată.
HALAL CULTURĂ !
Aștept de două zile ca să corecteze cineva titlul agramat, dar degeaba.
” O echipă … vor reprezenta România … ” Păcat de acei tineri valoroși să aibă ghinionul de a li se face publicitate de către o persoană agramată.
Da parca nici „advocat” nu e corect gramatical? 🙂
ZU (Zuzsa, Zuzel, Zuzi, Zuzu, Zuzulică …?:) )
Hâtrul meu sau hâtra mea cu barbă și cu mustață,
Am gustat persiflarea sau nedumerirea dumneavoastră (Da parca nici “advocat” nu e corect gramatical? 🙂 ), așa încât musai trebuie să vă răspund.
Mai înainte, însă, țin să fac niște precizări.
Ca om care și-a făcut studiile universitare și care s-a însurat prima oară la Cluj, vă puteți da seama cât de mândru sunt de ALMA MATER NAPOCENSIS, cât de mult pot să țin la această urbe de intelectuali , la studențimea ei și la amintirea tuturor foștilor mei – mai mari sau mai mici – profesori universitari de la Facultatea de Drept a Universității „Babeș-Bolyai ” din frumosul oraș care îmbrățișează văile râurilor Someșul Mic și Nadăș, Câmpia Someșană, mai multe dealuri și coline, culminând cu terasa superioară a Dealului Feleac.
Îmi fac datoria de onoare de a-i pomeni în fața Domniei tale, ca în fața unui cronicar anonim al Istoriei, pe toți acei profesori, conferențiari, lectori și asistenți universitari de care încă îmi mai amintesc, așezându-i în ordine alfabetică: Matei Basarab, Biro Ludovic, Gheorghe Boboș, Durido Buia, Ioan Ceterchi, Demeter Ioan, Tudor Drăganu, Fekete Gyorgy, Dumitru Firoiu, Aurelian Ionașcu, Ilie Iovănaș, Kovacs Edith, Ernest Lupan, Lucia Moldovan, Marțian Niciu, Mircea Nuțu, Grațian Porumb, Ion Quai, Oliviu Stoica, Szabo Ludovic, Ioan Zinveliu și, nu în ultimul rând, fostul meu strălucit profesor de drept roman, marele orator Vladimir Hanga. De la dumnealor am deslușit și am învățat dreptul, dar tot de la dumnealor am învățat și să prețuiesc prestigiul intelectualității clujene.
Fie-le viața lungă și plină de sănătate celor care mai trăiesc și odihnească-se în pace cei duși întru eternitate!
Am făcut această digresiune pentru a vă da posibilitatea să înțelegeți de ce, ținând eu la ziarul online „NAPOCA NEWS pe românește”, sunt conștient că va putea să devină un cotidian reputat și de referință numai dacă este scris impecabil.
Iată de ce am așteptat corectarea titlului agramat și acum sunt bucuros să pot mulțumi redacției pentru faptul de a fi făcut-o.
Revenind la persiflarea sau nedumerirea dv., trebuie să știți, ZU dragă, că a folosi noțiunea de „advocat” este cât se poate de corect!
Etimologic este mai corect să se spună „advocat”, cum se zicea pe vremuri și cum unii dintre noi, îndeobște transilvănenii, continuăm s-o facem, iar nu „avocat”. Căci „avocat” este un fel de barbarism cu care, franțuzindu-ne și fandosindu-ne, ne-am pricopsit din maimuțăreală și noi, și italienii.
Spun asta deoarece cuvântul „advocat” își are originea în latinescul „advocatus”, un cuvânt compus din „ad”+ „vocatio” sau „ad” +„ voco”, el însemnând „cu vocație”.
Prin opoziție, particula “a” pusă în fața unui cuvânt constituie un element de compunere care indică contrariul, excluderea sau absența, noul cuvânt având sensul de „fără” + „…”. Deci, la drept vorbind, noțiunea „avocat”, compunându-se din „a” + „vocatio”, însemnează „fără vocație”.
Excepția pare a fi cuvântul „afemeiat”, muieraticul însă întărind regula.
De aceea, eu mi-am spus întotdeauna „advocat”.
Și asta fără să mă deranjeze prea tare faptul că unii colegi bucureșteni se uitau amuzați la mine, la provincialul lor coleg „Transilvanius”, ei spunându-și pe nume – cu seninnătate, evident – „avocați”.
Cu stimă, Oliviu Tocaciu-Transilvanius, advocat pensionar
tot un ratat ramolit esti. se vede din comentariul de mai sus.
@ZU
Preferabil unei curbe proaste care iasă din decor…
vor prezenta