Faptul ca prezidentiabilul dreptei cel mai bine cotat in sondaje, Klaus Iohannis, este etnic german si nu este ortodox reprezinta un mare dezavantaj in cursa pentru Palatul Cotroceni, spune sociologul Alfred Bulai, care subliniaza faptul ca presedintia Romaniei este o functie de „reprezentare nationala”.

Comentariul vine dupa ce presedintele PSD, Victor Ponta, si-a lansat candidatura la prezidentiale preluand mesajul „Mandru ca sunt roman” folosit si la alegerile europarlamentare.

„Nu e nimic de reprosat ca e etnic german, dar nici mie nu trebuie sa-mi fie reprosat ca sunt roman. Sunt in Romania si ma mandresc ca sunt roman. La fel e discutia despre religie, nu e nimic rau ca e protestant, dar eu sunt ortodox. Nu cred ca va fi un subiect, dar nici nu vreau sa cream un anumit complex – sa vina cineva din afara, ca noi nu suntem in stare. Avem resursele noastre, ca tara, de a ne dezvolta. Nu cred ca e un defect pentru Iohannis ca e german, dar sa nu-mi reproseze mie cineva ca sunt roman sau ca sunt ortodox”, a declarat premierul, generand numeroase critici pentru abordarea sa nationalist-populista, care, insa, are sanse mari de succes.

Primul sondaj in care Iohannis e dat castigator in fata lui Ponta – BCS

„Este un dezavantaj evident, pe care PNL l-a asumat, ca doar nu e o necunoscuta, nu e vorba de ceva despre care aflam maine. E o asumare a partidului ca atare. Desigur, e evident ca simpatia pentru germani mai exista cat de cat in Romania, dar, atentie, in anumite zone si la anumite categorii sociale!”, a comentat sociologul Alfred Bulai pentru Ziare.com, intrebat daca etnia si religia lui Iohannis reprezinta cu adevarat o problema pentru electoratul roman.

Religia, un „handicap sever”

De asemenea, „faptul ca nu este ortodox e un handicap sever evident, pentru ca nu toata lumea, dar o parte a populatiei din Romania va avea o problema cu asta, cu siguranta”, a adaugat sociologul.

Mai mult, Alfred Bulai spune ca putem banui cu usurinta ca „Biserica Ortodoxa Romana va face chiar campanie impotriva lui Iohannis; sigur, nu la televizor, ci prin preoti, la tara”.

„Dvs. acum vedeti ca se implica Biserica in politica?! Se implica de douazeci de ani. Numai ca nu va fi nimic de comentat in spatiul public. Nu o sa vedeti pozitii oficiale ale Patriarhiei sau ale demnitarilor religiosi la nivel inalt, dar la nivel local nu aveti de unde sti ce fac preotii”, a mai declarat acesta.

Nici Raed Arafat nu ar avea un „succes imens”

Intrebat de ce ar deveni, brusc, o problema etnia si religia lui Iohannis, cata vreme acesta se bucura de popularitate si a stat ani de zile foarte bine in sondaje, de exemplu in perioada in care era propus premier, sociologul a oferit cateva explicatii.

„Klaus Iohannis a stat bine in sondaje la el, la Sibiu, dar la primarie lumea voteaza individul, nu neaparat culoarea politica – asta e cu totul secundar. In plus, Iohannis nu apartine unui partid adevarat – Forumul German nu e chiar un partid. Si mai ales nu e un partid cu care sa se afle un alt partid din Romania in dispute, care sa creeze polaritati.

Pe de alta parte, aprecierea generala fata de un ministru sau prim-ministru nu tine de etnie sau religie. Domnul Raed Arafat se bucura de foarte mare apreciere, dar n-as putea sa spun ca daca el candideaza la pozitia cea mai inalta in stat, are un succes imens. Aprecierea si simpatia nu inseamna catusi de putin ca esti eligibil pentru functia cea mai inalta in stat, care este o functie de reprezentare nationala. Nu e acelasi lucru.

De exemplu, daca luati o supervedeta care se bucura de o simpatie extraordinara in Romania, nu inseamna ca ea va si votata pentru presedintie. Era un caz celebru in America anilor ’40, cu un realizator de emisiuni radio care avea 2 milioane si jumatate de ascultatori in fiecare seara, dar care a intrat in politica, a candidat si a primit circa 30.000 de voturi, desi era foarte apreciat si simpatizat”, a comentat Alfred Bulai.

01-08-2014   NapocaNews