Drept la replica la reactia BGS fata de articolele NapocaNews

BGS a reactionat la unul din articolele publicate pe NapocaNews, trimitand un drept la replica pe care publicatia noastra l-a si publicat (http://www.napocanews.ro/2014/10/drept-la-replica-bgs-raspunde-unui-articol-publicat-pe-napocanews.html). Suntem insa nevoiti sa facem comentarii suplimentare, atat la informatiile prezentate de BGS, cat si referitor la modul in care aceste informatii au fost prezentate presei, probabil sub supravegherea Directorului de Imagine Andrei Oprea, care sambata se alatura batusilor BGS si snopea suporteri in bataie.

In primul rand, articolul impricinat (http://www.napocanews.ro/2014/10/bgs-au-fost-platiti-pentru-ca-romania-sa-joace-fara-spectatori-urmatorul-meci.html) nu este scris de NapocaNews, ci preluat de la http://www.arhiblog.ro/fost-platiti-romania-joace-fara-spectatori-urmatorul-meci/ . Nu ne asumam raspunderea pentru continutul acestui articol, opiniile exprimate apartinand autorului si nu redactiei NapocaNews.

In al doilea rand, nu am gasit niciun argument plauzibil in raspunsul BGS, care sa combata teoria expusa in articol, cum ca violentele ar fi fost premeditate de BGS pentru ca Romania sa fie sanctionata de UEFA, lucru care probabil se va si intampla.

– 1.Contrar afirmațiilor prezentate, nu puteam premedita ca agenții noștri să fie aruncați peste balustrade, să primească scaune în scap, să fie loviți, scuipați, înjurați.

Nu, dar puteti inarma agenti cu arme albe (bastoane telescopice, boxuri), care coordonati de directorul de imagine, care oricum nu avea voie sa exercite activitati de paza, sa atace suporteri pasnici, dar care sunt cunoscuti pentru violente provocate in trecut, putand astfel sa va justificati mai usor.

2.Federația Română de Fotbal a încheiat un contract cu noi pentru a asigura securitatea la eveniment, nicidecum pentru a provoca incidente

Aceasta afirmatie este de o sinceritate fenomenala. Ar fi fost culmea ca FRF sa plateasca BGS pentru a provoca incidente. Din contra, chiar acest lucru se imputa BGS, ca contrar scopului pentru care au fost angajati, sa pastreze ordinea si sa protejeze spectatorii, au provocat dezordine si au agresat spectatorii. Un exercitiu elementar de logica care probabil nu se invata la scolile inalte din SUA. Acolo la ore se exerseaza boxul cu manusi speciale. Puteti sa nu controlati temeinic suporterii unguri, care in 2013 la Bucuresti au facut prapad, pentru ca acestia sa arunce cu petarde in suporterii clujeni si dinamovisti, care au fost asezati atat de convenabil langa galeria ultrasilor unguri. Puteti sa aveti detasati cei mai violenti agenti, cu arme albe, doar in sectorul dintre unguri si clujeni, stiind ca acolo vor fi violente.

3.Subliniem faptul că suporteri ale echipelor: Steaua, Dinamo, Petrolul, cât şi membri ai cunoscutei grupări “Honor et Patria” au început să se lovească între ei. Galeria Dinamo Sud a atacat galeria maghiară, membrii galeriei Stelei s-au bătut între ei, galeria echipei Petrolul a lovit câţiva agenţi de Securitate, iar cei de la “Honor et Patria” au aruncat la propriu 2 agenţi de securitate BGS peste balustradele de protecţie. De asemenea, numeroşi membri ai acestor grupări au introdus pe stadion materiale pirotehnice (petarde/torţe) pe care le-au folosit pe durata întregului meci aruncându-le către agenţii de ordine, pe teren şi dintr-o zonă în alta a peluzelor.

Bataia dintre suporteri in zona galeriei Steaua (in Sud, deci nu in Nord unde BGS au batut suporteri cu bastoane telescopice), nu poate sa fie un motiv pentru lovirea unor suporteri clujeni cu bastoanele telescopice in cap, decat ca razbunare (dupa cum a declarat dl. patron Oprea), deci in afara atributiilor de paza si protectie. Suporterii Dinamo nu aveau cum sa atace suporterii unguri. Aceasta afirmatie este atat de eronata, incat inclinam sa credem ca ati vizionat alt meci. Suporterii unguri au atacat in schimb spectatori de la Tribuna 1, unde badigarzii BGS au fugit, lasand suporterii care nu apartineau niciunei galerii in pericol.

Pe stadioane se pot introduce petarde in 2 feluri. Fie supoterii le ascund in lenjeria intima (nu ar trebuie sa fie o supriza pentru o firma cu state vechi in ale pazei, ca BGS), fie membri ai pazei le introduc ilegal, pentru prietenii lor din galerie. In ambele cazuri e vina firmei de paza ca nu a facut controlul corect, deci BGS. O petarda, o fumigena sunt de mari dimensiuni, este aproape imposibil ca un control sumar sa nu detecteze un obiect ilegal ascuns. Controlul s-a facut prost sau deloc, deci e vina BGS. Daca unii suporterii ar fi introdus obiecte mai mici, cum ar fi cutite cu lama retractabila sau o grenada?

In concluzie, nu blamati presa si bloggerii pentru ca vad prea multe coincidente si premeditare, atata vreme cat agentii BGS au intrat pe stadion cu arme albe pe care avea de gand sa le foloseasca, si le-au folosit, coordonati chiar de eminentul fiul al patronului, Andrei Oprea. Imaginile cu femei si batrani cu capul spart, copii lacrimand de la gazele lacrimogene (care le pot provoca leziuni oculare permanente) nu fac cinste unei tari civilizate si nu va fac cinste deloc. Diferenta intre actiunile agentilor vostri si a unor infractori nu mai exista. In loc sa va preocupati de propria imagine, care e oricum patate de scandalurile din trecut, ati face bine sa va cereti in mod oficial si sincer scuze tuturor suporterilor pe care i-ati bagat in spital si celor carora le-ati distrus o experienta fotbalistica rara.

NapocaNews