Săptămîna trecută am încercat să alertez opinia publică privind promulgarea legii 217/2015-un dictat antidemocratic, antilibertar, anticonstituţional, antijustiţiar şi antiromânesc:
http://epochtimes-romania.com/news/statul-captiv-cel-mai-mare-aparat-de-represiune-video–236403
http://www.realitatea.net/jocurideputere.html – in emisiunile din 3 august la 1:39:15 si 5 august la 1:08:30
http://www.certitudinea.ro/articole/emisiuni-tv/view/trezeste-te-gheorghe-trezeste-te-ioane-legea-anti-legionara-cea-ma-stalinista-lege-din-2000-incoace
Am constatat că acesta acţiune provocatoare a celor care împiedică judecarea genocidului comunist nu întîmpină rezistenţa cuvenită. Se instalează rapid intimidarea urmărită prin această lege, într-un cadru dezolant de degradare, aservire, domesticire, laşitate, dezorientare, lehamite, renunţare.
Reiau pe scurt principalele mele observaţii:
1 Legea nu face precizările necesare pentru evitarea aplicării arbitrare, selective, discriminatorii, abuzive; este lasată la latitudinea fiecărui judecător cumpănirea caracterului penal al „xenofobiei”, „antisemitismului”, „fascismului”, „legionarismului”- prezent în idei, atitudini sau fapte. Rezultatul fiind instalarea unei auto-cenzuri care completează perfid cenzura, fiind fatal încălcată libertatea de conştiinţă, opinie, asociere – garantate de constituţie, obţinute cu jertfe în 1989.
2 Aparent dedicată apărării memoriei victimelor holocaustului , legea are ca efect principal (si deci, prezumabil- ca scop camuflat) evitarea condamnării autorilor genocidului comunist (protejarea moştenitorilor lor). Căci ea proclamă în bloc vinovăţia foştilor deţinuţi politici acuzaţi de „fascism”, „legionarism”, „antisemitism”, „crime de război”- justificînd încarcerarea prin care s-a realizat exterminarea lor. Genocidul comunist s-a comis prin justiţie criminalizată, a operat în numele legii, într-un stat uzurpat. A legitima acea justiţie genocidară este echivalent cu a camufla/justifica acel genocid- adică tocmai păcatul negaţionist care se pretinde a fi combătut prin această lege.
3 Majoritatea celor re-incriminaţi în bloc acum nu au nici o vinovăţie penală/reală, ci dimpotrivă au drept la reparaţie sau chiar meritul de a se fi sacrificat pentru apărarea independenţei şi libertăţii. Dacă membrii PCR nu pot fi pedepsiţi pentru ce au făcut unii dintre liderii lor şi filo-comuniştii actuali au drept la propria viziune, atunci simpla apartenenţă la mişcarea legionară nu poate constitui vreun delict-şi cu atît mai puţin simpatia faţă de un fost legionar. În cazul generaţiilor care s-au înscris în „frăţiile de cruce” după 1944 nu mai poate fi vorba nici măcar de înfierare morală, avînd în vedere în ce a constat activitatea lor: doar rezistenţă anticomunistă. În fine , după 1989, puţinii activişti care s-au declarat „legionari” nu au creat probleme democraţiei. Mulţi dintre ei fiind de altfel pilotaţi securistic (căci după „eliberarea” din 1964, foştii legionari au fost continuu harţuiţi ca să devină informatori- aşa cum o arată declaraţiile lor de la procuratura militară în dosarul 35/P/2006 (vezi volumele 19-23) : http://www.procesulcomunismului.com/cedo/private/21_29.pdf)
4 Modul cum a fost impusă României, din exterior, o măsură contrară adevărului istoric şi intereselor ei specifice, indică funcţionarea neocolonială a „integrării” şi „partenariatelor strategice”- de foarte rău augur pentru cetăţenii unei ţări satelizate păgubitor. Cei care încearcă să ascundă faptul că al 2-lea război mondial nu s-a terminat cu victoria Binelui asupra Răului ci cu un genocid gigantic comis de ocupanţii sovietici şi girat de Aliaţiii occidentali (Comisia Aliată de Control solicitînd „defascizarea” care a lansat genocidul comunist din România)- nu ar trebui să ne impună agenda capitulării… şi după 70 de ani.
5 Interzicînd „minimalizarea” holocaustului din România, legea paralizează activitatea unor cercetători care ar ajunge la alte concluzii decît comisia/institutul Wiesel privind cauzele şi amploarea represiunii împotriva evreilor din România. Deci, în momentul în care s-ar trece (dacă nu s-a trecut deja, la adăpostul „secretului de stat”) la clasicele despăgubiri, proporţionale cu numărul victimelor, România ar trebui să plătească oricît i-ar cere o grupare de interese, căci cei care ar încerca să demonstreze că cifrele au fost exagerate ar fi vinovaţi de „minimalizare”. O astfel de împiedicare a apărării intereselor populaţiei care ar urma să plătească reparaţiile intră sub incidenţa art 394 din codul penal, care incriminează trădarea.
Să asistăm neputincioşi la măsluirea adevărului privind suferinţele impuse poporului român după 1944, de către urmaşii unor români care au profitat de ele (devenind profitorii Tranziţiei Criminale) sau a unor evrei care ne impun azi dinspre Washington agenda celor ce au venit ieri dinspre Moscova? Cum putem împiedica monstruoasa coaliţie dintre urmaşii criminalilor securicomunişti (interesaţi în legitimarea regimului genocidar, ca „antifascist”) şi agenţii forţelor exterioare interesate în ascunderea adevărului crunt şi în continuarea aservirii României?
Controlul exercitat de forţe obscure asupra dezbaterii publice este revelat de deturnarea discuţiei spre colaterale de diversiune. Indivizi experţi în simularea preocupărilor civice, care fac de 25 de ani capital din agitaţii premeditat sterile, au ieşit în arenă pentru a da direcţii inofensive unei „dilematici” umile, capitularde. În loc să ne ocupăm de problemele semnalate mai sus: pierderea libertăţilor constituţionale, legitimarea justiţiei comuniste genocidare, nedreptăţirea eroilor anticomunişti, renunţarea la autonomie naţională – sîntem împinşi către teme valide dar totuşi secunde, cum ar fi dreptul de a citi pe Cioran sau Ţuţea sau de a face statuie lui Antonescu sau Voiculescu.
Voi încerca şi prin prezenta explicaţie, să acţionez în sens opus dispersiei şi confuziei diseminate de maşinăria de propagandă a sistemului, punînd punctul pe acel „i” ascuns abil publicului neinformat. Miza supremă a bătăliei din jurul legii 217 este evitarea recunoşterii genocidului comunist din România. Şi asta nu numai datorită „concurenţei” jenante dintre denuţătorii genocidurilor (care determină de exemplu ostilitatea israeliană şi faţă de recunoaşterea genocidului armean). Asta s-ar mai putea depăşi, prin negociere şi înţelegere reciprocă. Ci dintr-un motiv mult mai greu de depăşit: genocidul comunist a avut uneori sens contrar holocaustului şi nu poate fi tratat independent de acesta, căci interferează nefericit- la nivelul actorilor şi motivaţiilor. Aşa cum se întîmplă atunci cînd se cade în logică războinică, răzbunarea unor victime a condus la noi spirale de măcel. A extrage un episod dintr-o cascadă cauzală , eludînd evoluţia longitudinală a fenomenelor înseamnă a face propagandă, nu analiză ştiinţifică, obiectivă.
Cine studiază (ca mine: http://www.procesulcomunismului.com/) documentele (cum ar fi instrucţiunile pentru pentienciare ) şi mărturiile victimelor va constata că legionarii se află printre categoriile vizate explicit de maşina represivă comunistă (ca şi moşierii, chiaburii, politicienii, naziştii, etc). După ce se cere ca deţinuţilor politici să nu li se dea drept la pachet sau vorbitor, se precizează- în numeroase instrucţiuni- că legionarii nu au drept nici la pernă sau îngrijiri medicale. Oricît ar vrea unii, nu se mai poate eluda adevărul că la Piteşti a fost vorba şi de răzbunare contra legionarilor. Cum aceştia au format o „colectivitate” ,exterminarea lor se încadrează în definiţia genocidului din codul penal din 1968, existînd – în cazul grupului lor- şi o evidentă dimensiune etnica, religioasă şi naţională (denunţată din 1948 şi de dreptul internaţional).
Deşi nu mă simt obligat la astfel de precizări (care pot fi percepute ca supunere/cencesie, încercare laşă de delimitare de cei ameninţaţi de această lege scelerată), numai pentru a se înţelege clar de pe ce poziţie justiţiară vorbesc, semnalez că nu sînt simpatizant legionar, aşa cum s-au repezit să mă demaşte unii comentatori ai intervenţiilor mele supărătoare. Sînt însă purtătorul de cuvînt al Comitetului Reprezentare a Victimelor Comunismului şi cercetător interdisciplinar dedicat , de 25 de ani, studiului blocării condamnării genocidului comunist:
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/comitet_victimele_comunismului.htm
http://www.procesulcomunismului.com/plingere_parchet.htm
http://www.procesulcomunismului.com/sentinta.htm
http://www.procesulcomunismului.com/cedo/index.html
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2014-1
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-4-2013-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2013-7
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2013-1
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2012-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2012-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/ionitoiu_sentinta_222F_2012.htm
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2012-5
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2012-5
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-5-2012-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/gavril_vatamaniuc.htm
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/sentinta_181_2012.pdf
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2012-2
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2011-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2011-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/1_raspuns_cedo_FRFDPLA.jpg
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/2_comunicat_federatie_5dec2011.jpg
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/3_mandat_copiere_declaratii_FRDPLA_5_dec_2011.jpg
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-10
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2011-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2011-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-7-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-6-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-5-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-4-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-3
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2011-2
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-2
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2011-1
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-9-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-7-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/opis-2010-12.htm
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-6-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-4-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2010-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2010-11
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2010-11
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2010-11
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2010-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2010-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-7-2010-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-8-2010-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2010-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2010-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-7-2009-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-5-2009-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2009-1
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/ordonanta_stoica_20ian2009.pdf
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2008-11
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2008-9
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2008-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2007-12
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-4-2007-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/decizie_curtea_constit.pdf
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2007-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2007-5
http://www.piatauniversitatii.com/news/editoriale/dealul_marului-2006-12.htm
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2006-8
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2006-7
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2006-6
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-6-2006-2
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2006-5
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-1-2006-2
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-3-2006-1
http://www.piatauniversitatii.com/news/editorial-2-2006-1
Pasiunea pentru adevăr şi dreptate şi expertiza acumulată în această cercetare mă face să afirm răspicat că, în cadrul genocidului comunist există şi un genocid împotriva legionarilor- despre care ar trebui să vorbim fără oprelişti. Încercînd să sugrume acest filon justiţiar, cei care sînt în spatele legii „antilegionare” se fac vinovaţi de obstrucţionare a justiţiei. Ei şi-au definit clar poziţia, suţinînd că în cazul lor justiţia comunistă nu a greşit, cerînd ca legionarii să fie scoşi din albumele cu victime ale comunismului, să nu mai fie onoraţi ca rezistenţi, sau chiar ca să fie exceptaţi de despăgubirile acordate victimelor comunismului prin legea 221/2009. Deci nu se doreşte numai ca aceşti români exterminaţi să nu mai fie consideraţi eroi luptei anticomuniste, ci să nu mai fie consideraţi nici victime.
Cui foloseşte?
Putem deduce cît de mare e miza acoperirii genocidului antiromanesc, dacă nici riscurile evidente de a stîrni antisemitism prin recenta agresiune legislativă- nu au au fost luate în consideraţie.
Ioan Roşca 14.08.2015
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
8 comentarii la “Despre genocidul contra legionarilor cînd vorbim?”
americanul din New York ,Ioan rosca,isi face si el reclama luand apararea legionarilor din morminte,pentru a se face simpatic pe internet.
Sincer vorbind acum asta ar fi ultima problema a Romaniei si neamului romanesc,in special: sa vorbeasca despre trecutul legionar,si despre genocidul legionarilor,cand tara crapa fara solutii,tinerii nu au job,apartament,si mor de foame in tara lor natala,tara mosilor si stramosilor lor.
Solutia,pentru a ne ridica tara,este sa avem o politica desteapta in NGO-s si la partide,sa cerem despagubirile de holocaust de la Merkel,pentru crimele naziste din 23 august 1944,si din Ip Trasnea din Ardeal.
Sa ne cerem drepturile in Europa,si nu sa stam cu capul plecat!
Sa punem o carte de informatica,asa cum am facut eu de multe ori,pe masa unui elev,pentru a-l indruma sa isi caute un job cand va fi mare,pe piata muncii,si nu sa piarda timpul la facultati cu diplome false,fara valoare,care ii scot someri,precum istoria,geografia,studii politice,filosofie,litere, sau in anglia ,,egiptology,, Tinerii nu mai au timp de pierdut,e ultima reduta a neamului nostru!
Probelmele contemporane nu sunt un motiv pt a ne uita istoria, care trebuie cunoscuta obiectiv, independent de legile totalitare si bolsevice date de Institutul sovin Eli Pizdel.
eli wiesel are miliardari in spate care il sustin,de aceea face si desface guverne in europa de est,si le pune in carca vrajeala cu holocaustul,la Ucraina la Romania la Germania si alte state, in timp ce el face alte miliarde de euro din despagubiri de la statul german,pentru a le dona statului israelian.
Ei isi fac politica si interesele lor,in timp ce noi Romania nu ne facem treaba,si nu ne aparam interesul,dupa acelasi model cu astia:
-noi de ce nu cerem banii de holocaust nazist,impotriva romanilor nostri ucisi de nazisti la Ip Trasnea sarmasu bucuresti si alte zona in anii 40?
-noi de ce nu ne cerem drepturile si contributiile de la Banca Europeana,si fondurile europene?
-noi de ce nu ne cream in Romania un Tsipras,un Orban sau macar un Le Pen ,care sa zbiere si sa ne apere interesul in Europa,si sa aiba suport popular?
de ce vreajala PPDD OTV a distrus si compromis sperantele a milioane de romani,de ce romanii au pus botul la PPDD ca si pe timpuri la CARITAS si FNI Sov Invest? oameni buni, haideti sa ne organizam ca nu mai tine vrajeala,lupta e dura,haideti in Anglia si sa incepem sa ne organizam de aici inspre Romania!
PS: am fost ani la randul la PNTCD,si astia in loc sa puna mana pe telefon si sa sune zilnic la CDU si PPE sa isi ceara drepturile,asteptau americanii,ca in anii 50 sa vina ei sa aduca NATO la Bucuresti,si sa ne faca sosele.
Evident la PNTCD au fost si sunt oameni de calitate morala,insa de multe ori cei luptatori si cei care fac treaba sunt marginalizati mereu,pentru ca bombaneala de baba stirba are mai mare succes in partidul asta,si in general in Romania,mai ales la sate,decat are succes organizarea si seriozitatea.
PNTCD trebuia sa aduca in Romania fundatia Adenauer,si fundatia Ion Ratiu,si sa le puna pe masa un proiect mare important pentru 200 localitati,pentru scoli,proiecte la tineret,si pentru NGO-uri,ca sa vina astia cu banii si proiectele europene in asa fel incat PNTCD sa se ridice,si Romania la fel.
Dar nu ai cu cine,de foarte multe ori,de aceea nu merge treaba si chestiunea.Insa nu avem voie sa deznadajduim,ca eu sunt convins ca exista si azi oameni de calitate cu care sa facem treaba,si vom face. Eu fac ce pot in Anglia astazi,iar pe viitor in Romania mea.
PSS: istoria si adevarul nu tin de foame! Cu istoria si cu adevarul te stergi la c+r daca tara si neamul tau crapa de foame,fara servici si fara apartament,fara solutii,iar tinerii pleaca in america de foame sau in occident.
Niste fosile care vor sa profite de lipsa de educatie a tineretului, de naivitatea lui, coroborata cu inflacararea si avantul tineresc. Ceva intre patologia lui Vadim si prostia lui Miron Cozma. Culmea e ca mai pun unii botul, asta-i problema dragi „dreptaci noi”, de aceea a aparut aceasta lege, sa nu tampiti oamenii de cap, veti avea prozeliti in patura inferioara a societatii, in zona neagra a lumpenismului proletar, acolo veti reusii dar la Cluj nu prea aveti sanse.
Comunistul de serviciu isi da cu parerea pe NN.
Au inceput sa apara comunisti si anarhisti care ataca aiurea aici pe NN, se simt in pericol ca oamenii afla adevarul despre crimele si ticalosia lor.