Una dintre cele mai vechi harti reprezentand tara noastra are varsta de peste 400 de ani. Ea a fost lucrata la Brasov, in anul 1542, si este opera sasului Ioan Honterus, care a desenat-o, a gravat-o pe o placa de lemn si apoi a tiparit-o in atlasul sau personal denumit “Rudimenta Cosmographica” .
Pe aceasta harta, tara noastra apare sub numele de “Dacia” si este marginita de Ungaria, Macedonia, Bonsa (Bosnia), Dalmatia, Podolia, Thracia si Bulgaria.
Fata de timpul cand a fost intocmita, harta este destul de corecta si frumos executata. Tarile cuprinse in ea sunt reprezentate cu multa proportie si simetrie fata de marile din jur. Marea Neagra apare sub numele de “Pontus” si este plasata exact in partea de sud-est a Daciei, iar Muntii Carpati sunt trecuti tot in forma latinizata, Carpathius.
Tara noastra apare impartita in cele trei principate cunoscute: Valachia, Moldavia si Transylvania; numirile acestea sunt scrise cu litere mici, iar peste toate este scris cuvantul “Dacia”, cu litere majuscule.
Cele mai multe denumiri de pe aceasta harta sunt scrise in limba latina, de exemplu : “Danubius” (Dunarea), “Alutes” (Oltul), “Pruth” (Prutul), “Theis” (Tisa) etc.
Printre localitati sunt mentionate: “Tergovisti”, care, pe atunci, era capitala Tarii Romanesti, “Soszavia” (Suceava), capitala Moldovei, “Brayla” (Braila), “Bistricza” (Bistrita), “Varadinum” (Oradea), “Cibinium” (Sibiu) si “Croana”CRONOS (Brasov), Debricia ( Debretzen, azi in Ungaria ).
Aceasta reprezentare a Daciei in secolul al XVI-lea este o alta dovada ca in constiinta medievala, teritoriul cuprins intre Tisa, Nistru, Dunare, Marea Neagra si avand in mijloc arcul carpatic, apartinea stravechii Dacii, vremelnic impartita in cele trei cunoscute provincii istorice titrează trezirealarealitate.ro.
Nu putem nega că exista o conştiinţă geopolitică a unităţii celor trei Ţări Române sub numele şi forma Daciei de odinioară.
NapocaNews
Susțineți NapocaNews.ro
Într-o lume care cenzurează site-urile de editoriale și știri alternative ca NapocaNews.ro, vă rog să ne sprijiniți financiar printr-o donație pentru informații adevărate și pe românește.
Puteți face o donație prin transfer bancar:
Fundația Culturală Sarmisegetuza - Cluj
(proprietar NapocaNews.ro)
Cont IBAN: RO85BRDE130SV27532721300
👉 Preferi să donezi rapid online?
Poți sprijini NapocaNews.ro imediat folosind PayPal:
26 comentarii la “Vezi cum arăta harta Ţărilor Române în secolul XVI. Ele se numeau Dacia de la Nistru pân` la Tisa”
D E B R E Ț I N
Csibi Barna ar trebui internat la Balaceanca impreuna cu mentorii lui Laszlo Tokes, Kelemen Hunor si Marko Bela.
Banffi erau initial familia romaneasca Banescu care au fost maghiarizati cu forta si catolicizati La inceput in Ardeal conduceau nobili romani, ei au fost omorati, jefuiti sau maghiarizati, doar acestia din urma au supravietuit. A fost un jaf la drumul mare, ne-au furat tara si toate bogatiile incetul cu incetul in sec XII-XIV.
Cartile rectorului UBB Ioan Aurel Pop prezinta problema in detaliu.
familia Banffy se numeste Banffy de Losonc, Losonc-Lucenec fiind un oras in Slovacia, unde is are originea familia. Abia mai tarziu primesc Bonchida-Bontida si dar ramani baroni (mai tarziu conte) de Losonc.
Deci nu au avut origini romane.
@@Traian ce le minti ungure, citeste carti despre secolele XIII-XIV sa vezi adevarul in documente. La fel a fost cu familia Candea din Hateg care devine Kendeffy prin maghiarizare fortate sub amenintarea jafului.
Deromanizarea Ardealului prin maghiarizare sau germanizare sau mai nou prin ardelenizare ar duce la dezmembrarea Romaniei si la pierderea importantei politice, economice si de alt fel pe care tara le are sau le poate avea, vom deveni o tara mica, sau mai multe. Nu vom mai conta deloc in istoria Europei. Doar uniti si centralizati putem face ceva.
familia Candea/Kendeffy este adevarata.
Familia Banffy provine din jurul Losonc – Lucenec, azi Slovacia. Chiar si ultimul conte purta titlul de conte de Losonc, si nu de Bonthida.
Sa ne uitam cata familii nobiliare din Romania au radacini ne-romane: greci, slavi, germani, cumani, samd. Cantacuzino, Caradja, Ghica, Callimachi. Au fost acestia romanizati la fel oare?
„Similar proceselor din occident, unde cuceritorii germanici, deşi s-au deznaţionalizat, au lăsat în urma lor o onomastică germanică pentru nobilime, s-a întîmplat şi în Ţările Române: majoritatea numelor domneşti (Vladislav, Mircea, Radu, Vlad, Bogdan, Dragoş, Iuga ş.a.) şi boiereşti (Vranin, Nan, Ghinea, Sin, Dajbog, Drag, Bratei, Iurg, Dolh, Stravici, Ulea ş.a.) sînt de origine slavă.”
http://www.istoria.md/articol/848/Problema_originii_clasei_boiere%C5%9Fti_la_rom%C3%A2ni
Care familie nobiliara din Romania are origini cumane? Bati campii ungurule si minti de ingheata. Banffy se trag din Banescu, insa au avut si titlul de conte de Losonc, sa nu amestecam voit lucrurile.
Influenta limbii slave asupra romanei e o chestiune nu foarte bine cunoscuta si inteleasa, asa ca lasa vrajeala antroponimica.
familia Banffy a primit mosii in Ardeal dupa ce au fost deja baroni de Losonc (Slovacia).
Nobilimea cumana s-a romanizat in Tara Romaneasca. Hasotti a oprit analiza ADN a lui Vlaicu Voda ca poate se dovedea ca are origini cumane. Daca nu aveti de ce sa va temeti, de ce ati oprit testele ADN facute sub auspiciul academiei si UBB?
Hasotti nu e roman, el a primit ordin de sus ca sa opreasca cercetarea, unora le e frica ca se va dovedi fara putinta de tagada ca Basarabii erau romani. Oricum exista dovezi istorice care atesta romanitatea lui Basrab, vezi cartea lui Matei Cazacu – Ioan basarab un voievod roman la inceputul tarilor romane.
Banescu avea mosii in Ardeal de la inceput, de ce minti?
unde au avut mosiile alea din Ardeal? Daca ar fi avut mai intai mosii in Ardeal, atunci nu ar fi primit numele ” de Losonc”
Familia din Losonc a existat in secolul XIII, mosiile din Ardeal le-au primit in secolul XIV, iar Bonchida in secolul XV.
Si tot guvernul roman de atunci a primit ordine? De la cine a primit ordine, de la martieni?
Este clar: eu accept ca multi nobili maghiari au origini germane, slave, cumane, si chiar romane. Voi nu puteti accepta ca in aceasta zona nu exista oameni puri, toti suntem o mixtura de neamuri. Basarab prea bine putea avea origini cumane, la inceput nobilimea din Ungrovalachia era majoritar cumana (dupa Cumania), ba chiar multi au fost catolici (ca cumanii).
S-au romanizat si au trecut la ortodoxie, similar cum s-a intamplat in regatul ungar.
despre ce nobili tot bate campii avortonul anonim?
aia care au ucis romanii si l au ars de viu pe gheorghe doja?
Si nobilii vostrii ce au facut: au tras in teapa romani, au macelarit mai mult de zece mii de tarani romani rasculati la 1907?
Argumente fata de cea ce spun, sau numai spuma din gura?
@Decebal -care nobili?Camarila lui Hot-impler ,scuze -hohantoler si arendasii-stii ce natie erau?In istoria Romaniei nu sunt cazuri de fraticid.Putem sa dam exemplu la lovitura de stat din 89 cand gasca iliescu,brucan,roman stark,etc,au vrut sa asasineze 60 de MII de Romani-nici unul nu este etnic roman.
Nobilii vostrii, ca si ai nostri au nationalitati mixte.
Si nu poti fi serios, gasesti multe lupte intre frati si rude in Moldova si Tara Romaneasca pentru cucerirea tronului. S-au alungat, au luptat unul impotriva altului, ca si la alte natii. Uite un exemplu:
http://www.arhiva.lumeasatului.ro/lupte-fratidice-pentru-tronul-moldovei_l720.html
DE acord.
S-au batut intre ei dar nu au facut genocid impotriva poporului-Rascoala din 1907 a fost reprimata de ala strain de neam.
La fel ca si in prezent cand tara a fost jefuita de strainii de neam.O conducere romaneasca nu permitea ca pibul sa fie redus la 20 la suta din cel existent inainte de lovitura din 89.Nici in timpul razboaielor,pibul nu a scazut asa dramatic.Sunt curios cand vor raspunde Raptorii?
Intreb!
Cei care au fost asasinati in 89 de clica de neo-bolsevici,intra in categoria legionarilor?
Sa nu am ceva surprize cu noua lege a lui adormescu.
Romanii nu sunt corciti ca ungurii, o arata cercetarile ADN, nu mai aruncati in ograda vecinului propria voastra problema, ca nu se va micsora asa, tot niste corcituri asiatice ramaneti.
La 1907 au fost executati vreo 490 tarani nu 10 mii cum zice propaganda comunista preluata de ignoranti.
Daca ati trait pe aceste meleaguri, trrbuie sa acceptati ca multe popoare au mai trait pa aici, goti, celti, longobarzi, avari, huni, slavi, iazigi, pecenegi, maghiari, cumani, turci, tatari, germani, evrei.
Nimeni nu putea ramana pur sange, doar un amestec al acestora.
Au fost peste zece mii de tarani ucisi (nu executati, executia este dupa proces). Artileria nu executa, ea ucide.
Documentele epocii arata 500 de tarani ucisi, da ungurul ignorant o tine pe a lui cu 10000, care e o cifra inventata in vreamea comunismului pt a se lovi in burghezii care au condus inainte de 1944.
Cei 500 de tarani au fost impuscati cu pusti, ce artilerie? artileria detine tunuri, mai verifica si tu DEX-ul sa intelegi limba romana, nu fii ungur ignorant.
E adevart romanii nu sunt un popor pur, dar nici amestecat ca ungurii care sunt 30% romani, 30% slavi, 20% germani si 20% triburi asiatice din care doar 1% maghiari si mai multe procente, cumani, secui, bascurzi, khazari si altii.
Genetic romanii sunt relativ omogeni, cu influente slave, latine dar nu multe.
Stiu artileria ce inseamna: da, s-a tras cu tunul. Ambasadele, presa, chiar si multi romani au considerat cea ce s-a intamplat ca macel.
Guvernul a distrus documentele, ca sa nu se cunoasca marimea macelului.
Cifra de zece mii este consensul, estimarea maxima este de 25mii.
De fapt au fost bombardati cu avioanele si submarinele, estimarea maxima fiind de 2,4 milioane. Documentele au fost ascunse in Guatemala sa nu le vada nimeni.
corciturile se vad nobili si ucid de placere ….ca la Ip si Moisei si in tot Ardealul…atricitatile au fost placerea lor, mai ales cea legata de uciderea lui gheorghe doja…lasi si lenesi si mincinosi neamul asta de migratori cu pretentii de fata mare….opinca nu trebuia data jos de pe parlamentul din budapesta
Va zbateti, dar ultima rascoala taraneasca din Europa a fost in gradina maicii Domnului. Guvernul roman a innabusit-o printr-un macel cumplit, va place sau nu, asta s-a intamplat.
Cititi carti nu doar NN!
Esti un ungur ignorant, ai intrat vreodata in vreo biblioteca sau te informezi doar de pe wikipedia?
Ultimele masacre si crime savarsite in mod salbatic si barbar din Europa au fost savarsite de unguri, ar trebui sa mergeti cu totii la psihiatrie si la Biserica, poate in 100 de ani va civilizati si va comportati ca europenii. Sa nu mai ucideti, sa nu mai preacurviti, cum fac multe dinte femeile voastre si sa nu mai mintit cum faci tu aici pe NN.